[yann2b]

le 30mm afs existe déjà chez Sigma (30mm f/1.4 HSM)

[thegimly]

Bah oui je l'ai
mais une gamme complete de focale fixe un peu meilleure que les sigma  en nikkor AFS je dirais pas non

[S.H.]

D'autre par je ne pense pas que tarifairement on s'envole puisque les 50mm de par leur focale sont très simple à fabriquer contrairement à un zoom AFS haut de gamme comme ceux cités précédemment

Ben j'aimerais aussi mais bon: l'égalité focale 50mm = pas cher est juste fausse à mon avis. Un objectif top qualité avec une ouverture intéressante et un joli bokeh est cher à fabriquer, point. C'est du à la qualité des matériaux, au traitement du verre, aux lentilles asphériques polies à la main par des vierges les soirs de pleine lune, aux ajustements mécaniques, etc. Il suffit de voir chez Leica les tarifs du noctilux (f1) et du summilux (f1.4), et ils n'ont même pas d'autofocus!

Cela dit, tu as raison dans le sens où c'est plus simple à fabriquer qu'un zoom de grande qualité ou qu'une autre focale GA ou télé. Le 50mm de rêve sera donc moins cher (ou avec moins de dispersions de fabrication), mais certainement pas donné non plus.

[Cl@ude]

En même temps L'AF sur un télémétrique je ne voie pas trop qui en voudrait...

[S.H.]

En même temps L'AF sur un télémétrique je ne voie pas trop qui en voudrait...

C'est amusant ça... évidemment. Et pas de zoom non plus.
J'en parlais justement pour dire que si un objo de qualité sans AF ni électronique est déjà cher, un nikkor AFS de même qualité ce sera encore plus cher.

[Buzzz]

En même temps L'AF sur un télémétrique je ne voie pas trop qui en voudrait...

C'est amusant ça... évidemment. Et pas de zoom non plus.
J'en parlais justement pour dire que si un objo de qualité sans AF ni électronique est déjà cher, un nikkor AFS de même qualité ce sera encore plus cher.

Ben pourtant Contax a eu un certain succès avec son modèle G puis son G2… Comme quoi il y a bien un public pour des télémétriques avec AF et zooms.

Buzzz

[S.H.]

Bof... quand je vais sur cette page, je lis que ce n'est pas un télémétrique à images coïncidentes (c'est un télémètre électronique, comme dans mon D70s si je ne m'abuse). Pour le focus manuel c'est bof. Il n'a pas eu un succès énorme non plus.
Cela dit, on y monte un zoom.

[yann2b]

Personnellement si je trouve un 50mm f/1.4 motorisé et pas trop cher pour mon D40 je l'achète de suite!
J'ai un 50mm f/1.8D et j'en suis déjà content même avec la MAP manuelle surtout pour 80 euros!

[Ganesche]

Bonjour,

Le jour ou ce 50 f1.4 AFS va sortir, il va falloir prendre son ticket pour récupérer cette optique tant désirée ... et les délais risque d'être Looooooong ...  

Namasté

[Cl@ude]

Bof long long je ne suis pas sur... beaucoup de monde à déja un 50mm 1,4 Af-D, et je voie assez peux d'interêt de passer du Af-D au AF-S (exepté si on a un D40-D60).

[Buzzz]

Pareil, à moins que ce 50/1.4 AFS n'enterre vraiment les versions précédentes, ou si on possède un boîtier qui ne gère que les AF-S, quel est l'intérêt d'acheter un tel objectif* ?

*sauf besoin impératif d'un AF hyper rapide sur cette focale bien entendu (l'AFD n'est pas si lent quand même)

Buzzz

[keo]

Je remet mon post concernant une annonce sigma.

Sigma va annoncer un 50mm 1,4 HSM
http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp

On croise les doigt pour que cela mette la pression à nikon pour faire de même.

[Cl@ude]

le 30 mm existe déja depuis quelque mois et Nikon n'a pas l'air de se bousculer... alors c'est pas un 50 mm qui fera beaucoup plus d'effet...

[gugs]

je comprends (un peu) Nikon, en pratique, je n'ai jamais ete limite par la lenteur de l'AF sur un 50 1.4 AF-D... la mise au point se fait vite et n'est pas tres bruyante car l'objectif et les lentilles qui se deplacent sont tres legers...
je serais plus content si Nikon se bougeait pour faire un 35 1.4 AF (-S ou non) ou des objectifs universels de haute qualite: 24-105 AF-S VR f4 en FX par exemple, ou des zooms longs un peu plus modernes: 100-500 f5.6 AF-S VR par exemple ou un 600mm5.6 a un prix raisonnable...

[Heywood Floyd]

gugs, le besoin d'un AF-S est critique pour ceux qui n'ont qu'un D40.