[didierropers]

Un débutant n'a peut-être pas les mêmes moyens financiers que toi et sera bien content d'obtenir des images "acceptables" qui l'encourageront à casser la tirelire lorsqu'il sera décidé à franchir le pas.

Si on n'a pas les moyens financiers, la solution la moins onéreuse est de recadrer l'image obtenue. Et il est tout à fait probable que la qualité sera au moins aussi bonne qu'un TC moyen sur une optique moyenne.

[Jo62]

Bonsoir les ami(e)s désolée de ne pas avoir répondu avant j'ai vue que chacun a donner son point de vue merci donc si je comprend bien le mieux serait que je garde mais sous sous et que je prend un objectif un peu plu puissant àu vue de la luminosité de mon 70-300 😉 merci encore à tous de m'avoir répondu et restez calme hihi 😂

[Pierre]

Il y a le tamron 150-600 f/4-56 qui est pas mal... si tu économises ... on en trouve je pense pas mal car le sigma 150-600 est sortie ( c'est je dirais une gamme au dessus) donc on doit trouver des 150-600 pour pas trop cher.   Le mieux c'est en neuf... 1000 € ( amazon, digit)

[Jo62]

La je vient de voir un sigma 150-500 à 780€ je pense que je vais allé sur sa pour un débutant comme moi sa ira 😉

[Pierre]

il est moins cher chez digit (740 €)  http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-150-500-mm-f-5-6-3-DG-APO-OS-HSM-Nikon-rSIGMA737955.html  et perso je prendrais plutot si tu as un petit budget le 150-600 contempory, il a le VR c'est un plus. http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-150-600mm-f-5-6-3-DG-OS-HSM-Contemporary-Nikon-rSIGMA745955.html ou en mieux la version Sport  http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/SIGMA-150-600mm-f-5-6-3-DG-OS-HSM-Sports-Nikon-rSIGMA740955.html

Oups... le 150-500 est aussi stabilisé...  donc en fonction de ton budget...     

[Pierre]

Il y a le tamron 150-600 f/4-56 qui est pas mal... si tu économises ... on en trouve je pense pas mal car le sigma 150-600 est sortie ( c'est je dirais une gamme au dessus) donc on doit trouver des 150-600 pour pas trop cher.   Le mieux c'est en neuf... 1000 € ( amazon, digit)

J'avais écris ça ci-dessus, donc pas forcement...  Après oui j'ai une préférence pour la qualité de construction en métal plus que plastique.  De mon coté je vais peut-être opter pout la solution Nikkor 300 + TC...  mais rien n'est fait.

[Pierre]

bah j'ai lu que le tamron faisait "plastique" à coté du sigma...  Mais bon faudrait que je prenne en main...  j'ai pu déjà prendre en main un tamron 70-200 f/2,8 ça semblait bien foutu.

[herve31]

Bonsoir.
je suis nouveau ici et je me demandais si c'était le bon endroit pour poser ma question du soir.
J'ai un 180 ED et je me demandais si le convertisseur x2 TC20 était compatible au niveau AF...
Merci d'avance

[eric57]

Bonsoir et bienvenue sur NP.

Réponse : non les tc20e sont destinés aux objectifs AF-S et non aux AF. (..... Sauf erreur de ma part, bien sûr......)

[herve31]

Arf dommaaaaage....
Et merci quand même  (ça aurait été dommage de prendre un multi pour rien)

[eric57]

En fonction du boîtier (NB de pixels) il doit y avoir le (un des.... Le kenkp 300??) convertisseur Kenko qui doit être compatible. Mais a vérifier bien sûr......

Personnellement je priviligierai un 1,4x ou 1,7x., le 2x fait perdre 2 IL ( 2 diaph.).

[jp_g]

Bonsoir
Il y a un tableau de compatibilité ici :
https://www.nikonusa.com/Assets/Common-Assets/Images/Teleconverter-Compatibility/EN_Comp_chart.html

[herve31]

Merci bien pour le tableau.
Hélas mon vieux caillou ne semble compatible avec aucun des convertisseurs....
 

[jp_g]

Merci bien pour le tableau.
Hélas mon vieux caillou ne semble compatible avec aucun des convertisseurs....
 

Avec plaisir...  Il y a les kenko..  A tester ^^