[IBPS]

Bonjour,

Je me permets de vous poser 3 questions rien que ça 

1. Lors de la prise de vue, comment faut il faire pour sélectionner un jeu (par exemple le jeu perso A que j'ai renommé Action ou alors le jeu B que j'ai renommé paysage ?

2. Je m'aperçois dans les exifs de mes photos que l'objectif n'est pas mentionné, y a t'il un moyen de le paramètrer (NIKON AF-S 70-200mm F/2.8G ED VR II) ? Soit il va le mettre sous objectif ainsi : Unknown model (70-200mm F2.8 D, G, VR; ID: A2 48 5C 80 24 24 A4 0E) et là dans les exifs je vois le logiciel Capture Nx2, mais par contre si j'ai utilisé CS4, alors rien n'apparaît pour objetif.

Idem pour le copyright, si j'utilise NX2, le nom reste, dès que je passe ensuite à CS4, là c'est retiré et indiqué Créateur {votre nom}, mention du copyright (C)2009 {votre nom} tous droits réservés.

3. Quelle option avez-vous paramètrer pour le meu a7, choix du point AF ?

Merci de pouvoir me renseigner, pour autant que mes questions soient évidentes 

[Weepbitterly]

Il semble donc que CS4 ne sait tout simplement pas lire (... la totalité des Exif ) -- ce qui ne veut pas dire qu'ils ne sont pas présents : la preuve, ils sont lus par Capture NX. Et probablement par les logiciels spécialisés.

J'ai bien peur qu'il n'y ait pas de solution à cette question particulière, sauf peut-être dans CS5 (proposition non vérifiée).

Heureusement la lecture exhaustive ou partielle des Exif ne nuit pas à la qualité de l'image...

Pour le menu a7, je l'ai mis sur "normal", donc pas "en boucle". Je choisis le point AF directement avec le Pad, ce qui pour moi est plus immédiat.

[IBPS]

Weepbitterly, merci pour tes réponses. Bon pour le choix du jeu 

Encore un truc qui me taraude, j'ai changé l'orientation du +/- dans le sens inverse f11 qui est par ailleurs en surbrillance, mais à chaque fois je me fais avoir car il n'a pas changé d'orientation de l'indication, qu'est-ce que je fais faux 

[didierropers]

Il faut aller dans le réglage "Perso molettes commandes" et changer le sens de rotation (f9 sur le D700, ça doit pas être bien loin dans le D300).

[IBPS]

Merci pour ta réponse didierropers voilà que j'ai pu modifier !

[jojolamoulinette]

Bacchus était-il ton assistant ?

[jojolamoulinette]

Bonsoir à tous,
Est-ce normal cette effets de vague sur les videos prise avec mon D300s ??

La vidéo n'aime pas les éclairages type "incadescents" il me semble...
Tu ne devrais pas avoir ça en lumière naturelle.

[blobus]

Bonjour

Quelqu'un a t il testé le Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM et plus particulièrement sur un D300S ?
Merci,

Frederic

[Louloute/qc]

Bonjour à tous,
J’ai essayé pour m’amuser à faire un réglage précis de l’AF de mon D300 avec le 105mm.

J’étais sur pied, manuel à f/3 (pas réussi à descendre à 2,8?) 1/50s; Pour chaque photo l’AF donnait le voyant vert dans le viseur, le réglage fin de l’AF est activé mais je ne vois aucune différence sur les photos (le chiffre écrit à la main indique le réglage). 

[jojolamoulinette]

Je ne suis pas sûr de ce que j'avance, mais je suppose que ton test n'est pas assez précis/rapporché pour qu'on puisse percevoir une différence.
L'image est nette dans tout les cas, à 2.8 et à cette distance, ça parait normal puisque la profondeur de champ est supérieure à l'épaisseur de la feuille.

Quand à l'ouverture f:3, elle est logique, dans les courtes distances elle s'adapte. (Je ne me souviens plus de la raison optique, mais pas de soucis c'est normal).

[Louloute/qc]

@ Jojolamoulette,
Merci pour ta réponse, le ‘jig’ de AF comprend une feuille de papier avec les graduations à 45˚et un triangle normal au boîtier.
Le baratin au milieu de l’image est évidemment clair, la lecture se fait sur les règles à G et à D.   

[jojolamoulinette]

En fait le jpeg que tu joins est en trop mauvaise qulité pour qu'on puisse voir ce niveau de détail, si tu peux mettre un nouveau fichier?

[Weepbitterly]

A part les mots "Focus panel" sur le trièdre, le reste est globalement flou (sur l'image téléchargée sur le forum : c'est vraisemblablement dû à la compression ; probablement plus probant avec l'original).

Mais l'approche consistant à respecter un angle de +/- 45 degrés est bonne : c'est celle qui permet d'évaluer au mieux la zone exacte de mise au point.

Concernant le 105mm micro, dès que la distance de mise au point est inférieure à +/- 3 mètres, il n'ouvre plus à f/2.8. Le tirage de l'objectif augmente (le tirage optique et non pas physique, car c'est un objectif IF) et la luminosité nominale se réduit aux distances de MAP les plus courtes.

[Louloute/qc]

En espérant ne pas être trop gourmand...

[Louloute/qc]

et pour -20 de correction: