Publicité

*

letty

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #15 le: 28 Fév, 2008, 14:54:19 pm »
Merci beaucoup pour vos conseils c'est vraiment sympa !

Dans ce cas que pourriez-vous me conseiller comme objectif qui me permettrait de prendre des photos de nature (animaux) et qui pourrait pas la même occasion, prendre de la photo sportive en intérieur ?

Publicité

*

gm78

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #16 le: 28 Fév, 2008, 14:58:18 pm »
Il te faudrait un objectif plus lumineux donc cher !

Cela étant, à voir ton blog, tu exploites vraiment très bien ton matériel, notamment tes photos d'oiseaux sont très sympas !

*

letty

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #17 le: 28 Fév, 2008, 15:14:00 pm »
Merci beaucoup... ces 3 oiseaux ont vraiment pris la pose pour moi, un vrai coup de chance ! Depuis le temps que je tente d'en prendre un !

Oui, les objectifs qui me plaisaient coûte... une somme bien au delà de ce que peut fournir mon porte monnaie. Je vais revoir à la baisse ce que je recherche !

*

rodp

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #18 le: 28 Fév, 2008, 15:21:14 pm »
Citation de: letty
Oui, les objectifs qui me plaisaient coûte... une somme bien au delà de ce que peut fournir mon porte monnaie. Je vais revoir à la baisse ce que je recherche !
Donc garde bien ton D70 et achète de bon cailloux (même d'occas).

Pour la photo animalière, que je pratique également, je viens d'investir dans un 300mm f/4 et je peu te dire que c'est un sacrée objectif. J'ai pas d'exemple à te montrer car toutes mes photos prises le WE derniers avec cette objectif ont définitivement disparu dans le crash DD de mon portable.

Et puis il n'y a pas que nikon qui fait de bon objectif. Sigma et Tamron faut aussi de très bonne chose beaucoup plus économique.

Lequel me correspond le mieux
« Réponse #19 le: 28 Fév, 2008, 15:21:23 pm »
Sinon il y a toujour le marché de l'occasion, des fois on trouve des truc pas mal.

*

rodp

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #20 le: 28 Fév, 2008, 15:29:29 pm »
Citation de: gm78
Il te faudrait un objectif plus lumineux donc cher !

Cela étant, à voir ton blog, tu exploites vraiment très bien ton matériel, notamment tes photos d'oiseaux sont très sympas !
Je confirme tes photos sont très chouette.

*

jef

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #21 le: 28 Fév, 2008, 15:29:59 pm »
Ayant vu ce que certains arrivaient à faire avec un D70 en conditions difficiles, je serais aussi d'avis de faire le pas pour un bon objectif d'abord. ;)
Pour limiter les problèmes de bruit, il vaut mieux décaler l'histogramme à droite (en français, appliquer une surexposition en conditions difficiles, ce qui n'est pas forcément évident : on aurait plutôt tendance à sous-exposer pour éviter le flou de bougé).

En objectifs, il n'y a pas que les zooms. Tu peux utiliser ceux que tu as en conditions normales, et commencer à rechercher des bons objectifs lumineux en focale fixe. 50/1,4, abordable, et en plus long, j'adore le 85/1,8, abordable aussi, mais un peu plus cher.
Les autres seront plus chers, mais le marché de l'occasion permet de bonnes affaires.
Ce seront des achats plus pérennes qu'un nouveau boitier.

Dans l'absolu, le D80 est "vieux" aussi. Pas sur que tu n'en sois pas déçu finalement par rapport à tes exigences.

*

The Pater

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #22 le: 28 Fév, 2008, 16:21:39 pm »
Citation de: Heywood Floyd
The Pater tu pousses un peu le bouchon. Le 17-55 et le 70-200 Vr ne sont pas *les seuls* objectifs lumineux de la planète.

Prends :
- 60/2.8 macro d'occase à 350€
- 50/1.8 à 100€
par exemple, ou alors en zoom :

- 80-200 AF-D à 500€ en occasion
- 20-35 f/2.8 à 500 ou 600€ en occasion.
Mais bien sûr....

Le 60/2.8 j'ai et le 50/1.8, j'ai. Et alors ? Ben c'est simple, j'ai constamment mon 18-70 sur le boitier
et le 70-300 pas loin. Les focales fixes, je ne les utilise que pour du spécifique. Donc, il me faut bien des objectifs zoom allant du 18 au 300 mm. Aujourd'hui, avec deux objectifs, je le fais. On n'a pas toujours le temps, ni la place pour se déplacer pour cadrer à sa guise et recadrer des photos en post traitement, je trouve cela dommage...mieux vaut cadrer au mieux au départ.

Suivant ton raisonnement et en allant plus loin, j'ai pas besoin du 20-35/2.8 puisque j'ai un 28/2.8. ;)

Désolé, mais mes besoins ne sont pas comme les tiens et je me vois mal me séparer d'un zoom transtandard pour la photo de tous les jours, y compris pour mon boulot.

Quand au 80-200.... ouais, à la place du 70-200, peut être, là je te suis.

Reste que pour le 300 mm..... tu fais quoi ?


Donc pour mon budget et besoins, un D300 me convient mieux que de nouveaux objectifs.

A+

Lequel me correspond le mieux
« Réponse #23 le: 28 Fév, 2008, 16:47:21 pm »
Tamron 17-50f2,8 ou Sigma 18-50f2,8

pour 400€ et quelques, on gagne un diaph sur le 18-70, ce qui correspond environ au gain du D300 sur la génération précédente (le D70 je sais pas trop). Et le jours où on passe au D90 (dans 18mois par exemple il serra pas trop cher), on cumule les 2.

En longue focale un 80-200f2,8 (AFD d'occasion ou Sigma HSM) fait gagner 1 à 2 diaph sur le 70-300.

Cet objectif étant quand même assez faible à 300mmf5,6 (la version VR fait peut-être un peu mieux), je me dit qu'un recadrage sur le 200mm à f4 serra meilleur (et on gagne encore un diaph), ou à la limite on prends un x1,4 kenko sur eBay (pour le Sigma il faut... du Sigma je pense).

Si non la version plus lourde c'est le Sigma 120-300f2,8 qui pique plus que leur 300f2,8 fixe apparemment. Evidemment c'est lourd et plus cher, mais incomparable quand même (2 diaph de mieux, bokeh à f2.8, qualité).
 Et pour le trou qui devient significatif entre 50 et 120 (parce que le trou entre 50 et 70 qui nécessite absolument un 60 macro ça me fait bien marrer!!!), il peut se compléter par un 50-150f2,8 (offre Sigma cohérente), mais je préférerai un 85mmf1,8 qui se trouve à 200€

Mais l'amateur qui est constamment entre 200 et 300 se tournera plutot vers le 100-300f4, ou un 80-400f4-5.6 stabilisé pour des sujets qui vont en bénéficier (peu mobiles)

*

letty

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #24 le: 28 Fév, 2008, 17:22:33 pm »
Ok, en plus l'avantage d'achat d'objectifs c'est que ça vieille pratiquement pas, je suis sûrement gagnante. Le D300 pour 2009 sinon quand son prix aura un peu baissé ! (que je commencerai à gagner ma vie aussi)

Nouvelle question, je ne sais pas si elle va bien dans ce post. Ma version du D70 est la toute première. Je sais qu'il y a moyen d'avoir les mises à jours pour avoir l'équivalent du D70s et peut-être que ça améliorerait un peu mon appareil. Il y a un hic, je suis sous mac et je n'ai pas l'impression que la mise jour soit dispo sous ce SE. Il y a t'il des risques aussi à mettre à jour (enfin mettre à jour est une façon de parler à l'heure actuelle :-D)

*

gm78

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #25 le: 28 Fév, 2008, 17:30:59 pm »
La mise à jour que tu dois pouvoir trouver sur le site  Nikon France peut être installée sans difficulté sur Mac (j'étais sous Tiger à l'époque) via la prise usb.

C'est sans risque si tu n'éteins pas ton appareil pendant la mise à jour ou si la batterie est suffisamment chargée.

Lequel me correspond le mieux
« Réponse #26 le: 28 Fév, 2008, 17:35:29 pm »
les mises à jour du boitier n'ont rien à voir avec le systeme d'exploitation, donc ça marche. La version mac/PC doit juste changer de format de telechargement (zip/autre?), enfin je suppose.

Il y a des risques, uniquement si on ne suit pas les instructions du site Nikon, le plus important étant d'effectuer l'operation apres avoir chargé ses batteries à bloc.

Le lien:
http://nikoneurope-fr.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_fr.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=13918

Lequel me correspond le mieux
« Réponse #27 le: 28 Fév, 2008, 17:39:02 pm »
oups, message croisé (le temps de trouver le lien j'étais le plus lent!)

Si non je viens de voir tes photos, et c'est vrai que pour avoir les moineaux plein cadre, il faut parfois une longue focale>200mm. Je laisse les specialistes donner plus de conseils sur le choix 80-200f2,8 / 70-300f4-5,6 / 80-400f4-5,6 stabilisé

Je te conseille aussi d'aller voir et prendre en mains ces gros tromblons, car ils sont assez lourds par rapport à ton 70-300

Lequel me correspond le mieux
« Réponse #28 le: 28 Fév, 2008, 18:04:55 pm »
Citation de: The Pater
Reste que pour le 300 mm..... tu fais quoi ?
Un TC monté sur le 80-200 éventuellement. Mais avec un budget raisonnable, c'est dur d'avoir un télé modéré ouvrant à 2.8 ET un 300mm en un seul objectif.

En même temps, pour ma part j'ai un TC 1.7 montable sur mon 80-200 AF-S, et je ne me sers jamais de ce convertisseur...

*

fendleroc

  • Invité
Lequel me correspond le mieux
« Réponse #29 le: 28 Fév, 2008, 18:25:28 pm »
Citation de: rodp
J'ai les objectifs de mon F75 c'est-à-dire :
Et en plus je reste convaincu que c'est encore un bon "boitier ecole", passer à un D300 avec des objectifs moyen ne reglerons pas ton problème, je dirais même que ça va l'accentuer vu que tu va te perdre dans la multitude de reglage du boitier.
Uniquement sur la facilité d'emploi du D300: Venant du D70, je ne trouve pas les réglages du D300 difficilles que du contraire avec les boutons de réglages disponibles et les programmes modulables.

D'autre part, en photographie animalière je me trouvais parfois en conditions de luminosité difficiles, le D300 permet de monter dans les ISO sans trop de problèmes au niveau du bruit..

Un dernier point, je trouve son nouveau système autofocus super et notamment le nouveau mode zone qui permet, pour les oiseaux, un très bon suivi.

C'est vrai, aussi, que de bons objectifs sont intéressants.

Dur, dur de choisir

Publicité