Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« le: 22 Jan, 2017, 20:01:07 pm »
Bonjour,

Je tente ma chance ici pour avoir votre avis que vous soyez sonyiste ou pas.

Début janvier j'ai acheté un E 55-210 pour mon Alpha 6000 récemment acquis. Pas vraiment eu le temps plus tôt d'effectuer quelques photos en extérieur et c'est seulement hier que j'ai sorti l'engin pour voir un peu ce qu'il peut me permettre.

En regardant quelques photos d'édifices prises avec, je constate systématiquement à différentes focales un gros défaut de netteté sur une bonne frange latérale à gauche en format paysage. Tous les bords ne sont pas franchement nets, ce qu'on peut concevoir, mais là à gauche je crains un sérieux défaut optique (décentrement? je ne sais pas car je ne m'y connais pas assez sur le sujet).

Voici un exemple qui me semble parlant (cliquer sur l'image pour accéder à l'original hébergé) - 55mm -  ISO 100 - 1/125 - F7,1 - SteadyShot Actif (stabilisation Sony)



C'est assez évident comme souci? Je ne crois pas que le E 55-210 soit aussi mauvais par nature...

Retour SAV direct? (cela sent-il la bonne galère pour justifier le problème auprès du SAV de la FNAC ou je me trompe?)

Curieux et pressé de connaître votre avis, merci d'avance.
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #1 le: 22 Jan, 2017, 20:10:59 pm »
J'ai bien peur que le retour SAV est nécessaire :/

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #2 le: 22 Jan, 2017, 21:33:08 pm »
J'ai bien peur que le retour SAV est nécessaire :/

Bonsoir Alfor,

Y'a du matos dans ta besace... et des photos à ton actif! (originales les miniatures triangulaires dans les albums). Ton avis m'est d'autant plus précieux.

Par ailleurs je n'ai pas envie de me plier à une batterie de tests et de photos de mires pour un truc qui me semble évident... pour peu qu'on me le confirme car c'est la première fois que je suis confronté à une telle chose, avec une optique disons normale (l'Alpha 6000 et ce 55-210 ne sont pas censés rivaliser avec un Holga, non?).

Un peu plus d'une vingtaine de vues de mon problème sur un forum Sony et toujours pas de réponse  :-\ j'ai bien fait de rapporter mes inquiétudes ici.

Restent l'explication et la justification au SAV de la FNAC. Comment convaincre d'un problème optique dans une grande enseigne? Jamais vécu ça... on verra.

En tout cas je te remercie.
« Modifié: 23 Jan, 2017, 11:16:39 am par Yorel »
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #3 le: 23 Jan, 2017, 10:58:33 am »
Ici le problème est evident, la fnac ne fera que renvoyer l'optique au sav Sony. J ai eu le même soucis avec un 18-55 nikon acheté d occasion quand j'ai commencé. Mais je n ai pas pu l'envoyer au SAV car plus sous garantie. :/

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #4 le: 23 Jan, 2017, 13:59:56 pm »
Ici le problème est evident, la fnac ne fera que renvoyer l'optique au sav Sony.

Retour du SAV de la FNAC : Mon objectif a été repris pour réparation. Mais comme il arrive assez souvent le technicien a commencé par supposer que je n'y connaissais rien et après quelques explications un peu, euh... pas mal tendues au départ (j'avais pris la précaution de mettre la photo précédente dans mon portable), il a repris mon objectif.

Une fois la tension retombée il m'a avoué n'y pas connaître grand chose en optique  ;D

On verra bien la suite que donneront Sony et la FNAC à ce retour. Encore merci Alfor.

"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #5 le: 26 Jan, 2017, 09:51:07 am »
Aaaaah ces vendeurs Fnac. Des fois je me dis que je devrais faire ça pour redorer un peut leur blason au rayon photo :p

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #6 le: 26 Jan, 2017, 12:30:31 pm »
Salut Alfor,

Tiens l'enquête de satisfaction sur le SAV vient de tomber. Je n'aime pas trop répondre d'ordinaire mais là je me suis un peu défoulé :

Un conseil aux techniciens : Ne pas supposer d'emblée que le client n'y connaît rien et ne maîtrise absolument pas la technologie dont il a constaté une défaillance. Et quand bien même ce serait le cas, le client n'a pas payé un produit et un service pour être reçu comme s'il était un imbécile, ce contre quoi bien sûr il va s'insurger d'une manière ou d'une autre et plus ou moins adroitement. Á la clé : incompréhension mutuelle, insatisfaction générale et perte de temps pour tout le monde. Un peu de patience et de discernement mesdames messieurs, et votre métier n'en sera que plus intéressant.
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #7 le: 05 Fév, 2017, 00:59:48 am »
Bonsoir et bonsoir Alfor qui a suivi mon affaire :

Mon objectif est revenu du SAV le 02/02/2017, soient 11 jours après l'y avoir déposé. En termes de délais j'ai été très agréablement surpris, à tel point que je me suis demandé si quelque chose avait été fait et que j'ai immédiatement posé la question en ces termes au technicien intermédiaire de la FNAC (le même que lors du dépôt, et qui s'est souvenu de moi et de mon problème d'ailleurs).

Si si! quelque chose a bien été fait mais a été mal retranscrit ou recopié par un autre "technicien" de la FNAC sur la fiche du SAV, m'a t-il répondu.

En effet on peut lire dans la rubrique Travaux effectués :

Remise en état par le remplacement du bloc LCD. Tests prolongés de la partie optique. Contrôle du fonctionnement

Surprenant bloc LCD dans un objectif mais je peux supposer qu'un bloc optique complet a été remplacé (je ne sais pas comment c'est fichu là dedans).

Pas le temps en ce moment de retourner photographier le même détail architectural de Notre-Dame de Paris dont je me suis servi pour illustrer le problème initial ici, mais disposant de quelques photos d'un bâtiment voisin prises depuis ma fenêtre avant réparation (avec un angle pas terrible, c'est vrai), j'ai essayé avec mon objectif réparé de reproduire les mêmes prises de vue avec des paramètres sensiblement similaires (quelques mm de différences pour la focale, aux alentours de 75mm, mais pour le reste à l'identique).

Résultat et verdict sur le SAV : La partie gauche de mes images en format paysage n'est plus aussi crade qu'avant et j'en conclus donc qu'une réparation a bien été effectuée.

Pour autant, bien que n'étant pas un spécialiste, je n'ai pas le sentiment d'être en possession d'un bonne optique ou d'une bonne combinaison avec le boîtier de 24 mégapixels... tout au plus passable en fermant au moins à F8 pour raffermir des bords assez vite mollassons (j'ai plus ou moins testé). Le centre de l'image est bien piqué par contre.

Je ne suis pas un lecteur assidu et presque pas occasionnel de Photozone.de mais mes petits tests personnels recoupent un peu et pour partie leur conclusion sur cet objectif :

http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=2

Il y a certainement moyen de se faire plaisir avec ce téléobjectif dont les atouts principaux sont sa légèreté et son très faible encombrement mais faut pas être trop regardant ni trop exigeant en architecture et en paysage à mon avis.

Voilà, un petit retour d'expérience et un petit avis pour ceux qui se seraient attardés par ici.
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #8 le: 05 Fév, 2017, 20:46:51 pm »
C'est sympa de nous avoir tenu au courant :)
Je connais très mal la gamme des Sony, mais si c'est comme chez Nikon ou Canon les zooms  qui vont de la focale portrait au télé (avec une ouverture coulissante) sont très moyens, mais il est certain bien plus léger et pratique que les gros zooms à ouverture constante. Après rien ne t’empêche de chercher une petit fixe en 24mm par exemple pour ne faire que de l'archi si tu aimes vraiment ça. ;)

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #9 le: 06 Fév, 2017, 01:45:28 am »
C'est sympa de nous avoir tenu au courant :)
Je connais très mal la gamme des Sony, mais si c'est comme chez Nikon ou Canon les zooms  qui vont de la focale portrait au télé (avec une ouverture coulissante) sont très moyens, mais il est certain bien plus léger et pratique que les gros zooms à ouverture constante. Après rien ne t’empêche de chercher une petit fixe en 24mm par exemple pour ne faire que de l'archi si tu aimes vraiment ça. ;)

Bonsoir Alfor,

Bah c'était un devoir pour moi de rapporter la suite de l'affaire. Par politesse envers toi déjà et aussi envers le forum dont j'ai occupé l'espace et requis l'attention. Et pour témoigner enfin... ce n'est pas du tout inutile je crois aujourd'hui (en mal comme en bien d'ailleurs).

Ceci étant dit, j'ai possédé un Nikon AF-S VR 70-300mm en ouverture glissante que j'ai peu utilisé mais qui m'a paru vraiment plus qualitatif sans être un télé très pro. Il était aussi beaucoup plus lourd et encombrant que ce 55-210 Sony.

Je suis tombé dans Sony par opportunité.

Je ressentais depuis longtemps le besoin d'un petit équipement que je pouvais oublier en balade et me souvenir au moment opportun sans aucune obligation d'aucune sorte (j'avais déjà essayé avec un Ricoh GRD II acheté d'occasion sans être satisfait des images produites). Je surveillais les compacts dits experts et les hybrides depuis un moment, avec un oeil sur la taille du capteur aussi, mais ils étaient toujours trop coûteux.

A moins de 500 € l'Alpha 6000 en kit avec un 16-50 et une carte SD de 16 Go, j'ai craqué.

Le boîtier est vraiment intéressant à tous les niveaux et la qualité de ses JPEG aussi même s'il est possible de traiter ses Raw gratuitement avec Capture One Express For Sony et si ce n'est pas rien.

Le prix de ses successeurs (A6300 et 6500) par contre? Non... là je commence à réfléchir différemment.

Quant aux optiques? Honnêtement ce n'est pas cadeau pour des performances qui ne font pas souvent l'unanimité (même pour des optiques Zeiss pour Sony). Mais bon... les sonyistes purs et durs semblent être des experts pour monter tout et je ne dirais surtout pas "n'importe quoi" sur leurs boîtiers.

Un petit fixe en 24mm? Ce serait donc un 16mm pour mon capteur APS-C. Il existe bien une optique pancake Sony 16mm/F2,8 pour mon boîtier... à voir peut-être.

J'ai un intérêt certain pour l'architecture, oh! pas vraiment documenté, et plus la moderne d'ailleurs. Je m'interroge seulement sur la ville de demain et j'essaie seulement d'imaginer dans quel univers citadin évolueront nos enfants. Ce n'est pas purement photographique.
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #10 le: 06 Fév, 2017, 08:56:13 am »
Tu as la chance d'etre sur Snoy, et donc d'avoir moult bague d'adaptation pour monter des optiques en micro 4/3, canon ou Nikon. Profite en. Après je ne sais pas ce que cela inclus comme contrainte (perte de l'infini ou non, etc...). Mais si tu peux trouver une optique Voigtlander cela peut être un bon compromis avec zeiss.

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #11 le: 06 Fév, 2017, 19:09:21 pm »
Pour tester ton objectif c'est très simple.
Sur trépied tu prends un détail lointain en live view, tu fais la mise au point manuellement en le mettant dans un coin de l'image, puis tu recadres dans le coin opposé et tu regardes si ta mise au point est toujours bonne et si le piqué est similaire.
Sur un objectif avec un pied et collier tu peux faire une rotation à 180 degrés.
Nikon D850 / Z7 / Z6 / Sigma 14-24 F2.8 Art / Nikon 24-70 F4 S / Tamron 70-200 F2.8 G2  / Nikon 58 F1.4 / Nikon 105 F1.4 / Nikon 200 F2 VR / Nikon 300 F2.8 AFS / Sigma 500 F4 S /  TC14E II-III / TC1401 / TC2001
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #12 le: 06 Fév, 2017, 23:03:45 pm »
Tu as la chance d'etre sur Snoy, et donc d'avoir moult bague d'adaptation pour monter des optiques en micro 4/3, canon ou Nikon. Profite en. Après je ne sais pas ce que cela inclus comme contrainte (perte de l'infini ou non, etc...). Mais si tu peux trouver une optique Voigtlander cela peut être un bon compromis avec zeiss.

Une chance d'être chez Sony? Peut-être bien mais je l'ai payé quand même  ;D  pas trop cher c'est vrai. Oui j'ai compris, après coup, cette histoire de bague d'adaptation. Cela me rappelle Pentax quand j'avais monté un Jupiter 9 sur un K100D. L'objectif était déjà particulier, son maniement sur mon K100D (Super j'oubliais) quand même assez sportif au niveau des mirettes. Je ne sais pas si j'ai envie de me relancer dans ce genre d'expérience et de toujours rester à un stade expérimental compte tenu du temps que je peux consacrer à la photographie. Pour autant, c'est vrai, en termes de MAP manuelle mon petit et relativement récent Alpha 6000 n'est pas dépourvu d'argument. J'entends bien Alfor, reste à y voir clair  ;)
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #13 le: 07 Fév, 2017, 00:28:11 am »
Pour tester ton objectif c'est très simple.
Sur trépied tu prends un détail lointain en live view, tu fais la mise au point manuellement en le mettant dans un coin de l'image, puis tu recadres dans le coin opposé et tu regardes si ta mise au point est toujours bonne et si le piqué est similaire.
Sur un objectif avec un pied et collier tu peux faire une rotation à 180 degrés.

Bonsoir Virindi77,

Grosso modo, si j'ai bien compris, une optique qui a été bien assemblée, bien construite, doit présenter une homogénéité de piqué dans les coins? Très bonne ou passable, elle doit plus ou moins répondre à ce critère, non?

Les cerfs, les loups et les biches, vus sur ton flickr, ça change un peu des piafs même si tu en fais aussi... et à contre-jours, ces grands bois! ces respirations! Il y a là quelque chose qui exprime en partie ma fascination pour la photographie.

[ceci-dit pas de cerf en vue dans mon 55-210, ce n'est pas la question]
"Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas." Pierre Dac

Objectif Sony décentré? Retour SAV?
« Réponse #14 le: 18 Fév, 2017, 10:15:29 am »
Bonsoir Virindi77,

Grosso modo, si j'ai bien compris, une optique qui a été bien assemblée, bien construite, doit présenter une homogénéité de piqué dans les coins? Très bonne ou passable, elle doit plus ou moins répondre à ce critère, non?

Les cerfs, les loups et les biches, vus sur ton flickr, ça change un peu des piafs même si tu en fais aussi... et à contre-jours, ces grands bois! ces respirations! Il y a là quelque chose qui exprime en partie ma fascination pour la photographie.

[ceci-dit pas de cerf en vue dans mon 55-210, ce n'est pas la question]

Hello. Merci.
Oui en toute logique tu dois avoir à un rien près le même piqué en bas à droite qu'en haut à gauche. Même si c'est mauvais ça doit être mauvais pareil.
La mise au point ne doit pas se décaler non plus. J'ai eu le soucis avec mon 400mm (achat occasion pro pris sous garantie) un décalage du point de netteté entre la gauche et la droite. Quelques petits centimètres que j'ai mesuré à 10m mais sur une grande distance ça faisait un truc totalement bancale et choquant.
A relativiser suivant la profondeur de champ produite par l'optique bien sûr.
Nikon D850 / Z7 / Z6 / Sigma 14-24 F2.8 Art / Nikon 24-70 F4 S / Tamron 70-200 F2.8 G2  / Nikon 58 F1.4 / Nikon 105 F1.4 / Nikon 200 F2 VR / Nikon 300 F2.8 AFS / Sigma 500 F4 S /  TC14E II-III / TC1401 / TC2001
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/