*

pierre-yves45

  • Invité
1er reflex !
« Réponse #30 le: 22 Mar, 2008, 09:27:38 am »
Citation de: laf
...Ce qui m'interesse :
1) Pouvoir prendre mes photos en full manuel (ouverture, MAP, vitesse)
2) Un viseur correct
3) Un posemètre de qualité avec visée spot
4) Pouvoir utiliser mes objos. A ce propos, je me moque de l'AF que je n'utilise jamais. Pouvez-vous me dire si tous les cailloux Nikon sont compatible avec les reflex de la gamme si on ne s'interesse qu'à la mesure de la lumière.

Quel boitier le moins cher possible qui réponde à ça d'après vous?
Claude a juste oublié dans sa réponse les D1X/D1H ;) Ils répondent à tous tes critères, et le D1X sort des 10MP extrapolés tout à fait potables, tant qu'on se limite à 800isos ( le H monte plus haut pour sa part ) mais objectivement, qui shoote réellement à plus de 800 isos en photographie courante ?

Certes anciens, il n'en sont pas moins construits comme des panzers, et deviennent abordables ;)

Tu trouveras ici http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/item.php?itemid=49 un tutoriel pour reconnaître les différents objectifs Nikkor. Bon choix en tout cas...

Cordialement


1er reflex !
« Réponse #31 le: 22 Mar, 2008, 10:13:44 am »
Citation de: pierre-yves45
mais objectivement, qui shoote réellement à plus de 800 isos en photographie courante ?
présent :D

je viens de regarder dans Lightroom et j'ai 167 photos sur 405 issues du D300 (premier reflex num) qui sont prises à 1000isos et plus (40% mais ça va bien baisser avec l'arrivée des beaux jours!!!) :)

et mes objectifs ouvrent entre 1.8 et 2.8 :)

Pas pour rien que j'ai pris un D300 (les D1 D2 sont trop gros pour moi).

Par contre moi je fait pas de tirage en A2 pour l'instant, donc les 12MP ne sont pas ce qui me sert le plus.
 Un D2hs garantie à 750€ cela me semble pas mal :) j'ai juste peur qu'il soit bien usé par un pro, connaissant la boutique.

*

Hors ligne didierropers

1er reflex !
« Réponse #32 le: 22 Mar, 2008, 16:10:30 pm »
Citation de: pierre-yves45
mais objectivement, qui shoote réellement à plus de 800 isos en photographie courante ?
Présent aussi :lol:
comme tous ceux qui aiment la photo de spectacle, le portrait en intérieur en lumière naturelle, la photo de sport en salle, etc.
C'est à dire quand même beaucoup de choses qui ne sont peut-être pas considérées comme de la "photo courante", mais qui ne sont pas non plus si exceptionnelles.

1er reflex !
« Réponse #33 le: 22 Mar, 2008, 17:39:37 pm »
Citation de: pierre-yves45
Mais objectivement, qui shoote réellement à plus de 800 isos en photographie courante ?
Pareille pour moi je suis aussi souvent si pas plus souvent à 800-1600 que à 200-400 et sa malgré des optique a 1.8 ou 2.8.

1er reflex !
« Réponse #34 le: 22 Mar, 2008, 19:33:52 pm »
tiens juste une récente et sans prétention (photo de famille, pas un travail de commande au fond de la mine ou en milieu industriel):
2000iso à f2 et 1/50s (déjà un peu bougée avec le 85mmf1.8 mais j'ai pas voulu monter plus en iso pour du portrait):
http://lespetitesphotos.free.fr/forum/Estelle-0595.jpg

une autre dans le même genre (avoir ce rendu au flash, bon courage) 1600iso f2 et 1/80s (juste une visite chez des gens qui ont une maison un peu sombre):
http://lespetitesphotos.free.fr/forum/ed-0626.jpg

Pour ces 2 photos, j'aurai eu du mal avec un 18-70 bloqué à f4.5 et la stabilisation n'aurait pas pu m'aider beacoup (surtout le peit, qui ne s'arrete pas de bouger). Par contre j'en met une dernière où là j'ai pu prendre une photo qui m'aurait réclamé un trepied en temps normal (2000 1/50 f1.8):
http://lespetitesphotos.free.fr/forum/egl-0585.jpg

Là un 70-200f2.8VR aurait fait mieux (mais pas un 16-85 car à f5.6 je perds plus de 3 diaphs donc kif kif)

Bon j'arrête le hors sujet, mais c'est vrai que quand l'APN suit on s'aperçoit que l'on se servirait bien de certaines fonctions inédites (les 6400 du D3 ne me serait pas superflu avec un zoom f2.8).

*

laf

  • Invité
1er reflex !
« Réponse #35 le: 23 Mar, 2008, 16:52:15 pm »
Citation de: ch'ti_bobo
Donc ton 105 n'aura pas de mesure de lumière avec les boitiers pas chers. Il faut aussi viser le D200, même si ici, il y en a qui utilise leurs objectifs manuels quand même: ils utilisent l'histogramme et corrigent je crois... à tester.
 Pour le 50, s'il est AF pas de problème.

 Pour le viseur de qualité, je crois qu'un viseur de D70 va te décevoir, il faut au moins passer au D80 (similaire au D200 pour le viseur).
 Pour la mesure spot, c'est possible sur les boitiers moins chers, mais il faut aller dans les menus pour passer de matriciel à spot (ou alors programmer une touche pour cela sur certains boitiers).

 En fait si le D200 est encore trop cher en occasion, je me demande si un gros boitier pro mais ancien ne te conviendrai pas (genre  D2h). Viseur au top en tout cas.
 Regarde les fils sur ce sujet ici-même, et compare les prix sur eBay ou en magasin (la boutique nikon propose 2 D2hs à 750/800€, et idem pour un D200)

http://cgi.ebay.fr/Nikon-D2H-Digital-SLR-Camera-Body-Manual-Charger-Lead_W0QQitemZ120235944270QQihZ002QQcategoryZ31388QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Adorama en a une série à bas prix aussi:
http://search.ebay.fr/_W0QQsassZadorwin
Un grand merci pour tes réponses. En fait, je voyais un reflex numérique vraiment en appoint et en utilisant mes objectifs. S'il faut mettre 800 à 1000 € pour quelque chose de correct, je vais plutôt mettre des pélloches couleurs dans mon 2ème F 801...

1er reflex !
« Réponse #36 le: 23 Mar, 2008, 21:13:58 pm »
Bah, il y a de quoi faire pour moins cher, c'est juste l'utilisation de ton 105macro qui va être difficile. Si non un D70 se trouve à partir de 300/350€ (environ). Avec un petit 15-55 f4-5.6 (avec le 50mm quand il faut de la lumière) il y a moyen de faire le tout-venant en numérique et de réserver le 105 sur le f801.
 A toi de voir, c'est un choix "pour voir" en gros. Si tu cherches un prix bien bas, tu peux même le revendre dans 6 mois sans perdre trop.