Publicité

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« le: 10 Mai, 2015, 00:26:33 am »
Bon, toujours mon shooting du jour avec Marie
Deuxième photo.
Vos avis sont les bienvenus.
Pierre

Publicité

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #1 le: 10 Mai, 2015, 07:26:39 am »
 :)elle est photogénique, le traitement est bien.
Nikon D7000  Nikon F5  AF24f2.8  90f2.8 macro  AF75-300  Serie E 50f1.8

*

alavoll

  • Invité
[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #2 le: 10 Mai, 2015, 09:40:48 am »
Magnifique  :)

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #3 le: 10 Mai, 2015, 13:13:33 pm »
Magnifique.
Quelle pellicule à été utilisée ?  :)


Un cadrage un peu plus rapproché, en réduisant alors un peu le dos et le bras, ne serait pas mal non plus. Mais ce n'est que mon avis.


[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #5 le: 11 Mai, 2015, 06:56:28 am »
Belle composition, belle lumière. Un superbe portrait N&B
Bravo l'ami  ;)
Nikon D750 et D500, quelques objectifs Nikon AFS et AFD et le Sigma 150mm macro
https://www.flickr.com/photos/109077393@N05/

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #6 le: 11 Mai, 2015, 21:30:16 pm »
Superbe noir et blanc.

*

bubul72

  • Invité
[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #7 le: 12 Mai, 2015, 18:43:05 pm »
Superbe NB  :)

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #8 le: 12 Mai, 2015, 19:31:29 pm »
Ici c'est le Post "Critique photo", OK ? Alors les photos parfaites hein, on fait quoi ?  Va falloir créer une rubrique, non ?
 ;D
Il suffit de considérer que critique n'est pas systématiquement négatif.  ;D
J'ai bien saisi ton humour au cas où le mien serait un peu  abscons.

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #9 le: 12 Mai, 2015, 21:31:07 pm »
Oui malheureusement, la qualité de la photo tient beaucoup à la beauté de Marie. Heureusement pour moi dans la série il y en a de mauvaises donc finalement... Le photographe sert un peu à quelque chose non ?  :C  :|

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #10 le: 12 Mai, 2015, 21:47:12 pm »
donc finalement... Le photographe sert un peu à quelque chose non ?  :C  :|

... Encore heureux :D

C'est bon pour notre ego de photographe, de se dire que le modèle ne fait pas tout et que n'importe quel poireau avec son smartphone fera mieux moins bien :D

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #11 le: 12 Mai, 2015, 22:47:55 pm »
 :lol:

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #12 le: 14 Mai, 2015, 16:42:34 pm »
Elle est belle. La fille, pas la photo ! Mais si, je plaisante !  :lol:

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #13 le: 14 Mai, 2015, 20:14:45 pm »
Même si "la qualité de la photo tient beaucoup à la beauté de Marie." comme le dit si modestement pgauquelin
on ne peut cependant pas se dire qu'il suffit de déclencher, pour obtenir une telle photo. :)

J'apprécie beaucoup la composition et la lumière...etc, même si je n'ai aucune information
d'ordre technique sur les éléments de prise de vue, la gestion de la lumière, la focale utilisée, exifs...?
Les choix avant, pendant et après la prise de vue, ne sont pas dus au hasard, mais à différents critères comme par exemple l'expérience et la pratique.
Il y a également la préparation du modèle ( maquillage etc ) la collaboration , le travail, la confiance avec le photographe.
Et, s'il y a postraitement, là aussi des choix ?

Peut être en saura-t-on un peu plus un jour ?... ou peut être pas ?  :)
C'est juste le shooting d'un jour  :)

[pgauquelin] Les yeux de Marie
« Réponse #14 le: 15 Mai, 2015, 07:11:22 am »
Très belle, comme l'autre déjà postée.  ;)

On a parfois envie de ne critiquer que positivement, même si, comme l'a souligné Philonomad, une maquilleuse aurait atténué les cernes et souligné le regard.  Mais ce n'étaient plus les mêmes conditions de prise de vue.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc  https://www.instagram.com/philverce/    
https://www.philverce.com

Publicité