moi pour le portrait j'ai choisi le 105mm F2,8 micro. pour des raisons photographiques. C'est facile de voler une photo d'une personne de 3/4 avec un télé mais pour faire une bonne image proche il faut parler avec la personne et que quelque chose s'installe, qu'on photographie.
(ou le 80-200 70-200 f 2,8)
les DC je suis certain que personne chez Nikon ne pourrait dire comment en tirer partie en portrait (je ne dis pas expliquer comment c'est supposé fonctionner )
C'est beaucoup trop piqué à mon gout. Quoi que ce sujet s'y prête bien, mais moi je vise plus du portrait d'enfant et féminin, et je veux pas passer 3 plombes derrière un écran à atténuer les qualités d'un objectif, ça n'a pas de sens pour moi...
Pour l'utilité du DC, je te trouve sévère: d'après mes lectures, certes, c'est utile que dans certains cas, et plus à partir de f/2.8 qu'à pleine ouverture, mais c'est pas non plus du flan.
Ceci dit, ils ne seraient pas DC, ça changerait rien pour moi, c'est pas un critère de choix: le critère de choix, c'est que dans ces focales, si on veut du f/2
ET l'autofocus, bah on n'a pas 36 solutions...
En portrait je suis aussi un grand fan du 70-200mm F2,8 Nikon quand il est utilisé au dessus de 120mm.
Je vise plutôt un 80-200mm, mais ce sera pour plus tard, après un 35mm Sigma.