[jp_g]

Bonjour, je ne suis pas encore vraiment décider entre le D5500 et le D7200. Pour autant, j'ai fait un comparatif à ma sauce. Alors, ce n'est pas exhaustif, et vous allez retrouver des éléments déjà connu sur les sites, ce sera juste du rappel. Je vous le présente ici les avantages de chacun des boîtiers par rapport à l'autre :

Les + du D5500 par rapport au D7200.

- Il est plus léger et plus discret, et il a une poignée vraiment creuse, c'est un confort appréciable, si l'on tient en main le boitier durant une randonnée. Le D5500 pèse 470g, d'après le manuel d'utilisation, avec l'accu, la carte mémoire, mais sans le bouchon de boitier (contre 765g pour le D7200). Il est plutôt fait pour des objectifs légers, afin d'avoir un ensemble équilibré.
- Il dispose d'un écran orientable, cela peut permettre des prises de vues au raz du sol, sans manger la poussière, par exemple.
- Son écran tactile permet quasiment tous les réglages, très facilement. Pour moi, qui fait des photos nocturnes, sur trépied, c'est un atout.
- Il est moins coûteux d'environ 200 à 300 €, à l'heure ou j'écris.

Les + du D7200 par rapport au D5500.

- Il pèse plus lourd, et il me semble mieux approprié pour des objectifs plus lourds, de façon à avoir une masse mieux répartis.
- Sa visée oculaire s'effectue au travers d'un pentaprisme, plus lumineux et à 100% contre 95% de l'image sur le D5500 ... confort visuel important pour moi ... (j'irais voir cela en magasin).
- Il dispose aussi d'un aperçu de profondeur de champs dans le viseur (commande du diaphragme)
- Il a un écran LCD sur le haut du boitier, qui peut se voir de nuit (rétroéclairage). Cependant, je ne comprend pas vraiment son utilité, alors qu'il y a un grand écran sur le dos du boitier, mais il doit y avoir une raison pour cela. Peut-être justement pour économiser de l'énergie, car un LCD consomme moins qu'un grand écran, qui de ce fait, peut rester éteint la plupart du temps.
- Il dispose de deux molettes, contre une seule multifonction sur le D5500.
- Il dispose davantage de commandes dédiées, pour changer facilement la balance des blancs, l'ISO, etc. Cependant le D5500 dispose aussi d'une touche de fonction, paramétrable, qui permet de choisir un paramètre comme l'ISO, la balance des blancs, la qualité de l'image, etc. (C'est l'ISO qui m'interesse). Le reste s'effectue sur l'écran tactile.
- On se rapproche plus de l'instant présent avec le 1/8000' contre 1/4000' ! C'est un plus pour figer un mouvement très rapide avec une bonne luminosité.
- Il a des indicateurs de roulis dans le viseur (horizontal et vertical). Ca, c'est bien !
- Il dispose de deux modes de réglages personnalisés U1 et U2. Cela permet d'enregistrer les paramètres de prises de vues, pour les retrouver plus tard. Sur le D5500, il faut tout noter sur le papier, et tout reparamétrer plus tard.
- Il a un capteur plus sensible du coté obscur, avec une meilleure qualité sur les ISO élevés.
- Il est plus performant en AF : 51 points de mesure, contre 39.
- Il a deux emplacements de carte mémoire, c'est bien ca aussi.
- Il a un moteur de mise au point pour les objectifs non motorisés.
- Il me semble qu'il dispose d'une meilleure gestion des flash, mais je n'ai pas vraiment creusé ce sujet.

[tytram]

Excellent comparatif.
Ce qui fait pour moi la différence en faveur du D5500, c'est la facilité d'accès aux 14 principaux réglages grâce à l'écran tactile
(Je précise que je fais ce comparatif par rapport à mon ancien D7100 et non au D7200 que je 'ai eu en main qu'au salon de la photo. Mais les différences d'ergonomie entre D7200 et D7100 sont minimes).
Depuis que j'ai le D5500, je me surprends à essayer et peaufiner des réglages auxquels je n'aurais même pas songé avec le D7100.
Cette facilité d'accès aux réglages ne fait vraiment la différence qu'en JPG. Ceux qui shootent en RAW n'ont quasiment pas besoin de toucher aux réglages, puisqu'ils ont tout sous la souris en post-traitement...
De fait, je trouve Nikon assez logique dans ses choix d'ergonomie : le D7200 pour ceux qui veulent aborder la photo dans une démarche qui approche celle des professionnels (quoique certains professionnels en reportage ou en sports utilisent beaucoup le JPG pour avoir des images directement exploitables et commercialisables) et le D5500 pour ceux qui recherchent le plaisir de photographier dans une approche "amateur", sans prise de tête, mais sans pour autant sacrifier la qualité de l'image.

[jp_g]

Bonjour,

Merci à vous,

... le D5500 pour ceux qui recherchent le plaisir de photographier dans une approche "amateur", sans prise de tête, mais sans pour autant sacrifier la qualité de l'image.

Oui, j'ai une approche "amateur", dans le sens que "j'aime" la photographie, mais mon style de photo est plutôt réfléchi.

Sur le "papier", j'ai une préférence pour le D7200, bien-sûr.
En magasin, mes mains ont une préférence pour le D5500 ... je ne m'y attendais pas.
Cela aurait pu être n'importe quel autre appareil d'ailleurs, de n'importe quel marque.

J'ai besoin de me sentir bien avec mon futur boitier, "bien" ... pour prendre du plaisir.

Merci encore
A bientôt ^^

[vigouroux]

c'est drole car quand on lit les meilleurs boitier reflex sur un site tres connu
on nous donne un sony en 1 puis le d750 en 2eme puis le d5500 en 3eme j'ai cherché et pas de d7200 ou d7100 dans la liste
et donc ce d5500 arrive bien en tete pour les aps c nikon

Faut pas trop lire ce genre de littérature.

[Weepbitterly]

- Il me semble qu'il [le D7200] dispose d'une meilleure gestion des flash, mais je n'ai pas vraiment creusé ce sujet.

Ah, oui, sans aucun doute !

- son flash intégré a un mode Contrôleur, qui permet de piloter plusieurs flashes distants sans fil et sans accessoires, ce qui n'est pas le cas du D5500, où il faut rajouter un système émetteur + récepteur(s) TTL ;

- le D7200 a également une vitesse synchro-flash de 1/250, au lieu de 1/200 maxi sur le D5500, mais surtout on a accès à la synchro HSS ("Auto-FP" dans le jargon Nikon) qui permet d'imposer une vitesse synchro-flash supérieure à 1/250, jusqu'à 1/8000 si nécessaire (avec flashes compatibles Auto-FP), pour le débouchage des ombres en plein soleil.

Ajoutons aussi la possibilité d'utiliser les plus anciens objectifs AI et AI-S en conservant la mesure d'exposition, ce qui permet de s'équiper en optiques à moindres frais, en suivant les ventes d'occasion.

En bref, la série D7xxx propose exactement les mêmes prestations que les boîtiers Nikon haut-de-gamme à capteur grand format.

[jp_g]

...
Pour choisir, il faut situer ses besoins et connaitre le budget global consenti pour le boitier mais surtout pour les objectifs (si possible FF).
C'est pour cela que tu as du mal à choisir.
Cette étape, on ne peut la faire à ta place.
Dernier point essentiel : il est préférable d'avoir un boitier bon et peu onéreux mais équipé d'optiques qualitatives ou "superlatives" qu'un boitier excellent avec des optiques moyennes. 

Bonjour,

Merci, je connais mon budget, et pour les objectifs, j'ai réfléchi en parallèle :
- 35 mm f/1.8 pour retrouver l'équivalent de mon 50mm
- 90 mm f/2.8, équivalent 135 mm que je connais bien (j'ai déjà acquis le tamron USD VC qui a été en promo, quelques heures)
- Zoom ... je pense au 18-140
Je trouverais un fil pour en parler.

Le choix que je dois faire concerne mon premier reflex numérique.
J'ai juste un vieux bridge Sony qui a 10 ans d'age, et qui vide la batterie en 1/4 d'heure aujourd'hui.

Merci Weepbitterly, pour tes précisions sur la gestion des flashs

A très bientôt.

[jp_g]

Bonsoir,

Je reviens des magasins...  énormément de monde,  une folie en ce moment,  je ne sais pas pourquoi ^^

Alors entre le D7200 et le D5500,  j'ai hésité longtemps entre les deux :
- d'un côté les performances...
- de l'autre un reflex avec une prise en main adaptée pour moi.

Alors...  quel sera mon choix ?
et bien,   je préfère avoir un boitier avec lequel je me sens bien,  ou mes doigts tombent exactement sur les boutons.   J'aime cette poignée qui permet vraiment d enrouler les doigts dedans. J'ai donc décidé d'acquérir le D5500

...  mais le magasin n'en avait plus en stock !