*

Hors ligne brunocb750

Bonjour,

Ce n'est pas une question piège ou polémique mais un vrai questionnement.

- restitution des textures et rendu au top du top de 100 - 200 iso, 400 max, capteur ultra défini donc
annotation : je suis surpris qu'à 100 iso en A2 la notation "Chasseur d'images" ne soit pas à 100% (base JPEG en plus !) mais je suis "nouveau" lecteur.
Ma basse de données n'est pas étoffée.

- si possible pas de lissage
- avec ou sans filtre passe-bas. "Il semble que même sans filtre passe-bas, il y en a un léger. (à confirmer)"
- sortie boitier en raw (forcément)

pratique exclusive macro. Le problème ici ne sont pas les objectifs  :), sauf avec ma marque fétiche.

mon historique : K5, D800 puis D750 (pas encore utilisé)
J'ai ressorti le k5 avec le Tamron 90 2.8 et suis tombé sur le cul en zoomant comme un malade dans les images tests proxi (avec et sans stab), quelques gros sous encore de sorti pour des flashs pour outre passer la synchro boitier.

Remarque : l'approche différente de Sigma avec le SD1 m'interpelle pas pour ses faux 46 Mpx mais pour le principe de captation de la lumière.
seulement pour trouver des tests, faut se lever de bonheur !
Dxomark rien... et ce n'est pas la belle doc Sigma qui va répondre à mes interrogations...

Vu le nombre de flashs et d'objectifs en ma possession, les solliciter pour le prêt d'un SD1 + flashs seraient peut être à envisager ? ... On peut toujours rêver ! :lol:

pour le moment j'ai vu de magnifiques nuages sur-exposés, des coups de flashs malheureux.

J'attends avec plaisir votre analyse, expérience et condensé d'articles.

PS : je n'ai aucun engagement envers Nikon et ne suis absolument pas sectaire.  ;)




« Modifié: 27 Mar, 2015, 09:00:33 am par brunocb750 »
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #1 le: 27 Mar, 2015, 12:13:57 pm »
Pentax 645Z....

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #2 le: 27 Mar, 2015, 12:29:56 pm »
Honnêtement si tu cherches une dynamique extrême, un rendu extrême, alors prend regarde le format roi à bas iso, le moyen format particulièrement le Pentax cité par JCR28, assez compact, "abordable" pour un MF. Ou regarde même le 645D, actuellement trouvable pour 3000euros optique comprise.
« Modifié: 27 Mar, 2015, 13:37:43 pm par alfor »

*

Hors ligne brunocb750

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #3 le: 27 Mar, 2015, 14:49:50 pm »
les optiques, parlons-en ...  
y a quoi comme choix macro ? un 120 F4 et puis  :hue:

j'ai basculé chez TouKon car rien au dessus de 105mm, même pas un pauvre Tamron à ce mettre sous la dent.

Je suis en plein dans 'l'anti-guide" et viens de récupérer un "chasseurs d'images" et devinez le modèle qui se démarque chez Nikon à bas iso, voir jusqu'à 800 ...

Je vais m'autosuicidé ! :lol:

mais avant je pars consulter la proposition de JCR tout en attendant une réponse à une annonce.

Le fabuleux D750 risque de finir dans les petites annonces.
Lorsque l'on ne sent pas les choses même en 20 secondes lors d'une prise en main, faut pas persister.
« Modifié: 27 Mar, 2015, 18:49:22 pm par brunocb750 »
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

*

Hors ligne brunocb750

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #4 le: 28 Mar, 2015, 17:41:03 pm »
Pentax 645 : effectivement ...

toutefois 2 problèmes matériel et pas des moindres : synchro haute vitesse pour ma pratique, c'est mort et le choix d'objectifs macro pour "tirer long".
actuellement je m'oriente sur du 180mm en FF...
1 problème financier : seul la version D pourrait convenir mais plus de budget pour les objo. c'est balo !

vu la synchro X et la non possibilité du HS (si j'ai tout compris), on oublie la formule "moyen format".

je viens de louper un  D810 à prix correct ...

Si ca continue je vais ronger mon frein jusqu'à la mise sur le marché d'un D900 à 54Mpx.  ;D

Avec l'expérience du D800, TouKon va, je l'espère, nous sortir un truc mélangeant les avantages du D5500 et D750 avec l' ergonomie des commandes semi-pro.

du sérieux quoi parce que hors pro et pro-léger, ce n'est que compromis.
Le pire c'est d'avoir des trucs exceptionnels proposés par le milieu de gamme (D5500 par exemple) et pas sur les pro...

Je pense à l'écran orientable tactile.  

Ca sent le Foveon à plein nez mon affaire, en plus du D810, deux boitiers que l'on peut juger "studio".
 

« Modifié: 29 Mar, 2015, 01:51:01 am par brunocb750 »
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #5 le: 29 Mar, 2015, 08:29:02 am »
Tu cherches quoi comme infos sur le sd1?
J'ai eu le dp2m, si tu veux des RAW j'en ai, mais pas macro.
Comme dit dans l'autre sujet le problème du sd1 est l'absence de live view. Ca gene pas pour ton utilisation ?

Connaissant le capteur c'est clair que ça serait mon choix pour de la photo studio full détails.
D850 / Z7 / Sigma 14-24 F2.8 Art / Nikon 24-70 F4 S / Tamron 70-200 F2.8 G2  / Samyang 12 F2.8 Fisheye / Sigma 28 F1.4 Art / Nikon 50 F1.8 S / Sigma 105 F1.4 Art / Nikon 200 F2 VR / Nikon 300 F2.8 AFS / Sigma 500 F4 S /  TC14E II-III / TC1401 / TC2001
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #6 le: 29 Mar, 2015, 16:39:03 pm »
Le 810 ne devrait pas t’amener bien plus que le D800E. Pour ce qui est de la synchro flash, ça se contourne. Il existe des clichés d'insectes en plein vol fait à l'hasselblad 5D et c'est juste monstrueux. Mais bon là on est pas du tout dans le même monde. Je ne sais pas se que peux donner le dernier canon à 50 mpx, mais à voir.
Vendeur d'émotions!

*

Hors ligne brunocb750

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #7 le: 29 Mar, 2015, 19:08:21 pm »
Salut,

Blopinou : je suis d'accord. Toutefois le D800E ne m'intéresse pas sinon je l'aurais acquis à la place du D800.
Le principe du filtre supplémentaire venant "annuler" le filtre  passe-bas est une solution à moindre coût pour Nikon...
Le D810 ne m'apportera pas non plus un grand plus vis à vis d'un D800. Le moindre bruit du déclencheur peut être un plus ainsi que les 64 iso.
Ca fait faire un peu cher l' évolution même d'occasion et il est de plus en plus probable que je reprenne un D800.
J'en étais complètement satisfait sauf pour son encombrement (avec grip) et poids avec grosse optique macro mais au final hormis un A7r ces constats sont propres à tous reflex qualitatifs.

Hasselblad, oui... déjà limite avec un "vieux" Pentax 645D donc dans une autre vie.  ;)  

Virindi77 : avec plaisir !
J'ai téléchargé pro photo,  MP.

au sujet de la vidéo et LV je m'en fou, tout comme l'AF.
Le LV est un plus en studio ou nature morte mais ce n'est pas vraiment ma pratique.
Un appareil dédié photo sans fioriture, tout manuel me convient parfaitement.
Ce qui compte, c'est la définition dans les détails et le rendu général : seul le cliché à de l'importance.

Il faut tout de même un peu d'ergonomie mais lorsque je vois la poignée plus le paddle arrière géant , j'ai confiance.
Toutes les commandes à droite aurait été plus propice, comme l'approche Pentax mais bon... c'est comme TouKon.   ;)
« Modifié: 29 Mar, 2015, 19:23:39 pm par brunocb750 »
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #8 le: 30 Mar, 2015, 16:19:25 pm »
ET changer d'optique macro? Alors certes en 180mm on a pas tellement le choix, mais en descendant sur du 105 on retrouve le zeiss. Après il ne s'agit que d'une suggestion, je ne sais pas ce qu'elle vaut en réalité. Ta démarche me parait intéressante, mais je ne sais pas si la finalité sera à la hauteur du temps passé et de la dépense. Quelle serait la destination des images que tu veux produire. Et à tirage de dimension égale est-ce visible?
Vendeur d'émotions!

*

Hors ligne brunocb750

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #9 le: 30 Mar, 2015, 18:40:11 pm »
Citer
Alors certes en 180mm on a pas tellement le choix, mais en descendant sur du 105

j'ai... seul le 150 a été vendu car la focale allait faire doublon avec le(s) 180.   :)

forcément avec un 105, c'est moins lourd et moins encombrant sauf qu'il est difficile de faire la même qu'avec une plus longue focale.
Tous les objo sont complémentaires.

Le Sigma m'attire de plus en plus.
Il faut que je "développe" les fichiers de Virindi que je remercie au passage.  :)
Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #10 le: 30 Mar, 2015, 18:55:49 pm »
Je veux bien les fichiers brunoch et si ça dérange pas Virindi.
Vendeur d'émotions!

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #11 le: 30 Mar, 2015, 19:29:41 pm »
Salut. Mes fichiers RAW du capteur Merrill (en .x3f) sont là: http://www.virindi.com/Temp/
Il faut le logiciel gratos (manquerait plus qu'il soit payant...) Sigma Pro Photo pour les tripoter. C'est un coup à prendre pour le post traitement dans SPP, ajuster l'expo, réduire le contraste être sûr qu'on récupère les hautes et basses lumière, mettre l'accentuation à -2 puis sauvegarder en tiff 16bits. Après on passe sur un vrai logiciel et on fait le traitement pour de vrai.
Les photos sorties avec ces RAW par moi sont ici: https://www.flickr.com/photos/96833549@N08/sets/72157644508825567/

J'ai voulu chercher la différence entre le DP3 Merrill et le nouveau Quattro, choppé les RAW du site focus numérique sur une scène statique qu'ils ont pour leur tests et j'ai développé à mon gout pour du détail maxi.. pas de différence sensible entre les 2 niveau finesse de l'image.
Le jpeg que j'ai tiré du Merrill: http://www.virindi.com/Temp/DP3M-100ISO.jpg
A 380€ je vais peut être me refaire plaisir.
D850 / Z7 / Sigma 14-24 F2.8 Art / Nikon 24-70 F4 S / Tamron 70-200 F2.8 G2  / Samyang 12 F2.8 Fisheye / Sigma 28 F1.4 Art / Nikon 50 F1.8 S / Sigma 105 F1.4 Art / Nikon 200 F2 VR / Nikon 300 F2.8 AFS / Sigma 500 F4 S /  TC14E II-III / TC1401 / TC2001
http://www.flickr.com/photos/96833549@N08/

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #12 le: 30 Mar, 2015, 22:14:21 pm »
Merci virindi. Je vais allez regarder tout ça.
Vendeur d'émotions!

*

Hors ligne brunocb750

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #13 le: 30 Mar, 2015, 23:03:41 pm »
Citer
J'ai voulu chercher la différence entre le DP3 Merrill et le nouveau Quattro, choppé les RAW du site focus numérique sur une scène statique qu'ils ont pour leur tests et j'ai développé à mon gout pour du détail maxi.. pas de différence sensible entre les 2 niveau finesse de l'image.
Le jpeg que j'ai tiré du Merrill: http://www.virindi.com/Temp/DP3M-100ISO.jpg

faut faire un parallèle avec la même photo faite avec le 36Mpx.

A mon avis, ça calme directos surtout en constatant les textures des échantillons de couleurs, du fond et du livre faite avec ce DP et certainement toute la gamme Sigma !  :o

Comment apprécier la réussite sans savourer l'échec ?
Rien n'est de trop pour envoyer la poudre et figer le sourire complice d'un insecte star, le tout au naturel, insectes libres comme le vent.

APN : Y a t-il un APS-C voir un FF suprême à 100, 200 max 400 iso ?
« Réponse #14 le: 30 Mar, 2015, 23:25:46 pm »
Mais au final quel est l’intérêt?
Vendeur d'émotions!