[Rando88]

Bonjour,

Je souhaiterais acquérir un téléconvertisseur x2 pour l'insérer prioritairement entre un D7100 et un Tamron SP AF 70-200mm F/2,8 Di VC USD.

J'ai lu pas mal de chose sur le sujet des téléconvertisseurs et je suis dans le doute....
Mes sujets de prédilection : Paysages et architecture.
Ai-je une chance de pouvoir conserver l'AF ?
Si oui avec quel téléconvertisseur : Nikon, Sigma, Kenko.....?

[Cereled]

Avec un doubleur, ça te fera un 140-400 f/5.6.
Ça reste assez lumineux pour conserver l'AF.
Perso, je n'ai pas de souci d'AF avec mon Sigma 70-200 f/2.8 et un doubleur.

[Timoune]

tu n'as pas le choix, (sauf erreur) seul le kenko sera compatible au montage, pour l'AF avec du contraste, ça risque de passer sur les collimateurs proches du centre, ensuite...
Daniel

Je confirme... LE Weekend dernier j'ai essayé plusieurs TC sur mon Tamron 70-200...
le TC1.4 sigma marchait a merveille... alors j'ai tenté le TC2X... ancien et nouveau model... Et le motage se fait sans probleme... mais l'AF ne trouve plus la cible... et patine a faire des aller retour... Donc, il semble que seul le Kenko soit valable (ce qui me fait regreté d'avoir prix un Tamron, plutot que le Sigma)...

Quelqu'un a évalué la différence de qualité entre l'ancien TC2X de Sigma et le nouveau (TC-2001)....? Le prix est BCP plus elevé...!

[Rando88]

Merci à tous pour vos avis et réponses.
J'ai commandé le "Kenko 2x", je dirai ce qu'il en est après quelques essais.

[Rando88]

Après quelques essais le Kenko 2x + le Tamron 70-200/2.8 me donnent des clichés corrects, mais adieu l'AF... Comme je suis plutôt passionné par les sujets fixes ce n'est pas trop un problème de passer par une mise au point manuelle.
Le 70-200/2.8 est quant à lui un petit bijou et en plus ses 1.7kg font travailler les biceps !!

[Timoune]

Après quelques essais le Kenko 2x + le Tamron 70-200/2.8 me donnent des clichés corrects, mais adieu l'AF... Comme je suis plutôt passionné par les sujets fixes ce n'est pas trop un problème de passer par une mise au point manuelle.
Le 70-200/2.8 est quant à lui un petit bijou et en plus ses 1.7kg font travailler les biceps !!

Mouep c'est quand meme decevant de perdre l'AF avec un TC2X sur un 70-200....
Je regrette de ne pas avoir acheté le Sigma 70-200 2.8 finalement... Je n'aurais eu aucun probleme d'AF, et surtout j'aurais pu prendre la nouvelle generation des TC de sigma qui me semble quand meme assez bons....!

[leonard liliane]

Que penser du "KENKO multiplicateur 1.4x PRO 300 AF DGX monture Nikon" ? L'AF ne serait elle pas conservée, oui d'après des amis photographes?
Mais sur un 55 - 300, qu'est ce que ça donnerait??? Au vu des données techniques, c'est possible sur un télézoom... Je suis aussi dans le doute, qui peut aider ??? Merci d'avance.

[alfor]

Liliane,
je pense qu'il vaut mieux abandonner cette idée sur un 55-300.
si le montage est possible, le résultat va être TRES décevant
Daniel

+1, les multiplicateurs de focales sont à mettre sur des optiques de hautes volées pour éviter de dégrader considérablement les résultats, malheureusement le 55-300 ne fait pas partie de ces optiques là....
Pour l'Af cela dépend de votre boitier, un D5XXX ou D3XXX à tendance à décrocher plus facilement qu'un D7XX ou D4
Avec un TCx1.4 et le D55-300, suivant le boitier je ne suis pas sur que l'on conserve un bon AF à 300mm....

[mumule]

Ca fonctionne nickel avec le 70-200 2.8 de Nikon 

Ps : j'en vends un