[Weepbitterly]

le D7200 pourrait bien être le chant du cygne de son espèce (comme avant lui le D2Xs et le D300s).

L'avenir nous le dira.

Mais il faudrait d'abord que Nikon soit capable de mettre sur le marché un boitier FX expert, "D750-like" à moins de 1.200€.

Ne serait-ce que pour occuper la tranche de tarif entre la série D5x00 et le 1er FX.

[TheoDKeenan]

C'est vrai que les mecs de chez Canon ont sorti l'artillerie lourde ( ) avec ce nouveau 7D ... !

[Altruiste]

Eh bien, les parcs animaliers n'ont pas fini de se voir être envahis par les grands blancs  
- Soit Nikon prêche la polyvalence d'un plein format capable de shooter en DX (mais pourquoi sortir ce "D7101"?),
- Soit ils se moquent d'une catégorie de photographes dont le DX était devenu le standard.

Leur politique de marketing est à revoir à mon humble avis

[macadam71]

Bonjour, question naïve mais : C'est qui les grands blanc?

[blaise1957]

les téléobjectifs canon sont souvent blancs

[Altruiste]

les téléobjectifs canon sont souvent blancs

C'est bien eux

[Jean-Christophe]

- Soit ils se moquent d'une catégorie de photographes dont le DX était devenu leur standard.

Non, Nikon ne se moque de personne et surtout pas de ses clients. Mais ils doivent faire des choix et tenir compte des retours.
Il est vrai que le format DX sur les reflex experts est en perte de vitesse car les experts passent au plein format ou à l'hybride et ... que ça arrange les marques car il y a renouvellement boîtier et optiques.
Toutes les études de marché montrent que la proportion de gens prêts à acheter un D400 est plus faible que ceux qui veulent un boîtier léger, plus compact, etc.

Mais dans ce cas, j'inciterais volontiers Nikon à sortir un vrai DX expert plus léger et compact que feu le D300 ...

[Altruiste]

Il est vrai que le format DX sur les reflex experts est en perte de vitesse car les experts passent au plein format ou à l'hybride et ...

JC, y aurait-il des études de marché différentes entre Canon et Nikon?
Pourquoi Canon aurait sorti un 70D puis un 7D markII? Ce sont des boitiers experts...non?

[blaise1957]

bon, c'est bien beau tout ça, mais il sort quand le d 7300 ?

[Cereled]

Mais il faudrait d'abord que Nikon soit capable de mettre sur le marché un boitier FX expert, "D750-like" à moins de 1.200€.

Ne serait-ce que pour occuper la tranche de tarif entre la série D5x00 et le 1er FX.

Un boitier FX "inférieur" au D610?
En gros faire un D5x00 en version FX (un D5500 un version FX, ça ne me déplairait sans doute pas).

Eh bien, les parcs animaliers n'ont pas fini de se voir être envahis par les grands blancs   

Une pensée aux possesseurs du 100-400  

Nikon pourrait proposer un D2Xs ou D300s entièrement revus avec les connaissances et technicités actuelles ...

Ah, si seulement ils pouvaient mettre à jour le D300s...  

bon, c'est bien beau tout ça, mais il sort quand le d 7300 ?

Ben, dans 2 ans.

[Weepbitterly]

Un boitier FX "inférieur" au D610?

Un boitier expert, avec les boutons de réglage qui-vont-bien, un buffer décent pour la rafale , un AF dernière génération (51 points actuellement), pas trop lourd (+/- 800 grammes nu), etc., et le tout dans la tranche tarifaire de 1.200€, 50% plus cher que le D5x00 du moment, et 50% moins cher que le boîtier de la gamme supérieure à 1.800€ (prix de lancement du D610 et du D300).

Comme le D7200.

Et comme le D750... sauf le tarif.

[serge152]

Et voilà com dab !!! il faut faire un choix et quand on ne sait pas on se prend la tête !!
j'étais sur le point de m'acheter le D7100 !!
et voilà le d7200

MAIS l'écart de prix est-il justifiable ???

Merci de vos avis

[Cereled]

Un boitier expert, avec les boutons de réglage qui-vont-bien, un buffer décent pour la rafale , un AF dernière génération (51 points actuellement), pas trop lourd (+/- 800 grammes nu), etc., et le tout dans la tranche tarifaire de 1.200€, 50% plus cher que le D5x00 du moment, et 50% moins cher que le boîtier de la gamme supérieure à 1.800€ (prix de lancement du D610 et du D300).

Comme le D7200.

Et comme le D750... sauf le tarif.

Oui mais pour avoir un FX à 1200€, il va falloir rogner sur pas mal d'options.
Le D610 est déjà ce que Nikon fait de moins cher en FX, pour avoir un tarif encore plus bas, il faudra faire des concessions.

MAIS l'écart de prix est-il justifiable ???

Merci de vos avis

Sans des tests comparatifs, difficile à dire (et tant qu'il n'est pas sortie, difficile d'avoir de vrais tests sur ce D7200).
En se basant sur les "rares" nouveautés du D7200 par rapport au D7100, je ne trouve pas que l'écart de prix est justifié (mais ce n'est que mon avis).

[Weepbitterly]

L'écart de prix ne tient qu'à une chose : le D7100 est sorti il y a 2 ans .

Le nouveau est à plein tarif, et l'ancien a subi l'érosion classique des prix.

Sinon, sur la base de la fiche technique, les améliorations proposées par le D7200 ne sautent pas aux yeux.

Il faudra maintenant attendre les essais pour savoir si le nouveau, avec son nouveau capteur, fait (visiblement) mieux que l'ancien. S'il y a une différence (visible), elle ne devrait pas être immense. Ce qui ne serait pas surprenant pour des boîtiers de générations immédiatement successives.  

[Weepbitterly]

pour avoir un FX à 1200€, il va falloir rogner sur pas mal d'options.

Le tarif -- boitier et optiques -- est en effet le principal attrait du DX, comparé au FX, tout en conservant les fonctions utiles.

Le poids et l'encombrement ont également été des arguments en faveur du DX - pour ceux qui y sont sensibles - mais la pertinence de ces arguments s'estompe peu à peu. Exemple : les D7200, D610 et D750 ont à peu près le même poids. 

Je n'imagine pas, en revanche, que Nikon abandonne le format APS-C tant qu'il n'est pas capable de proposer des boîtiers à +/- 400/800/1200 €, prix approximatif des séries 3, 5 et 7.

Ce n'est pas un problème de format, mais simplement d'occupation du terrain.