[didierropers]

C'est toujours le cas ici, la même bague sert aux deux fonctions. Mais le zoom ne s'allonge pas comme sur les vrais zooms à pompe. Il n'y a donc pas d'effet d'aspiration de poussières par exemple.

[Buzzz]

je me référais au 80-200 f/4 non ai que j'ai eu dans le temps où la même bague servait au zoom en tirant/poussant et à la MAP en tournant.

C'était sans doute un zoom à map manuelle, à pompe lui. Les 80-200/2.8 autofocus de type AF/AFD "one touch" ne sont pas des "vrais" objectifs à pompe : ils en reprennent l'ergonomie mais ils sont en réalité à bague coulissante (=monobagues).

Buzzz

[vigouroux]

Au risque de me répéter, mais quand on vieillit.....le bague unique de ce zoom peut être complètement "folle" sans onctuosité. Ca se répare mais c'et très compliqué pour un amateur ou très cher. A éviter si le zoom est atteint de ce symptôme.

[Pandanloeil]

L'objectif n'a aucun symptome, c'est juste que la personne ne s'en sert plus du tout et qu il dort dans le placard... je profite donc de l'opportunité puisque même si il n est pas super performant, il semble que ce ne soit pas non plus une cochonnerie

[sari3]

L'objectif n'a aucun symptome, c'est juste que la personne ne s'en sert plus du tout et qu il dort dans le placard... je profite donc de l'opportunité puisque même si il n est pas super performant, il semble que ce ne soit pas non plus une cochonnerie

Bonjour,

Je vous lisais depuis la matinée.

J'avais cet objectif, bien que l'AF ne soit pas assez rapide avec la version non D, l'objectif procure des images d'une netteté irréprochable avec un bokeh digne des 70-200 F2.8 VR série N d'aujourd'hui.

A ce prix, que ca soit la version "à pompe" D ou non D, c'est gratuit.

Sinon, même si c'est un Non D, il y'a le limiteur pour travailler de 3-infini ou 5-infini, et la l'AF sera assez surprenant.

[alfor]

Bonjour,

Je vous lisais depuis la matinée.

J'avais cet objectif, bien que l'AF ne soit pas assez rapide avec la version non D, l'objectif procure des images d'une netteté irréprochable avec un bokeh digne des 70-200 F2.8 VR série N d'aujourd'hui.

Faut pas trop pousser pas non plus, mais il est vrai que ça reste un super objectif, que ce soit pour une ado ou pour n'importe quel photographe amateur ou non

[didierropers]

... même si il n est pas super performant, il semble que ce ne soit pas non plus une cochonnerie

Non seulement ce n'est pas une cochonnerie mais c'est même une excellente optique. Je dirais même que sur un D300, il est probablement assez difficile de distinguer une photo faite avec ce zoom d'une autre faite au 70-200 VR.
En revanche, sans stabilisation, l'utilisation est complexe dans certaines situations où la lumière est faible.

[Pandanloeil]

Faut pas trop pousser pas non plus, mais il est vrai que ça reste un super objectif, que ce soit pour une ado ou pour n'importe quel photographe amateur ou non

bon alors -3 infini ou -5 infini autant dire que je suis largué, on dirai du chinois pour moi, ceci etant, je confirme que l'AF est vif comme un plat de nouilles, c'est d'une lenteur affligeante, mais bon ne soyons pas trop exigeant.
La description du Manual est :

AF Zoom-Nikkor
ED 80-200mm
f/2.8

en bas à droite il est noté AI-s

[didierropers]

en bas à droite il est noté AI-s

S'il est noté AI-S, il ne peut pas s'agir d'un AF !

[Pandanloeil]

S'il est noté AI-S, il ne peut pas s'agir d'un AF !

Je n'y comprends rien moi, sur le fut est ecrit : nikon ed AF NIKKOR 80-200mm 1: 2.8

l'objectif a une bague A    M

[alfor]

Tu as une photo ?
Pour l'AF un peu lent c'est assez connu, mais il permet quand même de faire de joli filé ou shoot sur le vif avec un peu de maîtrise (bon ici ce ne bouge pas beaucoup :p)

[didierropers]

Bon, de toute manière, pas d'inquiétude : si l'AF fonctionne, c'est que ce n'est pas un AIS 

[mma144]

Alfor,

Avec un joli sujet il est aussi possible de faire passer un cul de bouteille pour le meilleur objectif au Monde 

[alfor]

Alfor,

Avec un joli sujet il est aussi possible de faire passer un cul de bouteille pour le meilleur objectif au Monde 

C'est pas faux, merci pour elle, mais on se rend mieux compte avec un crop 100%

[Pandanloeil]

  jolie photo....

Bin, je l'ai emballé, et bien galère vue que je n ai ni la housse, ni le carton, donc vous l aurez compris pas de photo,
je vais chercher sur le net ;o) je reviens