[tophe44]

Une bonne façon d'apprendre la photo alors ! 

[Pr. Blurp]

Un objectif AI ou AIS peut se monter sur le boitier sans risque pour la mécanique.
Tu n'aura cependant aucune mesure d'exposition (exposition avec une cellule externe ou par tâtonnement) ni, bien sûr, d'autofocus.

Pour bénéficier de la mesure automatique d'exposition (mode A ou M) avec un AIS, il te faudrait un D7x00 ou un FX.

Une bonne façon d'apprendre la photo alors !  

D'apprendre la photo, je ne sais pas ; de se compliquer la vie, certainement.
D'autre part, sauf à avoir une excellente acuité visuelle, la mise au point à grande ouverture dans le viseur du D3100 relève de la loterie.
Je parle en connaissance de cause.

Très franchement, les objectif AIS ne présentent d'intérêt qu'avec un boitier au format FX, avec lequel on dispose d'un vaste viseur pour faire confortablement la mise au point et de la mesure d'exposition intégrée.

[Richm]

Pour bénéficier de la mesure automatique d'exposition (mode A ou M) avec un AIS, il te faudrait un D7x00 ou un FX.
D'apprendre la photo, je ne sais pas ; de se compliquer la vie, certainement.
D'autre part, sauf à avoir une excellente acuité visuelle, la mise au point à grande ouverture dans le viseur du D3100 relève de la loterie.

Il y a en effet du pour et du contre.

En "pour"
- Le prix des objectifs AIS
- La qualité des focales fixes AIS toujours d'actualité
- La construction agréable et la course de la bague du map

En "contre" :
- La MAP compliquée sur boitier DX et d'autant plus sur viseur pentamiroir (et pas pentaprisme).
- L'absence de calcul d'expo


Clairement, réussir une MAP à f/2.8 avec un 135 AI sur un sujet un tant soi peu mobile, ça relève de la très grande patience, voire de l'exploit.

Après, un 20mm AIS pour du paysage, ça ne pose as vraiment de problème, d'autant plus avec la règle des f/16 qui s'applique plutôt très facilement dans ce cas.

[tophe44]

Merci pour vos réponse diverses. Cependant, j'imagine qu'à vous aussi, tout comme à moi, il vous arrive de faire de la mise au point manuelle (même en ayant la possibilité de faire de la mise au point auto), non ?

[Pr. Blurp]

Il faut bien reconnaitre que les objectifs autofocus ne sont pas optimisés pour la MaP manuelle, même si elle reste possible.
La bague de MaP d'un AIS est bien plus précise que celle d'un AFS (et plus confortable) en raison du couplage mécanique direct sans jeu, alors que celle de l'AFS entraine par friction le bloc optique de MaP.

En pratique je me sers extrêmement rarement de la MaP manuelle avec les objectifs AF.
Évidemment, avec les AIS, c'est MaP manuelle d'office. (Forcément...!)

[tophe44]

Tu utilise des AIS avec ton boitier ?

[Pr. Blurp]

Oui, j'ai toute une panoplie d'AIS que j'utilise sur D700.

[tophe44]

Il y a un NIKKOR 50 f/1.8 AIS à vendre d'occase, que vaut cet objectif en terme de technique ?

[tophe44]

Le D700 à la MAP auto dans le boitier, c'est ça ?

[Pr. Blurp]

Vu le prix de vente actuel de l'AFS 50 f/1.8 neuf, pourquoi t’embêter avec un AIS?

Le D700 à la MAP auto dans le boitier, c'est ça ?

Pardon? 

[tophe44]

Je demandais comme ça, car on trouve pas mal d'AIS d'occase pas chers.

[Pr. Blurp]

Ne connaissant pas l'AIS 50 f/1.8 (j'ai le f/1.2) je ne saurais te répondre sur sa qualité optique. 

[tophe44]

Désolé, je me suis mal exprimé pour la MAP. J'ai voulu dire boitier motorisé ?

[Pr. Blurp]

Le D700 dispose d'un moteur AF intégré, mis à contribution en cas d'utilisation d'objectif de type AF ou AFD, lesquels sont dépourvus de moteur AF intégré. Mais la présence de ce moteur ne va pas permettre l'autofocus avec les objectifs AIS, dépourvu de la tringlerie de transmission autofocus des AF/AFD.

[tophe44]

Pour en revenir au D3100, maintenant que je m'en sert à outrance, je me rends compte que le petit détail qui ''tue'' est le jeu dans les boutons de commandes diverses. Surtout les deux de gauche qui sont situés en dessous du flash, qui font ''gling gling'' sous les doigts.
C'est dommage, ça pêche un peu par rapport au reste du boitier.