*

Hors ligne didierropers

[DidierRopers] Elodie au naturel
« le: 02 Oct, 2014, 17:06:32 pm »
Séance portrait en décor naturel, j'ai tenté un NB assez "vif", ça vous plait ?


[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #1 le: 02 Oct, 2014, 17:13:14 pm »
Je trouve le noir et blanc très bien.
Très beau portrait.
J'aurais tendance à laisser moins d'espace au dessus de la tête.
C'est quoi l'objectif ?
Cordialement.
Daniel
« Modifié: 02 Oct, 2014, 17:15:04 pm par Dan55 »

*

Hors ligne didierropers

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #2 le: 02 Oct, 2014, 17:19:41 pm »
Merci pour ton commentaire.
Oui, j'ai laissé un peu d'air (trop ?) au-dessus pour éviter un éventuel ressenti oppressant du à la légère contre-plongée.
L'optique est un 70-200 VRI à 150 mm et f/4

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #3 le: 02 Oct, 2014, 17:34:22 pm »
Merci pour l'info.
Je me doutais que c'était le 70/200 f2,8.
Sans vouloir relancer le débat, j'ai le 70/200 f4, et je suis de plus en plus tenter de passer au 2.8.
Je suis allé sur ton site, superbes images, quand j'en ferai autant...

*

Hors ligne didierropers

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #4 le: 02 Oct, 2014, 17:39:11 pm »
Merci  :)
Ceci dit, ici le 70-200 est utilisé à ... f/4 !

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #5 le: 02 Oct, 2014, 17:48:24 pm »
Très joli (e) pour moi ! Rien à redire. Si... : Bravo.
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.


[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #7 le: 02 Oct, 2014, 18:56:00 pm »
Le seul truc qui me gène, c'est le cadrage.
Je trouve qu'Elodie gagnerait à remonter dans le cadre, que j'aurais élargi pour moins lui serrer les épaules.
Le 3/2 n'est pas non plus nécessairement le mieux adapté.

Pour le traitement et le rendu général de la photo, ça me plait.

Elle change, Elodie, d'une séance à l'autre, dis-donc. On l'a connue presque gamine, la voilà devenue femme.
« Modifié: 02 Oct, 2014, 18:58:03 pm par Pr. Blurp »
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #8 le: 02 Oct, 2014, 18:59:07 pm »
Bonjour,
Pour ma part je trouve le côté droit trop blanc, la limite du cou se dilue avec le fond blanc en tout cas sur et avec mon écran. Ca doit pouvoir se rattraper en post traitement.
Cordialement.
Gia

*

Hors ligne didierropers

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #9 le: 02 Oct, 2014, 19:40:36 pm »
Elle change, Elodie, d'une séance à l'autre, dis-donc. On l'a connue presque gamine, la voilà devenue femme.
Oui, elle s'affirme !
J'ai d'autres cadrages, notamment horizontaux et je vous montrerai ça bientôt ;)

Pour ma part je trouve le côté droit trop blanc, la limite du cou se dilue avec le fond blanc en tout cas sur et avec mon écran. Ca doit pouvoir se rattraper en post traitement.
C'est vrai que j'aimais bien ce côté "fondu" mais on peut l'atténuer facilement

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #10 le: 02 Oct, 2014, 19:43:13 pm »
Bonjour,
j'aime beaucoup le traitement et le modèle. Et même remarque à propos du cou, trop d'écart entre la partie droite et la partie gauche pour moi.

*

Hors ligne rosko

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #11 le: 02 Oct, 2014, 19:57:57 pm »


Très beau portrait en N&B.

J'en aime les tonalités.

Je trouve que l'éclairage nerveux est bien géré et le ''fondu'' ne me dérange pas. On sort ainsi des sentiers battus.

Ton titre prête un peu à confusion, car je m'attendais à voir ton modèle sans maquillage! En fait c'est l'arrière-plan uni, c'est ça?

A plus, FD.
Homo erectus manuelfocus

*

Hors ligne didierropers

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #12 le: 02 Oct, 2014, 20:04:44 pm »
Bonjour,
j'aime beaucoup le traitement et le modèle. Et même remarque à propos du cou, trop d'écart entre la partie droite et la partie gauche pour moi.
Y compris sur la version 2 ? Sur la photo brute, le contraste est plutôt faible, c'est le post-traitement que j'ai voulu énergique qui donne ce résultat.

Je trouve que l'éclairage nerveux est bien géré et le ''fondu'' ne me dérange pas. On sort ainsi des sentiers battus.
Merci ! C'était bien le but, oui, avoir un rendu pêchu mais sans dureté (si possible).

Ton titre prête un peu à confusion, car je m'attendais à voir ton modèle sans maquillage! En fait c'est l'arrière-plan uni, c'est ça?
C'est vrai,ça fait référence à d'autres photos d'Elodie faites dans un décor très spécial et parfois à la limite "envahissant". Mais si on n'a pas la comparaison, ça n'est pas très explicite...
Donc ici, fond neutre (le ciel, tout bêtement) et aucun éclairage artificiel. Seulement un grand diffuseur pour adoucir le soleil direct.

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #13 le: 02 Oct, 2014, 20:23:54 pm »
Didier nos post ont du se croiser je parlais de la 1 ere version.

*

Hors ligne didierropers

[DidierRopers] Elodie au naturel
« Réponse #14 le: 02 Oct, 2014, 21:03:20 pm »
Ok donc je garde l'idée de la petite correction ;)