[Blopinou]

Il y a des choses qui me surprendront toujours à la lecture.

Je crois lire et boire les point avancés par Nikon  tout puissant.

As-tu fait la comparaison ?

rien contre toi Alfor mais le net à tendance à colporter beaucoup et rapidement des idées, sorte de copie-coller formaté et simpliste, ne reposant à 1er vu sur aucun élément tangible pour étayer.

Entre ce qui se dit et ce qui est vrai, il y a parfois un monde. 

Qu'il apporte un plus en haut iso, je veux bien le croire car la gestion du bruit a été chiffrée sur certains tests, comme celui de Focus numérique.
Mais les haut iso 3200 et 6400, ce n'est pas pour tout le monde.

Les numériques ont fait les tests labo pour l'AF ET oui le D750 est plus rapide.
Et les hautes isos sont une question de pratiques. Oui on est pas obliger de s'en servir, mais pouvoir shooter à main levée sans trépied et sans flash quand il y a peu de lumière ça reste sympa. ET je pense qu'il est de bon sens de s'attendre à des améliorations comme la rapidité de l'AF entre des boîtiers de générations différentes ( je pars du principe que le D610 reste un D600). Pas besoin de marketing pour ça.

[alfor]

UN petit tour ici :
http://www.focus-numerique.com/test-1990/reflex-nikon-d750-test-visee-autofocus-9.html

module du D4s tout de même, un peu mieux que le D600

Mais tu as raison de te méfier, mais la le marketing ne fait que mettre en avant un réel avantage. Il vient surtout sur la capacité du boitier lors de luminosités délicates, quand il y a du soleil et du contraste on s'en fout un peu.

[Skeudenner]

Ben moi je demande une comparaison du bruit de photos prises à hauts ISO en condition de très basse lumière avant de dire que cet appareil n'apporte rien.

Il faut faire confiance à ceux qui en 20-30 secondes peuvent juger de la qualité d'un boitier 

[Skeudenner]

J'ai fait des essais et je reste bouche bée. Je ne peux pour l'instant pas les montrer. Elles sont en RAW et je travaille avec LR...

Il y a une solution, au moins dans l'immédiat. Il suffit d'utiliser la fonction "conversion" de ViewNX pour obtenir un TIFF exploitable dans un autre soft, LR par exemple

[Skeudenner]

As-tu fait la comparaison ?

Moi, Oui ! Et je peux affirmer que c'est sans comparaison, en particulier pour des prises de vues dans la pénombre. Mais pour s'en rendre compte, il faut faire des photos 

[Skeudenner]

Il y a des choses qui me surprendront toujours à la lecture.
.../...
Mais les haut iso 3200 et 6400, ce n'est pas pour tout le monde.

Moi aussi, il y a des choses qui me surprennent. Les PDV à 3200 et 6400 seraient-elles réservées à des photographes en particulier ? Une photo en famille à la lueur d'un lustre ou la photo de son enfant lors d'un spectacle à l'intérieur de l'école ne doivent pas être faites "en haut iso" ; curieuse conception des choses. Sans à priori bien  sûr 

[didierropers]

Il y a une solution, au moins dans l'immédiat. Il suffit d'utiliser la fonction "conversion" de ViewNX pour obtenir un TIFF exploitable dans un autre soft, LR par exemple

Ou encore utiliser DNG converter pour convertir les nef en DNG.
Ensuite, on traite les DNG exactement comme un Nef.

[Skeudenner]

Il conviendrait malgré tout de distinguer les "DNG compressé sans perte" et les "DNG image linéaire". Ils semblent différer en taille et en qualité d'informations. Les spécialistes apprécieront, moi j'en suis resté au format TIFF pour les situations particulières 

[didierropers]

Je parlais d'une solution de dépannage en attendant de pouvoir traiter les Nef.
Rien n'empêche de les garder au chaud le temps que LR soit mis à jour.

[Nikon120868]

Ben moi je demande une comparaison du bruit de photos prises à hauts ISO en condition de très basse lumière avant de dire que cet appareil n'apporte rien.

Mesure chez DXOmark:
D750:  2956 iso
D600: 2925 iso...

L'avis de DXOmark (traduit à la sauvage):
Avec trois lignes de produits Nikon différentes occupant l'espace de reflex semi-pro il ya beaucoup de choix pour les amateurs de graves ou pro tireurs Nikon après un corps de sauvegarde. Le D750 offre une résolution de 24MP similaire au Nikon D610 et réalise des scores très similaires de capteurs DxOMark, trop. Avec une note globale de 94 pour le D610 , il est juste un seul point d'avance sur le D750 , mais essentiellement ils offrent la même qualité d'image avec des résultats comparables dans tous les sous scores.

Tant le D750 et D610 sont légèrement derrière la D810 générale cependant, qui offre une amélioration significative pour Profondeur de couleur avec un score de 25,7 bits. Tous les trois Nikon reflex Full Frame offrent des résultats comparables et en circulation pour Dynamic Range, qui devrait piquer l'intérêt des photographes de paysage, et le D750 est juste devant de faible luminosité performances ISO. Si vous avez besoin énorme résolution et une excellente profondeur de couleur du Nikon D810 est le seul à aller, sinon ces capteurs Nikon offrent une qualité d'image comparable et excellent.

[yann2649]

Bonjour,
Je viens de charger mes premiers fichiers faits avec d750 via view nx2 , bizarrement lorsque je veux les transférer dans capture nx2 celui ci m'indique, impossible de charger le fichier ........auriez vous une solution??

[c@mesigue]

Bonjour,
Je viens de charger mes premiers fichiers faits avec d750 via view nx2 , bizarrement lorsque je veux les transférer dans capture nx2 celui ci m'indique, impossible de charger le fichier ........auriez vous une solution??

Il faut nx-d 

[Pr. Blurp]

bizarrement lorsque je veux les transférer dans capture nx2 celui ci m'indique, impossible de charger le fichier ........auriez vous une solution??

Il n'y a rien de bizarre.
En raison d'une maintenance interrompue depuis l'été, les profils de dématriçage RAW des derniers boîtiers sortis (dont le D750) n'ont pas été intégrés dans la banque de donnée de Capture NX2.
Si tu tiens absolument à en conserver l'utilisation avec le D750, je ne vois d'autre solution qu'un pré-développement dans View NX ou Capture NX-D, puis export au format TIFF16 et ouverture dans Capture NX2.

[yann2649]

Il n'y a rien de bizarre.
En raison d'une maintenance interrompue depuis l'été, les profils de dématriçage RAW des derniers boîtiers sortis (dont le D750) n'ont pas été intégrés dans la banque de donnée de Capture NX2.
Si tu tiens absolument à en conserver l'utilisation avec le D750, je ne vois d'autre solution qu'un pré-développement dans View NX ou Capture NX-D, puis export au format TIFF16 et ouverture dans Capture NX2.

Ok c'est ce que j'ai fait, sauf qu'après les avoir convertis en tiff je les récupèrent avec Lr.
Voici les premiers
Les 2 dernières en raw brut sans aucune modif, la 1 avec un petit passage dans Lr (hautes lumières , clarté, contraste)

[Pr. Blurp]

Ok c'est ce que j'ai fait, sauf qu'après les avoir convertis en tiff je les récupèrent avec Lr.

Sauf que LR sera mis-à-jour sous peu et qu'en attendant, tu as aussi la possibilité d'utiliser DNG converter, auquel (me semble-t-il) les codec de dématriçage du D750 ont été intégrés.