[Philphil]

On progresse bien mieux en photo en regardant ce que font les autres photographes et comment ils font, en allant voir des expos, en regardant de livres de photos, en étant un minimum critique sur sa propre production, et ayant le regard ouvert sur d'autre formes de representation visuelle et graphique qu'en changeant de matériel.   

[Skeudenner]

On progresse bien mieux en photo en regardant ce que font les autres photographes et comment ils font, en allant voir des expos, en regardant de livres de photos, en étant un minimum critique sur sa propre production, et ayant le regard ouvert sur d'autre formes de representation visuelle et graphique qu'en changeant de matériel.   

Enfin, un peu de bon sens !
Je soupçonne que beaucoup des critiqueurs du D750 et des autres boitiers Nikon n'ont pas encore fait le tour des capacités de leur propre boitier, sur le terrain bien sûr, pas sur les forums ou en lisant les notices. Il serait très utile également de savoir si on a atteint le maximum de connaissances pour exploiter toutes les capacités déjà offertes par les boitiers actuels.
Pour ma part, j'attends de voir les premières photos de terrain de ce D750 et ce sera déjà un premier élément critique sérieux. Un plein format avec un bon capteur, une bonne dynamique et une excellente définition en basse et haute lumière, c'est un bon début....alors wait and see 

[Pr. Blurp]

Je n'ai jamais prétendu que ma quête d'un remplaçant du D700 était motivée par la volonté de progresser. 

En sale gosse pourri-gâté, je cherche un meilleur confort d'utilisation (en basse lumières, notamment, qui m'obligent à jongler entre bruit ISO et flou de bouger), là où un pratiquant discipliné soignerait ses paramètres de prise de vue.

Bien évidemment, je n'accepte pas le moindre retrait par rapport à ce dont je bénéficie déjà avec le D700 (même si je ne m'en sers pas).

En fin, mais non moins important, l'équilibre du budget domestique doit être préservé --> D4S. De toute manière je ne veux pas d'un monobloc

Je sais, je suis difficile. 

[CharlesG]

On progresse bien mieux en photo en regardant ce que font les autres photographes et comment ils font, en allant voir des expos, en regardant de livres de photos, en étant un minimum critique sur sa propre production, et ayant le regard ouvert sur d'autre formes de representation visuelle et graphique qu'en changeant de matériel.   

Ça me semble en effet évident, si évident que je me rends compte que ce ça ne l'est peut-être pas pour tout le monde et que tu fais bien de l'écrire noir sur blanc.

[tagada]

On a jamais dis ça.
On ne va pas non plus sauter au plafond pour un boîtier qui n'apporte pas grand chose photographiquement parlant.
C'est un choix supplémentaire, mais ça ne me fera pas changer mon D700 pour un D750 avec ses limitations incompréhensibles.
Pour finir, la dernière grande innovation de Nikon c'est la mesure matricielle.

Limitations qui sont ?

En ce qui me concerne : 24 Mp + viseur 100% c'est un upgrade qui apporte quelque chose "photographiquement parlant". Pour mémoire, les tests comparatifs de réponses photo et de chasseur d'images pointaient déjà la faiblesse de la résolution du D700 au moment de sa sortie...et c'était il y a une éternité "photographiquement parlant", s'entend.

[totofgre]

Premières livraisons le 23... Plus que quelques jours pour pouvoir enfin se rendre compte des possibilités de la bête

[Caille]

Bonjour,

Que voulez-vous qu'un appareil photo fasse d'autre que des photos, à la rigueur de la vidéo ?

Lorsque nos boitiers feront de la 4k, ils auront sortie la 8k.

J'étais probablement plus heureux que maintenant avec mon minolta SRT-101 et mes kodachrome II, 25 et 64.

Que font les Canon de plus, la vaisselle ?  

Cordialement.

[bly6528]

Le Nikon F
Aller sur la lune
La video sur le D90
Le premier autofocus performant
La compatibilité de tout les objos depuis 77 ou 59
Les 36 mp du D800
le flash integré sur certains FX
Le premier FX avec ecran inclinable
Le Df
ça seul Nikon l'a fait...et canon ?  

Tu peux y ajouter le premier obturateur montant au 1/4000 eme hérité du FM2 ou du FE2.
Premier obturateur montant au 1/8000 eme => F801
Première mesure matriciel => FA
Le flash intégré du F401
Objectif 6 mm pour inspecter les pipelines à l'origine. Il me semble qu'ils s'en servaient aussi pour inspecter les tuyères des réacteurs du Concorde. En 6 mm, ils en sont ou Canon ?
Le premier 80-200 ouvrant à f/2,8 qui a été une révolution chez les photographes sportifs à l'époque.
On vit la même chose avec le 14-24 f/2,8 qui est fait pour un autre usage, qui dépose des focales fixes qui les couvrent y compris des Zeiss et qui reste inégalé depuis 2007.
Les lentilles à faible dispersion "ED" et "Super ED"
Le traitement nanocristal qui est un traitement anti-reflets.
Et, il y a bien d'autres choses encore...

[Philphil]

Bien évidemment, je n'accepte pas le moindre retrait par rapport à ce dont je bénéficie déjà avec le D700 (même si je ne m'en sers pas).

La vie est faite compromis et le progrès n'est jamais linéaire. Il y a parfois des concessions/régressions qui débouchent ensuite sur des évolutions significatives. Et franchement, si tu ne te sers pas de certaines fonctionnalités sur ton D700, c'est quoi le drame de ne pas en disposer sur un nouveau boîtier ?

[Blopinou]

En tout cas à image photo à lyon ils ont l'air de bien se pré-commander ces boitiers.

[Pr. Blurp]

La vie est faite compromis et le progrès n'est jamais linéaire. Il y a parfois des concessions/régressions qui débouchent ensuite sur des évolutions significatives.

Donc autant attendre les évolutions significatives, non?

[Jean-Christophe]

Donc autant attendre les évolutions significatives, non?

Attendre est en effet le meilleur moyen de ne jamais être déçu

[chrisderiv]

On ne va pas non plus sauter au plafond pour un boîtier qui n'apporte pas grand chose photographiquement parlant.

Par rapport à tous tes posts, y'a une chose que je comprends et y'en a deux que je comprends pas.

Ce que je peux facilement comprendre, c'est qu'on veuille un vrai successeur au 700, c-à-d un boîtier pro compact sans trop de pixels (Nikon l'a eu fait, Canon continue de le faire : ce n'est donc pas une demande d'extra-terrestre).

Ce que je comprends pas c'est ta manière de pas lâcher le morceau  !  C'est comme ça !  Nikon l'a voulu comme ça ! Donc, je ne comprends pas pourquoi tu ne vas pas vers le 5D3 : il a et il est ce que tu veux...  C'est pas un crime de changer de marque, tu ne serais ni le premier ni le dernier.

Je ne comprends pas non plus pourquoi Nikon ne donne de successeur ni au 700, ni au 300 : ils ont fait des cartons ! Les 2 étaient des best sellers, ils faisaient l'unanimité (presse, pros, amateurs) et se sont vendus comme des petits pains !  Qui d'entre nous ne les a pas désirés ? Pourquoi ils ne sont pas renouvellés : pour moi mystère, mais alors MYSTERE....
Mais bon, tant pis ! Moi je lâche le morceau....

[bly6528]

Je ne comprends pas non plus pourquoi Nikon ne donne de successeur ni au 700, ni au 300 : ils ont fait des cartons ! Les 2 étaient des best sellers, ils faisaient l'unanimité (presse, pros, amateurs) et se sont vendus comme des petits pains !  Qui d'entre nous ne les a pas désirés ? Pourquoi ils ne sont pas renouvellés : pour moi mystère, mais alors MYSTERE....
Mais bon, tant pis ! Moi je lâche le morceau....

C'est très simple à comprendre, tu as eu le D3 qui est sorti en même temps que le D300. Ensuite le D700 est arrivé, il est fait sur une base de D300 avec un capteur de D3. Ca n'a pas couté grand chose pour le développement de ce modèle, mais le problème, c'est que Nikon n'a pratiquement plus vendu de D3 car il s'est fait cannibaliser par le D700. Nikon veut généraliser le format FX sur ses reflex, c'est ce qui explique que les D2H, D2X et D300s n'ont pas eu de successeurs. Le prochain en ligne de mire, c'est le D7xxx. Pour s'éloigner du D4, le Df est arrivé en adoptant une ergonomie rétro en reprenant beaucoup d'éléments du D610 tout en mettent le capteur du D4. Nikon ne veut plus renouvler l'erreur stratégique et c'est pour ça qu'il n'y aura jamais de remplaçant du D700.

[Denis33300]

Attendez de voir les ventes du D750 avant même la sortie des tests, et plus tard au salon ont verra ceux qui vraiment s'intéressent.
plus tard ont verra les tests et les photos, je pense que les récalcitrants le seront toujours car ils trouverons toujours de quoi pinailler, il faut aussi des grincheux dans ce monde
en attendant je vais avoir la chance de l'acheter pour un usage pro, comme boitier principal, et je vous donnerais mon avis qui j'espère sera objectif