Publicité

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #165 le: 20 nov., 2014, 19:16:38 pm »
LR y a bien contribué. ;D
:-X :-[
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Publicité


Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #167 le: 22 nov., 2014, 11:54:01 am »
Bonjour tout le monde,
35/1.4 à po.


Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #168 le: 22 nov., 2014, 17:04:34 pm »
@Loulechat: ça ne te fais pas trop mal aux yeux, la MaP manuelle en DX?
D'autant que tu possèdes une belle brochette d'AIS.

En ce qui me concerne, ce fut la première motivation de (re-)passer en 24x36.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

kikilapince

  • Invité
Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #169 le: 23 nov., 2014, 12:33:03 pm »
Bonjour ,
au cas ou cela interresserait quelqu'un je vends mon 135 3.5 ai ..
Voir les P.A .
Bon dimanche .
Nicolas

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #170 le: 23 nov., 2014, 12:56:20 pm »
Parce que mes vieilles optiques ai/ais je les aime, je les ai pour les plus anciennes depuis presque quarante ans, c'est presque physique, la douceur de la bague de mise au point, ça relève de l'indicible.
Oh que je te comprends.  ;)
J'ai aussi ma petite collection d'AIS (mais plus récemment acquise).
Mais sur le D200, la mise au point entre PO et f/2.8 relève du cauchemar (ou de la loterie). D'où le D700.

Citer
Oh j'y viendrai au Fx, c'est inéluctable.
pour 750-800€, tu peux trouver un D700 d'occasion, qui n'est pas forcément rincé...
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #171 le: 23 nov., 2014, 13:06:36 pm »
C'est parce que tu es trop vieux Pr. Blurp pour la mise au point sur les DX. Ok je sors.
Le minou plus haut a été faite avec un D300
« Modifié: 23 nov., 2014, 13:15:07 pm par _Victor »

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #172 le: 23 nov., 2014, 13:41:13 pm »
Et dire qu'au Nikon-bar je me fais traiter de "jeunot"!
 :lol:
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #173 le: 23 nov., 2014, 18:14:58 pm »
Et dire qu'au Nikon-bar je me fais traiter de "jeunot"!
 :lol:

...tout simplement parce que c'est la réalité!  :lol:
La réponse de _Victor tendrait à prouver que lui est un gamin, et à vos âges un écart de quelques petites années est significatif...!  :lol: :lol: :lol:

Sinon, pas mal du tout le petit 35-70, ne serait-ce pas plutôt le 43-86 qui avait mauvaise réputation?
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #174 le: 25 nov., 2014, 02:54:46 am »
Hello
il semble que ce soit la première série à bague filtre chromé du 43~86 qui soit en cause... (j'en ai un à tester)
pour les 35~70, le F3.5AI(72) à deux bagues est très bien sauf en contre jour le F2.8AF est bien aussi...
J.Ph.

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #175 le: 25 nov., 2014, 05:36:49 am »
Bonjour =) J'ai le 43~86mm, c'est le premier objectif que j'avais acheté en 1975  et, si ce n'est pas  fantastique, je le trouve pas mal du tout. Je m'en suis encore servi récemment en argentique avec des résultats honorables.
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #176 le: 25 nov., 2014, 22:11:19 pm »
Hello
il faut replacer dans son contexte les appréciations sur le matériel...
quand ce zoom est sorti (1963), cela devait être le 4eme zoom de nikon après le 85/250(1959), un 35/85F2.8(1960) et un 200/600(1961) donc finalement trois zooms "pro" et ce 46/86 qui est le premier zoom "démocratique"...
Alors forcement, il a été comparé aux focales fixes et au zoom "pro" 35/85F2.8 et pas à son avantage....
le 43/86 a existé sous plusieurs versions:
1963 formule optique 9/7, bague filtre chromé N°438611 à 554261
1974 traitement multicouches "C" N°570001 et +
1976 nouvelle formule optique 11/8, N°774071 et +
1977 version AI, N°810001 et +
s'ajoute une version pour le KS80-A, certainement identique au modèle 1963 et donc pas si mauvais que cela puisque sélectionné par l'US-Navy
selon Peter Braczko
J.Ph.

*

Hors ligne Accordéon

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #177 le: 27 nov., 2014, 12:00:43 pm »
Tu es un vrai puits de science, Jean-Philippe...
Hou-là, pas trop quand même, il va finir par le croire  ;)
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #178 le: 27 nov., 2014, 19:27:20 pm »
Hello
Tu es un vrai puits de science, Jean-Philippe...
"selonPeter Braczko" qui fait de très bon livres sur les nikon.
tout comme le "D'Outrelandt"
donc je n'ai aucun autre mérite que d'avoir acheté un livre ou deux...
voir ici aussi
J.Ph.
« Modifié: 27 nov., 2014, 19:29:25 pm par amansjeanphilippe »

Photos numériques en Ai et Ais - série 2
« Réponse #179 le: 29 nov., 2014, 17:26:14 pm »
Bonjour,

En ce qui me concerne, je n'ai jamais acheté le très bon livre de Louis-Bernard d'Outrelandt, mais j'ai bien connu l'auteur qui m'appelait par mon prénom et moi tout simplement par Louis… Un puits de science en effet. Sur les salons, quand un visiteurs me posait "la" question piège, j'allais demander à Louis et revenais toujours avec la réponse qui clouait le bec à l'importun (et faisait rire les autres). Louis, on l'appelait aussi LBO entre nous.  Belle époque… :)

Ci-dessous, deux mamages faites avec mon dernier jouet, quasi neuf et avec son pare-soleil, acquis pour trois-francs-six-sous récemment : le "petit" 3,5/36~72 Nikon SERIES E auquel je ne fais qu'un reproche pour sa mise au point trop lointaine (1,20 m). Me reste à jouer avec dehors. C'est tout petit, très léger, ça tient dans une poche.
De l'excellent Nikon, pourtant "entrée de gamme" de l'époque, tout en métal bien entendu.  :)

Note : pour reprendre une question concernant la mise au point manuelle en DX, l'un de ceux du Nikon Bar qui traite Blurp de jeunot, votre serviteur de ce post, tient à préciser qu'il n'a jamais eu le moindre problème, que ce soit avec le D200 ou comme ici le D300S. Quand le viseur est bien réglé à la vue de l'utilisateur, il n'y a rien de sorcier.
Dussé-je faire défaillir Bertrand, ces viseurs-là sont à cent coudées au-dessus de ceux des braves vieux Nikon F, F2 et autre Nikkormat ou EM (sans utiliser le stigmomètre s'entend).  ;D ;D ;D

« Modifié: 29 nov., 2014, 17:33:14 pm par Pierre-44-58 »
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Publicité