[Eric29560]

Ben.
L'écran orientable est 1 critères pour moi.

[Weepbitterly]

Je pense que j'aurais besoin d'un 200 voir 300.
Enfin je pense.

C'est exactement ça : pour le savoir, il faut avoir eu l'occasion d'essayer

Je peux seulement te faire part de ma propre expérience, qui n'est en aucun cas une règle universelle.

Lorsqu'on débute, on pense automatiquement avoir besoin d'un téléobjectif relativement puissant, 200 ou 300mm (capteur DX).

... Et lorsqu'on l'a dans son sac photo, on s’aperçoit qu'on a très rarement besoin de plus de 85mm en photo courante (ce qui ne comprend pas certaines spécialités comme les épreuves sportives, les sports mécanique, l'animalier, les meetings aériens etc., où un téléobjectif de 300 ou 400mm est nécessaire, et un 200mm souvent trop court).

C'est pourquoi je suggère de commencer avec un 18-105 seul. Mais bon, j'ai moi aussi acheté un téléobjectif (un 70-300), pour me rendre compte qu'il me servait très peu et donc qu'il restait de plus en plus souvent au placard, et de moins en moins souvent dans le sac photo

En fait, les longs téléobjectifs sont utilisés seuls lors de sorties dédiées (sport, animalier, etc.) ou bien ils restent à la maison.

[Eric29560]

J'ai joué pas mal avec le D5100 et tamron 18-200. De ma soeur.
Et 80% du temps, je zoomais. Je dirais à 150 200.


Que pensez vous de se kit ?
http://www.photo-univers.fr/nikon-d5100/10269-NIKON-D5100-18-105-SIG-70-300-DG-MACRO-3662362023591.html

plus ça va. Moins je sais.
Plus chercher. Plus suis perdus.

[Weepbitterly]

... que le Sigma 70-300 n'est pas vraiment une référence

Pour le prix : le kit D5100 + 18-105 se trouve couramment à moins de 550€, et le Sigma 70-300 DG Macro est vendu seul aux environs de 100€. Le calcul est vite fait

[Eric29560]

Je n'ai pas vu d5100 + 18-105 à moins 550. Je viens de trouver

Et quel 70-300 Macro prendre ?
On trouve pas beaucoup de Macro qui sont VR !

Et sur quel sites acheter ?

[Weepbitterly]

Pour les 70-300 (non macro), les deux références sont le Nikon (version AFS-VR) et le Tamron (version VC-USD). Les autres, Sigma, Tamron et Nikon, sont sensiblement moins chers mais ils n'ont rien à voir en qualité optique.

[Eric29560]

Ok ok. La Macro me botte bien.
En 55-300 aussi ?

[Weepbitterly]

Si tu veux réellement faire de la macro, le meilleur conseil est d’acheter un objectif macro en focale fixe. .

Les zooms "dits macro" n'atteignent que les rapports de reproduction 1:3 en général, ou 1:2 dans le meilleur des cas, ce qui permet de photographier des fleurs ou de gros insectes, comme des papillons ou des libellules, mais plus difficilement les sujets de taille inférieure à 10mm. 

Le 55-300 permet d'atteindre le rapport 1:3 environ (0,28x).

[Eric29560]

Je cherches pas à faire le Macro sur des choses de moins 10 mm.

[didierropers]

Ces pseudo zooms macro n'ont que peu d'intérêt. Ils ne sont "macro" que sur la partie supérieure de leur étendue (entre 200 et 300mm il me semble sur le Tamron ancien modèle). Du coup, c'est quasiment inutilisable, qui plus est sur un boitier DX. La macro avec une longue focale demande une grand expérience.
Donc cette appellation macro est un simple argument marketing, ne pas tomber dans le piège

[Eric29560]

Ok ok.

[Eric29560]

Bonsoir.

Trop compliqué à choisir. Ses Objectifs.
Enfin. Par rapport au budget.

[didierropers]

C'est normal, c'est comme choisir une voiture alors qu'on n'est jamais monté dans une voiture.
Ou demander à sa grand-mère de se choisir un ordinateur 

D'où le conseil de bon sens qui est souvent donné de choisir un kit simple et pas trop cher, comme par exemple le boitier équipé d'un 18-105, ce qui couvre tous les besoins courants.

Une fois qu'on a photographié pendant quelque temps et qu'on commence à comprendre ce qui manque pour sa propre pratique (cela sous-entend des besoins différents pour chacun), on garde ce petit zoom passe-partout pour les balades en famille et les vacances et on s'équipe plus sérieusement pour des besoins ciblés.

[Eric29560]

Oui.
Plus facile 1 voiture. Lol.
Le kit avec 18-105. Je pense partir sur celui là.
Mais aimerais prendre 1 kit (18-105) + 1 autre objectif.
En fait.
18-55. Peur d'être trop court. 18-55 avec un 55-300. OK.
Mais du coup obligé d'avoir les 2 à chaque fois.
Mais pour 800€ . Pas possible.

[didierropers]

Prends ton temps.
Lorsqu'on sort avec un simple 35mm, on peut trouver 10 000 idées de photos à faire. Alors avec un 18-105, tu as bien plus qu'il ne faut. Apprend à t'en servir, apprend à regarder, tu verras par la suite.