[domenge]

moije yte suggere de prendreun D7000 àprix bradé depuislasortie du D7100   et qui te permettra d'utiliser les vieux objectifsnIKON ai OU ais qu'on trouve d'occase àmoins de 200 e pour d'extraoprdinaires optiques

[manon1]

Finalement après beaucoup de recherche le choix s' arrete sur le 80-400 de nikon la version 2 et je garde mon d3200 pour quelques mois encore, ensuite je le changerai pour le d7100. Il me reste a choisir un objectif pour couvrir avant 80mm alors si vous avez des suggestions elle sont bienvenues.

Merci à tous

[adupuis]

bonjour
En complément des focales fixes 40 et 50 mentionnées, il y aurait dans une gamme de prix en rapport avec le 80 400 g l'excellent 14 24 g. L'avantage d'une compatibilité future avec le format FX serait à pondérer par une masse et un prix élevés.
NB : le 80 400 possède ici un autofocus mode 3D extrêmement rapide et efficace sur le D800 , mais beaucoup moins sur le D3200.
Cordialement.

[mma144]

Le 14-24 reste bien spécifique quant à l'usage.

Le 24-70 est beaucoup plus un objectif à tout faire.

Ces deux objectifs sont d'excellente facture et de très haute qualité. Ils resteront encore quelques années le top de chez Nikon.

[bertoguide]

Sans te ruiner pour compléter ton 80-400 il y a le Sigma 17-70 2.8-4 comtemporary. J'en ai fait l'acquisition dernièrement et j'en suis ravi. Très bonne qualité de fabrication, autofocus rapide et silencieux et un bon piqué.

[manon1]

Le boitier je vais le changer d' ici quelques mois, est-ce que ce serais mieux un D7100 ou un D610

[alfor]

Pour l'animalier un DX est un meilleur choix, car le boitier fait bénéficier d'un crop X1,5. Après en terme d'images je privilégierais le FX (D610), il permettrais de jouer un peu plus avec la PDV, tu n'aurais plus à te casser la tête avec les conversions de focales, mais pour ton utilisation je ne vois pas ce que cela apporterai de plus...

[Weepbitterly]

Manon1 a aussi un 18-200 et un 40 macro, qui sont tous les deux des objectifs DX.

Passer au D610 signifierait également de changer aussi ces optiques. Ça commence à faire un beau budget

[manon1]

Bonjour a tous,

En résumer voici ce que j' ai actuellement

18-200mm nikkon
35mm f 1.8 nikkon
40mm macro nikkon
boitier d3200 nikkon,

je veux faire nature , animaux, et voyage

Mon choix de boitier semble s' orienter sur le d7100 qui va me permettre de profiter du facrteur crop 1.5 x comme le mentionne alfor
et en plus mes objectifs actuel seront compatible , merci weepbitterly.

Pour les voyage j' aurai toujours la 18-200mm

Le d 3200 je vais le garder comme deuxieme boitier, mon mari a envi de commencer a apprendre la photo

Donc il me manque une lentille pour animaux, qui je crois sera la 80-400mm nikon, mais j'hésite necore avec la 70-200mm f2.8 associé a un doubleur au besoin 

[ms58]

Bonjour,


J'ai 7100 (un mois) un 80 x 400...... un jour ! et 70x 200 2,8 VR I un certain temps. Ce Nikon 70x200, et une merveille (pour moi). L'associer avec un doubleur est certainement une bonne solution à moindre frais,mais je n'ai jamais exploité cet ensemble.L'avantage tu conserve une ouverture de 2,8,(sans le doubleur) et en spectacle entre autre c'est le top. Le 80x400mm ,voilà mes premiers pas avec à toi de juger ! il me parait pas mal, mais suis pas certain que si c'était à refaire le 70x200 avec doubleur ne serait pas mieux !! Ne pas faire de comparaison avec un objectif macro , pour le papillon .

Le D 7100, par rapport à mon D 90, et au-dessus, les 24mpx permette de recadrer bien,une montée en ISO pas désagréable .Le FX jamais eu entre les mains. Modeste avis perso. Bon choix à toi.

Cordialement ms58

[ms58]

Re ,

la photo de l'aigrette n'a pas voulue partir avec....

ms58

[manon1]

Merci ms58,

est-ce qu' il y a quelqu'un qui a déjà essayer un 70-200 f2.8 avec un doubleur ? j' aimerais bien avoir vos avis, perte de qualité image ou pas ??

[manon1]

Personne a essayé ca?

[NUNKY]

Pour avoir le 80-400 V2 et le 70-200 V2, je peux dire que le 80-400 n'est pas au niveau optique du 70-200 ! Je suis plutôt déçu des résultats au dessus de 200mm, et malheureusement c'est bien sur la plage 200-400 que ce zoom est intéressant. Il semble avoir une faiblesse à 300 pour être un peu meilleurs à 400 !?

Pas de doubleur pour essayer avec le 70-200 et comparer.

[Pr. Blurp]

Si vous voulez le 80-400, il faudrait mieux investir dans un meilleur boitier, comme le D7xxx...

Pourquoi?
L'AFS 80-400 est totalement compatible avec le D3200, dont le capteur vaut bien celui du D7000.
...ou pensais-tu à l'ancienne version AFD qui nécessite effectivement un boîtier motorisé?


Pour de l'animalier, je préconiserais aussi l'AFS 300 f/4, éventuellement couplé à un convertisseur de focale.
Ce sera au moins aussi bon que le nouveau 80-400 pour sensiblement moins cher et moins lourd, TC-14 compris.

Mon choix de boitier semble s' orienter sur le d7100 qui va me permettre de profiter du facteur crop 1.5 x ...

Le D3200 dispose du même "crop factor" que le D7100.


Pourquoi vouloir remplacer le 18-200 par le 16-85? Ça fait cher pour 2mm de gain en grand-angle ; pour le reste, il ne fait pas sensiblement mieux. Mieux vaut alors lorgner du côté des UGA DX comme le Sigma 10-20 ou le Nikon 10-24.