Publicité

tamron 150/600
« Réponse #30 le: 09 sept., 2014, 00:55:41 am »
Une bonne majorité de mes premiers essais sont comme ça et c'est avant post traitement donc je ne pense pas.
D7100, 17-70 Sigma contemporary f2.8-4, 35mm Nikkor DX f1.8, 70-300 Nikkor f4.5-5.6G‎, 150-600 Tamron, 90mm Macro f2.8 VC.
https://www.flickr.com/photos/92346683@N08/

Publicité

tamron 150/600
« Réponse #31 le: 09 sept., 2014, 10:21:01 am »
Refaire un essai sans le VR si l'objo est posé.
Vendeur d'émotions!

tamron 150/600
« Réponse #32 le: 09 sept., 2014, 10:25:31 am »
Solution trouvée!
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=58152.15
Le filtre que tu utilises est surement la cause de tout ça.
Vendeur d'émotions!

tamron 150/600
« Réponse #33 le: 09 sept., 2014, 10:46:04 am »
Bien vu Blopinou.
En chantier ...

tamron 150/600
« Réponse #34 le: 09 sept., 2014, 11:30:00 am »
Sinon autres réponse  sur un autre forum, les conditions atmo. Plusieurs fois retrouvé sur plusieurs objo différents. Pareil des stries sur les avant et arrières plans proches. Mais pas sur les arrières plans lointains.
Vendeur d'émotions!

tamron 150/600
« Réponse #35 le: 09 sept., 2014, 12:47:54 pm »
Merci 100000000 fois Blopinou,  ;D

j'ai refait des essais ce matin et effectivement les stries disparaissent quand j'enlève mon filtre ( j'aurais jamais pensé que ça puisse venir du filtre ). J'ai essayé avec ou sans VC et ouf tout fonctionne normalement. Je poste des résultats très bientôt pour vous montrer la différence.
Donc en gros filtre vivitar UV a proscrire sur le Tamy  :)
Le problème c'est que vu l'environnement poussiéreux et les conditions dans lequel j'utilise cet objectif j'aurais bien aimé avoir un filtre pour protéger un peu la lentille et le seul que j'ai trouvé ici c'est ce vivitar... Des conseils pour de bons filtres diamètre 95?
D7100, 17-70 Sigma contemporary f2.8-4, 35mm Nikkor DX f1.8, 70-300 Nikkor f4.5-5.6G‎, 150-600 Tamron, 90mm Macro f2.8 VC.
https://www.flickr.com/photos/92346683@N08/

tamron 150/600
« Réponse #36 le: 09 sept., 2014, 15:03:22 pm »
Il y en a un sur miss-numérique de chez Sigma en 95mm :)

tamron 150/600
« Réponse #37 le: 09 sept., 2014, 18:01:40 pm »
Sinon regarde pour du HOYA ou B+W qui reste de bonne marque.
Vendeur d'émotions!

tamron 150/600
« Réponse #38 le: 10 sept., 2014, 01:22:50 am »
J'ai juste des conditions extrêmes au niveau poussière ( sur les pistes avec vitres ouvertes la plupart du temps ) et je passe mon temps à nettoyer mes objectifs. Et surtout il m'est malheureusement arrivé de taper la lentille d'un ancien objectif dans un coin de la voiture, du coup filtre explosé mais pas plus de dommage que ça sur la lentille en elle-même.

Donc en gros ce n'est pas pour l'effet recherché par le filtre mais plus pour protéger un peu mon objectif, maintenant c'est sûr que si amène quoi que ce soit de négatif sur la photo ( ce qui est mon cas actuellement ) je ne vais pas garder le filtre.
D'ailleurs voici un des premiers essais sans filtre à 400mm, à main levée, mieux non?  Même si il y a peu de fond sur cette photo j'ai tout de même l'impression que le résultat est meilleur, en tout cas pas de vilaines stries.  :)
D7100, 17-70 Sigma contemporary f2.8-4, 35mm Nikkor DX f1.8, 70-300 Nikkor f4.5-5.6G‎, 150-600 Tamron, 90mm Macro f2.8 VC.
https://www.flickr.com/photos/92346683@N08/

*

elcliclac

  • Invité
tamron 150/600
« Réponse #39 le: 10 sept., 2014, 09:18:15 am »
Bonjour effectivement pas de stries , mais du cramé .... de l'AC , faut peut être penser à jouer un peu avec la compensation d'exposition , ici un -0.7 Il sans doute voire plus était justifié ...

tamron 150/600
« Réponse #40 le: 10 sept., 2014, 10:35:34 am »
J'ai juste des conditions extrêmes au niveau poussière ( sur les pistes avec vitres ouvertes la plupart du temps ) et je passe mon temps à nettoyer mes objectifs.

Dans ces conditions, le filtre se justifie amha

Et surtout il m'est malheureusement arrivé de taper la lentille d'un ancien objectif dans un coin de la voiture, du coup filtre explosé mais pas plus de dommage que ça sur la lentille en elle-même.

Pour ça, je préfère la protection du pare-soleil  :)

Sinon, il y en a qui ont déjà testé les filés avec le tamron ? Il semblerait que le VC (sur le 150-600) ne soit pas vraiment le meilleur ami des basses vitesses dans ce cas de figure  :|

http://www.tamron-usa.com/about/updates_canon.asp

http://www.tamron-usa.com/assets/vs2/images/150600_A011_vcupdate.gif

Comme j'aime bien les basses vitesses, ça me tracasse un peu.

@+

tamron 150/600
« Réponse #41 le: 10 sept., 2014, 14:44:04 pm »
Dans ces conditions, le filtre se justifie amha

Pour ça, je préfère la protection du pare-soleil  :)

Sinon, il y en a qui ont déjà testé les filés avec le tamron ? Il semblerait que le VC (sur le 150-600) ne soit pas vraiment le meilleur ami des basses vitesses dans ce cas de figure  :|

http://www.tamron-usa.com/about/updates_canon.asp

http://www.tamron-usa.com/assets/vs2/images/150600_A011_vcupdate.gif

Comme j'aime bien les basses vitesses, ça me tracasse un peu.

@+


Par définition, un système de réduction des vibrations ne fait pas bon ménage avec les filés puisque son rôle est de compenser/corriger les bougers du photographe, alors que le principe du filé repose sur un bouger ...

Quelque soit la marque, il est préférable de désactiver le VR/OS/VC quand on réalise un filé.

tamron 150/600
« Réponse #42 le: 10 sept., 2014, 14:52:05 pm »
Quelque soit la marque, il est préférable de désactiver le VR/OS/VC quand on réalise un filé.

Le VR Nikon en mode 1 désactive la compensation latérale dès qu'il détecte un mouvement de panning mais garde bien la stabilisation des mouvement verticaux (cf le mode d'emploi).

Et par expérience, ça marche même avec des vitesses très basses (genre 1/30s).

D'où ma question concernant le cas particulier du tamtam.

@+

tamron 150/600
« Réponse #43 le: 10 sept., 2014, 16:13:08 pm »
Il n'y a qu'un seul type de compensation chez le tamron ce qui justement pose plus de problème avec les filés que la stab nikon ou sigma par exemple. Après ça ne rends pas la chose impossible. Sur le fil dédié du fofo chasseur d'image il y a de nombreux exemples.
Vendeur d'émotions!

tamron 150/600
« Réponse #44 le: 10 sept., 2014, 22:48:07 pm »
Je viens de parcourir le fil principal, mais malgrès les +150 pages, assez peu d'exemples en basses vitesses.

Pas vraiment de quoi lever mes doutes. Je vais finir par faire comme avec le 80-400 Nikon : le louer pour un test sur le terrain.

@+

Publicité