[sarah41]

Bonjour

J'ai actuellement un d3100 acheter en kit avec un 18-105 et j'ai rajouter a  cela un nikkor 35mm 1: 1.8G
Je fais essentiellement de la photos de paysage (malgré que la photo de rue et nature m'intéresse de plus en plus  )
Je part dans 5 mois en Australie en road trip je souhaitais donc acquérir un UGA, j'hésite entre:

 le sigma 10-20 qui tourne au environ de 430 fr (je suis en Suisse) donc environ 350 euros
 le sigma 12- 24 qui est à 780 fr soit 640 euros (celui ci est mon num 1)

Au depart je voulais prendre le sigma 8-16 mais vu qu'on ne peux mettre de filtre j'ai abandonner l'idée
Ma question est la suivante est ce que cela vaut'il le coup de mettre ce prix dans un Uga avec mon d3100  ? sachant que j'aimerais me prendre tres rapidement le d7000

[Cereled]

Personnellement, le Tokina 11-16 f/2.8 me semble pas mal (en tout cas, il y a de très bon retour à son sujet).
Je ne connais pas son tarif en Suisse, mais il devrait être à peu près aussi cher que le Sigma 12-24.

Sinon, que ce soit les Sigma, le Tokina, ou bien d'autres UGA, ils iront aussi bien sur ton actuel D 3100 que sur ton futur D7000.
Tu peux donc mettre "ce prix" sans problème (si ton porte-monnaie le permet) dans un UGA avec ton D3100.

Par contre, pour le Tokina 11-16, la première version n'est pas motorisée contrairement à la seconde version (PRO DX II).
Le D3100 n'ayant pas de moteur interne, tu n'auras pas l'AF si tu choisis la version non motorisée de cet objectif tant que tu n'auras pas le D7000 (qui a un moteur interne).

Il y a entre autres un fil de discussion ("vieux" mais toujours d'actualité) sur les UGA : Comparatif entre ultra grands angles

[sarah41]

Merci pour vos réponses    je suis maintenant moins dans le flou