DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #45 le: 08 Juin, 2014, 13:42:56 pm »
comme delta 300 j'ai parfois besoin de photoshop pour du travail sérieux sur les photos de mes amis
exemple ,un ami m'amène une photo familliale NB de 1960 a une fête foraine et me demande si je peux l'enjoliver car c'est seule photo a cette age là tous réunis (père mere et 5 freres et sœurs de 4 a 10ans )
c'était une photo de nuit de toute la famille en 24/18 cm  et les badauds a l'arriere .j'ai passé une demi journée dessus effacé, les badauds mis une belle lune avec ciel étoilé et retouché clarté des visages ,quand il a vu sa photo il m'a demandé un exemplaire pour chaque frère et sœur et chaque fois que je vais chez lui et voit ma photo retouché, j'en reviens pas tellement c'est beau et ca sans photoshop c'était impossible a faire.
oui photoshop est vraiment utile certain jour quand l'occasion se présente
pendant 15 ans j'ai utilisé photoshop uniquement pour retoucher des photos d'amis NB avec déchirure et image tres usé  ,le resultat était magnifique comme neuf  c'est pourquoi je ne pourrai jamais me passer de photoshop  .


*

Hors ligne didierropers

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #46 le: 08 Juin, 2014, 15:05:48 pm »
C'est certain que pour ce travail c'est l'outil indispensable. Mais on est bien loin du développement photo.

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #47 le: 08 Juin, 2014, 17:45:52 pm »
C'est certain que pour ce travail c'est l'outil indispensable. Mais on est bien loin du développement photo.
Tout à fait ! Si on parle de "développement" alors LR ou DxO remplacent facilement photoshop.
Si on parle de "traitement" et qu'on lui donne le sens de "retouche" alors Photoshop est indispensable.
J'ajouterais une chose que PS fait mais pas LR dans le développement. Le traitement du "bruit numérique" par couche ! Nous pouvons donc dire, sans être loin de la réalité que le traitement du "bruit numérique" est plus complet dans PS, non ?  ;D
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

*

Hors ligne didierropers

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #48 le: 08 Juin, 2014, 19:39:20 pm »
On va même dire que c'est indispensable si tu utilises un D70  :lol:  :lol:

*

Hors ligne Jean-Christophe

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #49 le: 08 Juin, 2014, 21:04:15 pm »
Reconnaissez avec moi que cette opération si complexe mais néanmoins à la portée de n'importe quel génie de la retouche  ;D ne pouvait se faire avec LR...
Je suis complètement d'accord mais là on ne parle plus de développement et traitement photo mais de photomontage :)

*

Hors ligne didierropers

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #50 le: 08 Juin, 2014, 22:44:46 pm »
Pour conclure la journée en photo, je vous propose ces images développées exclusivement avec LR.
Tous les musiciens étaient présents, même flous, et aucun n'a été téléporté.
Journée dans un studio d'enregistrement entre 1600 et 5000 iso, lumière pourrie de toutes les couleurs, 2 m² pour évoluer (en silence bien sûr).
Et le premier qui me parle de traiter le bruit par couche n'a qu'à retourner sodomiser les diptères  :lol:  :lol:  :lol:

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #51 le: 09 Juin, 2014, 09:13:42 am »
Je suis complètement d'accord mais là on ne parle plus de développement et traitement photo mais de photomontage :)
Photomontage… rajoutons truquage, bidouillage, tripatouillage, manipulation, tant qu'on y est !  ;D
Le but du photographe - pour faire simple - est de capturer un instant et de le présenter aux observateurs. A nous de juger de ce résultat. Si il est satisfaisant, par ce constat même, les moyens pour l'atteindre ne se justifient-ils pas ?
Ceux là même qui crient au scandale pour un copier/coller et qui gémissent quand on leur dit qu'il y a eu "retouche" vont s'enfermer dans une salle de cinéma pour s'extasier sur un film où question "photomontage" il y a ce qu'il faut !   :P
 
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

*

Hors ligne Jean-Christophe

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #52 le: 09 Juin, 2014, 09:17:32 am »
Tu transformes le sens de mes propos ou je me suis mal exprimé, probablement.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire de photomontage. Je dis que ce que j'ai vu sur ces photos  est du photomontage. Et comme ce fil parle de LR et DxO on est hors sujet en parlant de photomontage dans Photoshop.

Voilà ce que j'ai dit :)

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #53 le: 09 Juin, 2014, 09:30:57 am »
et aucun n'a été téléporté.
Didier je te hais !  =(
 ;D
j'ai noté pour tes photos :
J'ai noté pour tes photos : ISO 5000 - f/3,2 ; ISO 1600 - f/2 ;ISO 1600 - f/2,2 ; ISO 3200 - f/4
Pas mal...  ::) Pour ma part j'étais à ISO 6400 - f/1,4 alors je te raconte pas le bruit numérique ! Lightroom s'en est très bien sorti. Et puis au cours d'une visite pour une manip' spéciale chez docteur Photoshop, je trouvais que la photo était encore un peu bruitée. Je tentais donc un traitement PS et force était de constaterque je pouvais pousser plus loin la réduction de ce "bruit" avec un traitement de couche !  :D
Voilà... Bon, maintenant je vais me chercher quelques diptères... ^-^


« Modifié: 09 Juin, 2014, 11:09:48 am par Delta300 »
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #54 le: 09 Juin, 2014, 09:38:07 am »
dans quel cas par exemple car sincèrement avec LR5 je ne vais plus jamais dans Photoshop, pas une fois. Suis preneur de besoins à ce sujet
Hors sujet ? Désolé, je répondais à ta question dans ce fil...
J'ai très bien compris ce que tu écrivais et je partage cet avis. Ce n'est pas à toi que vais rappeler tout l'importance des smileys !   ;)
Et si vous me croyez, quels que soient mes avis, vous vous trouverez bien de les avoir suivis.

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #55 le: 09 Juin, 2014, 09:50:26 am »
Bon, j'appelle BB !
Il n'y a pas de raison que ces pauvres diptères soient les seuls à "trinquer" ! ::)  ;D
L'homme rêve devant le flux continu d'un fleuve, le vol d'un oiseau emporte au loin son imagination et l'apaise.
Pierre Darmangeat ;)

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #56 le: 09 Juin, 2014, 10:34:57 am »
pour finir, je rajouterais que 60/100 de mes photos n'ont besoin d'aucun traitement car le traitement dans le boitier reflex suffit amplement ,20/100 ont droit a un traitement LR5 et 20/100 vont directement a la poubelle .
oui ,sortie reflex on peut dire que les boitiers aujourd'hui  traitent vraiment bien les images.
je rajoute pour lr 5 que tous les utilisateurs presque ont répondu j'utilise le filtre radial
si ca ce n'est pas de la retouche comme photoshop faudra m'expliquer .
perso je n'utilise pas le filtre radial car mes photos sont en général plus naturelle sortie reflex

*

Hors ligne didierropers

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #57 le: 09 Juin, 2014, 11:28:04 am »
je rajoute pour lr 5 que tous les utilisateurs presque ont répondu j'utilise le filtre radial
si ca ce n'est pas de la retouche comme photoshop faudra m'expliquer .
J'utilise souvent le filtre radial pour ajouter un vignettage car c'est un effet que j'aime.
Mais c'est un effet photographique traditionnel qui existait longtemps avant la photo numérique.

DXO directement accessible depuis LR!!
« Réponse #58 le: 12 Juil, 2014, 13:32:08 pm »
Bonjour à tous.  :)
Il faut dépasser le débat entre Lightroom et Photoshop. Pour une approche purement photographique, Lightroom est parfait. Pour faire la même chose et en plus tout le reste, Photoshop est incontournable mais il ne faut pas réduire son utilisation à quelques bidouillages.
Photoshop est un logiciel de création graphique, ce qui veut dire qu'il n'y a pas vraiment de limites à ce qu'on peut réaliser grâce à lui, la limite principale étant l'imagination et la créativité de l'utilisateur.
"La nudité est l'éloquence de la chair"  Daniel Darc       https://www.philverce.com  Blog: https://www.philverce.com/blog