[Tipunch]

Bonjour,
Je sais que le sujet a déjà été étudié mais voilà...
Je cherche à changer mon 18-105 monté de base sur un D5200 pour un objectif de meilleure qualité.
Le magasin d'appareils photos que je fréquente me prête pour une semaine l'objectif cité en objet pour faire des photos de voyage/reportage/rue/paysage urbain. C'est un objectif d'occasion à 390 euros en très bon état.
Au terme de cet essai, je devrai me décider entre celui-ci et pourquoi pas le Nikon 18/200 VR mais neuf et plus cher.
Que me conseilleriez-vous ?
J'aurai une idée plus précise de ce que donne cet objectif en prêt après une semaine d'utilisation mais je sollicite d'ores et déjà vos avis car trouver cet objectif d'occasion et en bon état n'arrive peut être pas tous les jours...
Merci d'avance

[Droopy 37]

J'ai possédé le 16-85 en remplacement du 18-105, un peu meilleur, mais pas une grande différence. (avantage au grand angle, peut-être).
 Le 18-105 est très bon, le 18-200 est pas mal non plus (un peu faible à 200mm).
390€ pour le 16-85, c'est trop chère, tu peux le trouver moins chère sur ce site.
Mais pourquoi ne pas garder cette optique est reprendre un 35mm 1,8 par exemple, qui est excellent.
 

[Lgalmiche]

Le 16-85 est, d'après plusieurs spécialistes du test d'objectifs, le meilleur zoom pour Nikon DX…

J'ai acheté le mien en kit avec mon D90 (sur le web, le kit étant introuvable en boutique en France et me 16-85 hors de prix (plus de 700 € à l'époque)) et j'aurais du mal à m'en passer (mes autres optiques ne servent à palier à ce qu'il fait mal : 30 mm / 1,4 pour avoir une focale standard qui ouvre, 60 mm / 2 pour la macro, 8-16 et 50-150 (avec son convertisseur x1,4) pour une vision plus large ou pour voir plus loin…)
Miss Numérique le vend actuellement en promo à moins de 525 €… dans ces conditions, il est effectivement un peu cher à 390 € d'occasion.
Ce serait intéressant de connaître la raison de la promo et de voir si d'autres le bradent également, un 16-85 à ouverture non glissante serait-il dans les tuyaux ? (le gros défaut du 16-85 est d'avoir sa pleine ouverture à 5,6 dès 50 mm…)

Par rapport aux 18-105, 18-140, 18-200 et au delà, le 16-85 a un range presque raisonnable ce qui fait qu'il est moins mauvais aux focales extrêmes que les autres zooms trans-standards de forte amplitude… et bénéficie d'une construction un peu plus professionnelle que les autres optiques de la même famille (bien sûr, le 17-55 est mieux construit… mais a un range bien plus limité, pèse bien plus lourd et n'est pas stabilisé…)

A+

Laurent Galmiche

PS En neuf, l'offre de Miss Numérique est une très bonne affaire

[Ganesche]

bonjour,

Je sais on cherche toujours le meilleur qualité, je suis passé par la ... j'ai eu le 16-85 pour remplace mon 18-70, puis vendu le 16-85 (car peu de gain par rapport au 18-70) pour un 85 AFS et un 50.  

A mon avis, prends une focale fixe AFS (35 ou 50 f1,8) est tu verra autrement : l'ouverture lumineuse, maniabilité, le plaisir de faire a 2,8 une qualité Top et pour le cadrage Zoom - tes jambes.

Namasté

[pbfr]

Bonsoir,
Pour l'avoir eu, le 18-200 est terriblement pratique, notamment en rando, lors de visites. En plus il n'est pas mauvais. Il faut être concient de ses limites.
Actuellement j'ai le 16-85, que je trouve bon. Sa plage de focale est confortable. De plus il est légé.
Aprés si tu choisis le 16-85 il te faut un complément style 70-300.
Il existe aussi des solutions chez Sigma par exemple avec son 17-70 qui a de bonnes notations.
Va voir sur le site les pixelistes ou l'on trouve les topics généraux des objectifs. C'est intéressant.

[didierropers]

Je cherche à changer mon 18-105 monté de base sur un D5200 pour un objectif de meilleure qualité...

A mon avis, tu vas avoir du mal à trouver un zoom qui soit significativement meilleur et qui vaille le coup de changer.
Ce que tu peux trouver, ce sont des zooms plus lumineux comme le Sigma 17-70 ou Sigma/tamron 17-50. Mais ce sera au détriment de l'étendue.
Je serais aussi d'avis de conserver ton 18-105 et de le compléter par une ou plusieurs optiques fixes qui répondraient à des besoins particuliers.

[moyse]

j ai pas mal hesiter entre le Nikon 16-85mm VR et le Sigma 17-70mm f2.8-f4 OS Contempory ... et j ai choisi ce dernier pour l ouverture et la fonction proxi qui dépanne vraiment bien il est stabiliser et rapide !! j en suis super content !!