[vigouroux]

Dans la rubrique flash adaptable sur le D700, dans un premier temps je recycle mon SB16 que je fais fonctionner avec son sensor interne (A1/A2). Dans quelques semaines je compte passer sur du matériel plus moderne. Je connais déjà les flashs METZ car j'ai un 50 AF1 sur mon K5 (certes utilisable en manuel sur le D700) aussi je comptais prendre un 44 ou un 52. Avez-vous des retours sur ces deux modèles sachant que je suis assez polyvalent en photo ? Merci

[Heywood Floyd]

Bonjour, j'ai un 44 et un 48 et j'en suis satisfait (sur D610).

Attention : le 44 ne permet pas de choisir le groupe de flashes avec lequel on veut l'utiliser. Donc si ton flash actuel ne le permet pas non plus je te recommande d'opter pour le 48 ou le 52, afin de pouvoir utiliser tes deux flashes en déporté avec des corrections de puissance différentes.

[Vieux Loup]

J'ai utilisé un 58 AF2 sur mon D700 avec autant de success qu'avec le Nikon 900! Donc, Metz c'est le top

[vigouroux]

Je pense m'orienter vers un 50, 52 ou 58, fort de vos remarques. Merci.

[vigouroux]

Depuis, j'ai regardé un peu tout cela. Le Metz 48 n'a pas une semelle métal. Donc j'élimine. Les 50 et 52 semblent avoir les mêmes fonctions que le SB700. Sigma ne me plait pas trop. Récemment je viens de voir un flash de marque Gloxy le 990 qui semble être assez complet. Il est également vendu chez Vivitar sous une autre référence. Le tarif est intéressant environ 150€ pour des fonctions que l'on trouve sur des flashs à plus de 300€.

[Weepbitterly]

Les flashes "chinois", comme Gloxy (ou d'autres) sont en effet moins chers, et ils donnent de bons résultats aussi.

Attention cependant à lire très attentivement la fiche technique pour s'assurer que toutes les fonctions y sont : iTTL, synchro second rideau, synchro haute vitesse, utilisation en flash maître ou esclave avec choix des canaux et des modes, utilisation+réglages possibles en full-manuel, tête zoom automatique etc.

Certaines marques ont la mauvaise habitude d'utiliser des références quasi-identiques (en ajoutant juste "II" par exemple)  pour désigner des modèles aux fonctions totalement différentes.

[vigouroux]

Merci de ces conseils. En effet, les prestations indiquées sur la fiche technique sont plus ou moins claires. En fait, pour avoir l'équivalent d'un SB 700, il faudrait prendre semble t-il un Gloxy 990 qui vaut 150€ environ. Mais ce n'est pas très clair sur les fonctions esclave et maître. Impossible de disposer d'un mode d'emploi, contrairement à Metz. Par ailleurs, ce flash Gloxy ne disposerait pas d'un angle négatif pour la position du réflecteur, bien utile pour les sujets rapprochés. Il est construit très différemment des Yongnuo 565 et 580 qui disposent de cet angle négatif. Pour le moment j'attends les résultats d'une annonce où je recherche un Metz ou un SB 700.
CDT

[Weepbitterly]

L'inclinaison négative de la tête (faible, 7 degrés), je considère - peut-être à tort - que c'est un gadget.

Ce n'est utile que si le Cobra est monté sur la griffe-flash, ce qui n'est pas le meilleur emplacement pour un flash. Et pour en tirer parti, il faut un objectif très court (et/ou sans pare-soleil), pour ne pas projeter l'ombre de l’objectif sur le sujet.

Avec le différentiel de prix, tu peux largement t'offrir un barrette à quelques € pour déporter le flash sur le côté du boitier : une bien meilleure position pour un flash, hors de l'axe optique.
 

[vigouroux]

En définitive j'ai acheté un Metz 52 AF. Toutes les fonctions prévues dans les flash Nikon sont présentes. mais au risque d'insister l'absence d'inclinaison négative fait que lorsque le flash est placé sur l'appareil les photos prises à moins de 1,80 mètre comportent une zone sombre marquée. Quel câble pour une utilisation en déporté, Nikon ou générique ?

[Weepbitterly]

Si tu souhaites une liaison par câble : le SC-29 ou le SC-28. Ou un générique, Phottix, Pixel, Interimage etc., au tiers du prix Nikon : il ne s'agit que de fils électriques, sans technologie.

Tape "cable ittl Nikon" dans ta barre de recherche.