[Leodium]

Je ne cherche pas un caillou qui pique absolument... Juste un caillou avec du caractère...

J'ai déjà un 50/1.4 AFD, c'est pour cela que je me dirige vers un 35mm... AI (ou +) ... Je n'ai pas la prétention de jouer avec un non-AI sur le F3 pour sa cellule "qui guide"...

Merci

[Anhsolo]

Un 35mm F1.4 pour moi. 

[Fontanilles]

J'ai fait longtemps avec un 2/35 AIS, parfait et pas cher, mais on peut aussi penser au top un Zeiss Distagon 2/35 ZF.
Attention aux très anciens 35mm nikon de type 2,8 ils ont devenu dépassés ps chers mais tu en as pas plus pour le prix...

[alfor]

Idem, un 35mm f2.

[stratojs]

Oui à pas cher le 2/35.

[Leodium]

J'ai fait longtemps avec un 2/35 AIS, parfait et pas cher, mais on peut aussi penser au top un Zeiss Distagon 2/35 ZF.
Attention aux très anciens 35mm nikon de type 2,8 ils ont devenu dépassés ps chers mais tu en as pas plus pour le prix...

Oui, je viens d'aller voir les 35/1.4 !!! Hors de prix... Et le Zeiss... Heu.. Aussi :p
Je vois des 35/2 abordable en effet... Les 2.8 sont à exclure ? Pourquoi ?

Tiens, j'ai vu un Zeiss (sous une autre marque) que l'on propose avec une bague pour Nikon... On a tjrs le lien "AI" ou on tombe en pré-AI ? On dirait une simple bague sans contact spécifique..

[alfor]

Oui, je viens d'aller voir les 35/1.4 !!! Hors de prix... Et le Zeiss... Heu.. Aussi :p
Je vois des 35/2 abordable en effet... Les 2.8 sont à exclure ? Pourquoi ?

Tiens, j'ai vu un Zeiss (sous une autre marque) que l'on propose avec une bague pour Nikon... On a tjrs le lien "AI" ou on tombe en pré-AI ? On dirait une simple bague sans contact spécifique..

Ca dépend, c'est peut etre juste un objectif qui n'est pas en monture F je pense, tu as le lien? 

[Leodium]

Bague : http://www.befr.ebay.be/itm/321332169501
Objo : http://www.ebay.de/itm/181342944663

(Par exemple)

[emvri]

tant pis j'allais proposer le Zeiss 35mm f/2   (à ne pas confondre avec la version f/1.4)

exemples : http://www.flickr.com/search/?q=35mm+zeiss&w=41196979%40N07&s=int
http://www.flickr.com/search/?q=35mm+zeiss&w=41196979%40N07&s=int

[Pierre]

En plus puis le F3 pas besoin de la version ZF-2  voir celui là http://www.ebay.fr/itm/Carl-Zeiss-Distagon-T-35mm-f-2-ZF-for-Nikon-Mint-/221216998399?pt=Camera_Lenses&hash=item33818f83ff

perso, je prendrais un neuf en version zf-2 c'est à peine plus cher...  http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CARL_ZEISS_Distagon_T_35mm_f_2_ZF_2_Nikon-rZEISS1767824.html

[tagada]

Les références : 28mm 2.8 AIs, 28mm Pc 3.5 (mon objo de référence) et 55 mm Micro Nikkor 2.8 ou 3.5.
Sinon, non testés mais jouissant d'une excellente réputation ; 24 mm Ais, et Zeiss 35mm.

Les objectifs qui font le boulot mais sans excellence : 24 mm 2.8 Af-D et 35 mm Af-D.

A posséder absolument, un 50mm en Ais ou E serie. Certains disent qu'ils ne sont pas bons mais je les trouve admirables.

[bly6528]

Les références : 28mm 2.8 AIs, 28mm Pc 3.5 (mon objo de référence) et 55 mm Micro Nikkor 2.8 ou 3.5.

En 28, je dirais l'AF-D f/1,4

A posséder absolument, un 50mm en Ais ou E serie. Certains disent qu'ils ne sont pas bons mais je les trouve admirables.

Le 50 f/2 AI qui est superbe sur un argentique mais hélas qui ne vaut plus rien sur un numérique.

[Leodium]

Le 50 f/2 AI qui est superbe sur un argentique mais hélas qui ne vaut plus rien sur un numérique.

A posséder absolument, un 50mm en Ais ou E serie. Certains disent qu'ils ne sont pas bons mais je les trouve admirables.

Ah en AIs ou E ? Même formule optique ? Juste la qualité de fabrication qui diffère ?

[rapha]

un voigt 40mm f2 pourquoi pas?

[emvri]

un voigt 40mm f2 pourquoi pas?

très bonne idée aussi