[Jean-Christophe]

Nikon annonce aujourd'hui le nouveau Nikon D3300. Le remplaçant du D3200 présente une jolie fiche technique !

http://www.nikonpassion.com/nikon-d3300-24mp-25600-iso-sans-filtre-passe-bas-629-euros/

[Blopinou]

Je me pose une question, mais le faite de faire des capteurs vitaminés sur les entrées de gamme ça ne pénalise pas ceux qui ne peuvent pas investir dans des optiques de qualité et donc chère? Ce qui n'est pas forcément le but quand on choisit l'entrée de gamme.
 

[Jean-Christophe]

Sur ce type de boîtier, la plupart des clients choisissent de garder le 18-55 du kit complété souvent par le 55-200. Et ces optiques sont tout à fait au niveau des 24Mp.

[alfor]

Ceux que ca pénalise c'est surtout les possesseurs de boitiers anciennes générations( je parle bien sur de boitiers DX), parce que l'ergonomie en moins, ces petits boitiers d'entrée de gamme commence à avoir quelques argument quand à leur fiches techniques...

[Jean-Christophe]

J'ai revu ma position sur ces petits DX après les avoir testés pendant plusieurs jours.
Oui l'ergonomie est différente.
Oui la prise en main est différente.
Oui le menu est différent.
Oui c'est troublant.

Mais ...

Comme c'est léger
Comme c'est passe-partout
Comme c'est facilement logeable dans un sac
Comme c'est 'pas cher'
Comme ça donne de belles images (avec un peu de savoir-faire)
Comme c'est ... bien aussi.

Franchement, un DX 24Mp au prix où est positionné le D3200 actuellement (400 euros à peine), c'est très intéressant quand on voit le tarif des hybrides et la qualité finale :
Nikon D3200 Kit Reflex 24,2 Mpix Noir + Objectif AF-S DX 18-55 mm VR

[Richm]

Les compacts pro au même tarifs (ou moins) sont encore plus légers, passe partout, plus facilement logeable dans un sac... etc ...

Ils n'ont pas un objectif interchangeable, c'est vrai, mais mettre un autre objectif que le nouveau 18-55  remet en question tous ces arguments de poids / discrétion / etc ...

[alfor]

Les compacts pro au même tarifs (ou moins) sont encore plus légers, passe partout, plus facilement logeable dans un sac... etc ...

Ils n'ont pas un objectif interchangeable, c'est vrai, mais mettre un autre objectif que le nouveau 18-55  remet en question tous ces arguments de poids / discrétion / etc ...

Je pense que pas mal de personnes qui achète ce boitier le font pour justement avoir un reflex et continuer en évoluant sur du matos plus haut de gamme, après il y a toujours le nouveaux 35mm à mettre dessus 

[Richm]

Je pense que pas mal de personnes qui achète ce boitier le font pour justement avoir un reflex et continuer en évoluant sur du matos plus haut de gamme, après il y a toujours le nouveaux 35mm à mettre dessus 

L'ancien 35 DX tu veut dire ?

Je suis d'accord avec toi, c'est un boitier pour débuter dans le monde du Reflex, et non pas un boitier de complément plus léger pour un possesseur de D7100/D610/D800/D4. Enfin c'est l'avis que je voulais exprimer.

[Jean-Christophe]

Je n'ai pas trouvé encore de compact pro Nikon offrant la qualité d'image du plus petit des reflex.
Sauf à parler d'autres marques et là ça se discute en effet. Mais est-ce encore des compacts pros ?

[Jean-Christophe]

L'ancien 35 DX tu veut dire ?

Je suis d'accord avec toi, c'est un boitier pour débuter dans le monde du Reflex, et non pas un boitier de complément plus léger pour un possesseur de D7100/D610/D800/D4. Enfin c'est l'avis que je voulais exprimer.

C'est un vrai sujet.

J'aime trop l'ergonomie du D700 pour m'en passer pendant les congés, mais sincèrement, parfois, je le trouve lourd

Avec le D3200 j'ai passé une semaine sans me poser trop de questions et c'était pas si désagréable.

Le choix reste très personnel forcément.

[Blopinou]

Je suis également d'accord que ça permet de faire ses débuts dans le monde du reflex. Après tout j'ai commencé avec un D3000 alors je vois bien la démarche. ET tout cas on verras bien les images tests pour se faire un avis définitif.