[photoleon]

Selon DXO la montée en iso du 610 est meilleure.
Par contre le crop du 800 peut être intéressant.

Quel serait le bon compromis ?
(j'exclus D3 (S) et D4 - hors de mon budget)

Merci d'avance pour vos éclairages

[Richm]

A "avancée technologique et taille de capteur comparable" entre 2 capteurs :

Le bruit est lié à la taille des pixels du capteur.
La taille des pixels du capteur est liée au nombre de pixels sur ce capteur.

Donc tu ne peux pas avoir à la fois une meilleure montée en ISO et plus de pixels pour pouvoir recadrer.



La solution : Attendre le D810 qui sera meilleur que le D800 en montée en ISO ? Ou bien peut être le D820 qui sera meilleur que le D810

[alfor]

SI un prix tout de même imposant ne rebute pas je dirais le D800 pour 2 raisons:

• en l'utilisant volontairement en DX un 300mm par exemple, se comporte comme un 450mm, ce qui n'est pas négligeable pour de l'animalier
• même en "cropant" en DX les 36Mp du capteur vont chuter aux alentours de 16Mp, ce qui est loin d'être nul

A défaut du budget d'un D800 j'opterais pour le D7100 pour l'avantage du "crop factor".

+1
Le D610 ne présente aucun intérêt par rapport à un D7100. De plus en animalier la montée en iso n'est pas ce qui prédomine, et le D7100 permet déjà une montée en iso plus que correct, couplé au crop du DX ça lui donne plus d'arguments.

A "avancée technologique et taille de capteur comparable" entre 2 capteurs :

Le bruit est lié à la taille des pixels du capteur.
La taille des pixels du capteur est liée au nombre de pixels sur ce capteur.

Donc tu ne peux pas avoir à la fois une meilleure montée en ISO et plus de pixels pour pouvoir recadrer.



La solution : Attendre le D810 qui sera meilleur que le D800 en montée en ISO ? Ou bien peut être le D820 qui sera meilleur que le D810

Ou alors prendre un D800 ou D7100 parce que c'est déjà suffisant pour de jolies photos 

[photoleon]

Merci pour ces 1° éléments de réponse qui mettraient plutôt en balance D800 et D7100.
C'est surtout le crop factor qui est mis en avant.
Bien en phase avec l'explication sur le bruit, par construction les photosites sont plus petits sur 36Mpx que sur 24 avec la même taille de capteur. Par contre D7100 = APS-C donc bruit équivalent que sur D800 ?
Le D7100 semble avoir un buffer étriqué (rafale en RAW) - qu'en est-il du D800 ?

[Richm]

Merci pour ces 1° éléments de réponse qui mettraient plutôt en balance D800 et D7100.
C'est surtout le crop factor qui est mis en avant.
Bien en phase avec l'explication sur le bruit, par construction les photosites sont plus petits sur 36Mpx que sur 24 avec la même taille de capteur. Par contre D7100 = APS-C donc bruit équivalent que sur D800 ?
Le D7100 semble avoir un buffer étriqué (rafale en RAW) - qu'en est-il du D800 ?

Le D7100 à 24 MP sur un capteur 16x24
Le D800 à 36 Mp (1,5 fois plus) sur un capteur 2 fois plus grand.

Donc le D800 génère moins de bruit que le D7100.

De toute façon, les pleins formats ont toujours une montée en ISO largement supérieurs aux capteurs APS-C.
Pour comparaison, selon les scores DXO, le D7100 est à 1256 ISO, alors que le D700 est à 2303.
Ce n'est qu'une note sur la montée en ISO du capteur, mais une telle différence entre un boitier de 2013, et un boitier qui n'est plus au catalogue est assez parlante?

Et pour les D600 et D800, le D600 est légèrement au dessus, mais ils se tiennent dans un mouchoir de poche. Donc l'argument de la meilleure montée en ISO du D600 n'est pas significatif.

[phonem]

De plus, l'AF du D800 est bien supérieur, ce qui a son intérêt en animalier.

[Weepbitterly]

SI un prix tout de même imposant ne rebute pas je dirais le D800 pour 2 raisons:

Le D800 se trouve partout sur le net à +/- 2.000 €, quasi au même prix que le D610 qui vient de sortir et n'a pas encore bénéficié de baisses de tarif significatives.

[bly6528]

Le D7100 semble avoir un buffer étriqué (rafale en RAW) - qu'en est-il du D800 ?

Bonsoir,

Avec le D800 on tient une rafale de 4 vues/seconde sur 16 vues. au delà, c'est long pour faire la 17eme vue.
Le D610 est donné pour une rafale de 6 vues/seconde mais sur combien de vues ?

La solution : Attendre le D810 qui sera meilleur que le D800 en montée en ISO ? Ou bien peut être le D820 qui sera meilleur que le D810

Moi, j'attend le D900  car quand ça se termine par 10 ça veut dire que le précédant à été loupé… 
Je suis déjà dehors… 

A+