[Heywood Floyd]

Le sigma 70-200 HSM (motorisé, donc OK surt D40X) est une belle bête également.

[netz]

Le sigma 70-200 IS (stabilisé) HSM (motorisé, donc OK surt D40X) est une belle bête également.

ça existe sigma 70-00 IS? c'est pas OS déjà et y pas encore ça chez eux.. pas assez évolué..

[Heywood Floyd]

Oui pardon, j'ai confondu.

[Heywood Floyd]

Oui thieery. Je pense que j'ai acheté mon 80-200 AF-S au bon moment ; sa cote risque de remonter.

[Dreamcatcher]

Salut,

J'ai acheté un Nikkor 18-200 VRII lors d'un voyage chez monsieur Nikon (because 45% moins cher que chez bibi).
Le stab est utile QUE sur des sujets fixes. C'est vrai que le fait de pouvoir tirer au 1/30e de seconde à main levée sans floue de bougé, c'est cool.
Cependant je n'ai pris cet objo que dans l'optique de remplacer mon Nikkor 18-70 et mon Sigma 28-200mm D par un seul objectif quand je part en balade. Ce n'est absolument pas un objectif typé photo de sport (à mon avis). L'AF est assez rapide sur mon D80 mais ça reste un 18-200 avec des ouvertures modestes. Il a de gros écarts de piqué d'image en fonction des ouvertures choisies et une bonne tendance au vignetage et n'est pas super à pleine ouverture.

Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais c'est un objectif relativement "standard" + un stabilisateur donc il faut l'utiliser en connaissance de cause, le VRII ne remplace pas une ouverture à f/2.8 - même si dans certains cas, il en donne l'impression par les vitesses d'obturation autorisées.

Dans ton cas, pas de bol c'est la solution la plus chère : il te faut des objectifs qui ouvrent un max pour permettre de figer l'action avec des vitesses d'opturation rapides malgré les faibles lumières... Dur dur pour le cochon rose !

[Gogol33]

Bonjour Dreamcatcher, tu l'as paye combien ton 18-200 ? Quel est son prix habituellement ?

A+

[Gogol33]

Sinon savez vous si certains magasins (en France ou aux USA) propose des bundles Nikon D80 + Nikkor 18-200?

Merci !

[tytram]

,
Le stab est utile QUE sur des sujets fixes.

Pas du tout d'accord !
La stabilisation améliore grandement le confort et la précision de la visée en longue focale sur les sujets mobiles. Bien sûr elle ne dispense pas, dans ce cas, d'utiliser une vitesse adaptée (et donc de pousser la sensibilité avec un objectif qui ouvre à f/5.6). Mais elle aide bien pour réaliser un cadrage soigné.

[ch'ti_bobo]

Pour la gym, je ne vois pas l'interet du 18-200 par rapport a 18-55 +55-200VR : quand un gymnaste est sur un agres la distance ne va pas varier énormement (sauf si tu es au bout de la piste (tumbling, saut, diagonale du sol) et là le 18-55 suffira)

Pour d'autres usages le tout en un est pratique quand le changement d'objectif est délicat ou que le poids compte...

Apres si tu as le budget du 18-200, le 70-300VR est pas mal (meilleure qualité d'image) et tu gagnes quand même avec le 300mm (tu ne risques pas d'être trop court avec ça)

Ceci dit c'est vrais que le Sigma 70-200f2,8 HSM en offre BEAUCOUP plus pour 950€ (se trouve pour beaucoup moins cher en occasion sur eBay ou regarder les annonces ici et ailleurs) et si tu es trop court les 10MP du D40x + la qualité du f2,8 te permettent de recadrer facilement sans trop perdre en qualité (presque aussi bien que le x1,4 kenko et sans perdre un diaph)