[Enha01]

Bonjour,
J'ai repéré le nikon d3200 hier et je suis vraiment intéressé pour le prendre.
Cependant, je l'ai vu dans un magasin avec l'objectif 18-55 et 70-300 tout en Nikon pour 750 euros.
Et sur internet avec l'objectif 18-55 nikon et 70-300 sigma pour seulement 567 euros avec un sac et une carte sd en plus.
Je suis nouvelle en réflex, je prend des photos de mon fils, de mes animaux, des paysages et aussi des animaux dans la nature, des photos de voyages...

Qu'en pensez vous? Quelle offre vous parait la mieux? La différence de prix entre les deux offres est elle nécessaire du fait que l'objectif nikon est vraiment supérieur?

Merci pour vos réponses

[didierropers]

Dans la première offre, le second zoom ne serait pas plutôt un 55-200 ?

[Enha01]

Non c'est bien le 70-300

[didierropers]

Curieux, le 70-300 VR Nikon est à 550 € seul. Donc si c'est bien de lui qu'il s'agit, ce kit n'est pas seulement intéressant, c'est carrément l'affaire du siècle.
A moins qu'il ne s'agisse du très vieux 70-300 Nikon (non VR)... étonnant.

[Caille]

Bonjour,

Je dis peut-être une connerie, mais n'y aurait-il pas plusieurs versions du 70-300 ?

La bonne version est : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/zoom/af-s-vr-zoom-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6g-if-ed

Cordialement.

[didierropers]

C'est pour ça que j'évoquais l'ancien modèle (non-VR). Mais il me semble qu'il n'est plus au catalogue donc je trouve étonnant qu'on puisse encore le trouver en kit.

[Caille]

A moins qu'il ne s'agisse du très vieux 70-300 Nikon (non VR)... étonnant.

J'ai lu trop vite.

[macadam71]

Bonjour, la solution est surement que ni l'un ni l autre n'a lu correctement le texte d'origine...
Mdr
car il est ecris : 70-300 sigma.

Voila voila....

Bonne soirée.

[Weepbitterly]

Cependant, je l'ai vu dans un magasin avec l'objectif 18-55 et 70-300 tout en Nikon pour 750 euros.

Selon la description de Enha01, ce serait bien un 70-300 Nikon.

Mais l'ancien 70-300 Nikon n'est pas AF-S, et je serais quand même étonné que quelqu'un ose le proposer avec un D3200 ! Quant au 70-300 AF-S, il ne peut pas être proposé à ce prix.

Je crois plutôt que le vendeur a omis d'être explicite, et que le 70-300 en question est -très vraisemblablement - un Sigma ou un Tamron "de base". J'ai déjà vu ce type de proposition, où on cherche en vain le descriptif du 70-300 dans le texte, et où il faut examiner l'illustration de près pour réaliser que c'est (en général) le Sigma.

Si Enha01 nous donne le lien vers le vendeur, ça devrait être assez facile à vérifier, avec l'image du produit.

[didierropers]

Bonjour, la solution est surement que ni l'un ni l autre n'a lu correctement le texte d'origine...
Mdr
car il est ecris : 70-300 sigma.

Moi je veux bien que tu sois mort de rire mais j'ai quand même l'impression de savoir lire le français
 

Cependant, je l'ai vu dans un magasin avec l'objectif 18-55 et 70-300 tout en Nikon pour 750 euros.

Il est écrit Sigma, mais dans le deuxième kit.

Ceci dit, je pense aussi qu'il y a confusion (volontaire de la part du vendeur ?) et que c'est bien un 70-300 Sigma (ou Tamron) qui est inclus dans le premier kit également. Car sinon, je ne comprends pas le prix.

[macadam71]

ROOOO le boulet!!!
Mes excuses, j'ai moi meme lu bien trop vite...
Bon, bah, ...faites comme si je n'étais pas venu!!!
hein, ch'uis pas là, personne ne m'a vu!!!

 

[didierropers]

C'est ça, c'est ça, fais-toi oublier