[thewaveman]

Salut,

je possede un Tamron 17-50 en 2,8  depuis environ 2 ans.j'en suis globallement satisfait depuis que sont back focus a été corrigé en SAV.

le seul hic concerne la baque de zoom que je trouve trop dur à mon gout.

Non ce n'est pas un problème de biceps 

Mais pour jouer fin et surtout pour faire quelques film, c'est rédhibitoire. le boitier bouge obligatoirement, donc soit de met de l'huile dans la bague  soit je compte en changer.

par contre, je n'ai pas encore d'idée par quoi le changer sachant que je possede un Tokina 11-16 et un 70-200 tous les deux en f2,8.

quelles suggestions pourriez vous me faire en objo en F2,8 ??

merci par avance et belle journée de dimanche.

[thewaveman]

Aucune suggestions 

[thewaveman]

Bon ben je me fais un sujet à moi tout seul  :lil:

Et que penser sur Sigma 17-70 mm f/ 2,8 - 4 DC Macro OS HSM ?

avez vous testez cet objectifs ????

[Weepbitterly]

Bonjour,

Il y a un sujet en cours sur les mêmes optiques, ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=89945.0

[thewaveman]

Yep 

merci pour l'info

[YelblowBe]

Hello pour ça moi j'ai acquis un 17-70mm sigma F2.8/4 os C HSM

Alors il es merveilleux! Rapide net précis verre bien traité peux d'abération chromatique un beau piquet baque d'af et de zoom légère et rapide vraiment un choix parfait voici quelque lien avec Mon flickr des photo faite avec,


http://www.flickr.com/photos/yelblowbe/10086274223/


http://www.flickr.com/photos/yelblowbe/9972457924/


http://www.flickr.com/photos/yelblowbe/9762255904/ J'aime bien la PDC sur celle ci


http://www.flickr.com/photos/yelblowbe/9675538292/ en macro ça donne ceci

[bblouloutte]

Bonsoir,  j'ai remplacé il y a un peu plus d'un an mon tamron pour ces memes raisons par le sigma 17 50. Meme range mais bague beaucoup plus confortable, qualite optique meilleure et AF digne d'un avion de chasse (rapide précis et surtout silencieux). Stabilisation optique plus rapide. Bref meilleur en tout point seul hic deux fois plus cher. Bref tres content de cet achat et utilisé parfois avec bonheur pour quelques videos familiales 

[voyonsvoir]

Je te suggérerais le Nikon. Oui il est très cher, très lourd, très encombrant, mais vraiment excellent, superlatif. Je ne m'en sépare jamais.
J'ai vu les tests faits avec le Tamron et de la même manière avec le Nikon et en fait la différence est au bénéfice réellement du Nikon quoiqu'en disent certains. On en trouve d'occasion autant qu'on veut.
C'est mon avis   et je ne pense changer jamais   , ou alors pour des focales fixes, mais c'est moins pratique sur le terrain et risques de mettre des poussières à chaque changement d'objectif.

[bapdio]

+1 pour le nikon 17-55 mm  ok c'est un investissement  mais honnêtement  quel monstre un piqué très proche de certaines  focale fixe             pour le poids et oui c du lourd mais c'est le prix d'une qualité de fabrication top

[thewaveman]

Salut,

bon ben j'ai vendu mon tokina 11-16 et mon tamron 17-50 pour les remplacer pour le moment par le sigma 17-50 que j'ai pu tester au salon de la photo ce WE.

je l'attends pour ce soir....

et plus tard, je me prendrais le tokina 12-28.

à suivre