[didierropers]

Disons que le 30 mm Sigma était une solution parfaitement pertinente avant l'arrivée du 35 mm f/1.8 AFS Nikon.
Jusqu'alors, c'était le seul objectif autour de cette focale qui soit motorisé et donc 100% compatible avec les boitiers d'entrée de gamme Nikon.

Mais depuis la sortie du Nikon f/1.8 AFS, il y a très peu d'arguments en faveur du Sigma : plus cher, plus lourd, plus encombrant et moins bon sur le plan optique. Le seul argument en sa faveur est l'ouverture à f/1.4 mais il faut vraiment en avoir besoin ...

[Caille]

Le seul argument en sa faveur est l'ouverture à f/1.4 mais il faut vraiment en avoir besoin ...

Bonjour,

L'autre argument serait peut-être la couverture du format 24x36.

Heureusement que j'ai dit peut-être.

Cordialement.

[didierropers]

Bof ... Nikon a un 28 f/1.8 qui est excellent

[Caille]

Bof ... Nikon a un 28 f/1.8 qui est excellent

J'ai mal lu, je pensais qu'il était question du 35/1.4 Sigma, qui ne doit pas être si mauvais que ça ?

Le 30, Sigma je ne le connais pas.

[soloniaina]

le 35 f1.4  est beaucoup plus recent et beaucoup plus cher( fonctionne sur FF et DX) que le sigma 30f1.4 (juste DX)
mais pour  mon D3000 , le sigma30 f.4 suffit.Il est meme vissé dessus en permanence. Je me sers surtout des autres objectifs sur le D90
mais question légereté,et qualité d'images,  les nikon AF-S  35 f1.8 et 50 f1.8  sont tres bon. j'ai déjà utilisé le 35 d'un ami  d'ailleurs et c'est à cause de lui que j'ai vite revendu le 18-55 qui était fourni avec le boitier.En occase que ce soit sur ce site ou sur le bon coin on peut trouver le 50 f1.8 ou 35 f1.8 à moins de 150 euros , ce qui est une tres bonne affaire.....c'est mon humble avis