[babobibobu]

Bonjour,
J'ai fait quelque essaies de photo avec la technique du filé mais, je pense que j'aurai besoin d'un filtre ND pour atténuer la lumière et avoir une vitesse de l' ordre du 1/40s ou plus bas, je suis ouvert pour vos éclairages.
La première photo prise en pleine journée avec un Tamron 70 300 VC USD     F36 iso 400 1/40s
La deuxième photo prise en pleine journée avec un Nikon 180 F2,8 fixe    F22 iso100 1/60s 
Les photo sont brut sans retouches.
Merci pour vos réponses.

[Sini]

bonjour,


Je ne suis pas spécialiste de ND mais j'imagine qu'il peut te faire des soucis pour l'AF, il faudra dans ce cas faire la map en manuel et débrayer l'AF


Ensuite, d'autant plus lorsque tu ne maîtrises pas bien le sujet, les vitesses sont bien trop basses dans ton cas, il est certes vrai que les plus beaux filés sont faits à ces vitesses mais dans le cas présent je remarque beaucoup de flou de bougé. Si tu n'as pas la main stable, il faut opter pour la règle: (vitesse mini = longueur focale) + différence du mouvement du sujet

ça demande encore pas mal d'entraînements

Perso j'ai très beaucoup shooté à des vitesses ultra-lentes mais je n'ai jamais utilisé de ND, juste diminué les iso au max, il faut bien savoir que sur un numérique, ça implique moins de dynamique, le max se situant à la sensibilité native du boîtier, bien souvent 200iso

Tu peux jouer sur ce paramètre en travaillant en mode S et auto iso par exemple, lorsqu'il faisait bien trop lumineux, il m'est arrivé à utiliser un pola qui suffisait dans ces conditions (même s'il n'apportait pas toujours un plus niveau polarisation lorsqu'il n'est pas bien réglé).

[babobibobu]

Salut,
Ca c'est sur je maitrise pas grand chose sur ce sujet  , CQFD
Pour le flou de bougé, ça j'ai bien vu et compris l'intérêt d'un monopode.
Pour les Iso, j'ai compris aussi, la premier cliché date de un an, donc à 400 iso, et le deuxième de cette année, mais je n'arrive pas à avoir le résultat que je recherche.
F22 et F36, soit les focal max de mes objectifs, normal puisque si j'ouvre plus, j'ai trop de lumière, et si j'ouvre plus il faut une vitesse plus rapide, donc mon effet de "filé" "slow speed" ne peut pas fonctionner, c'est pour cela que je pose la question sur les filtre ND
Voici ce que je cherche à faire.
Merci à tous pour votre aide et vos réponses

[emvri]

un peu de mal à comprendre également ce que tu veux faire

un pola ne pourrait-il pas faire l'affaire, tu aurais une réduction de ta vitesse avec en plus la suppression des reflets sur l'eau et une saturation de ton ciel ?

sinon quelle réduction de vitesse cherches tu ?

[babobibobu]

Mon cher emvri, je viens de faire un tour sur ton flickr, ben bravo, ça claque bien tes photos.
Si je me souviens bien tu utilises les filtres dégradés à porte filtre LEE pour les paysages à vitesses lente sur la mer (me trompe je ?)
Bref c'est un peu hors sujet.... mais ça s'en rapproche quand même un peu.
Pour la vitesse de réduction j'en sais rien, pour l'instant je tatonne (J'ai pas souvent l'occasion de m'entrainer).
La seul chose que je sais, c'est que je cherche à faire des clichés du genre des deux exemples précédents.
Tu à l'air det'y connaitre, alors à ton avis quelle vitesse pour le premier exemple ?

[emvri]

je te remercie

si j'arrive à comprendre ce que tu veux faire, il faudrait comme écrit plus haut que tu commences déjà avec un pola, ça ne peut pas nuire à ce genre de photo faite en extérieur

ensuite si cela ne suffit pas, intuitivement je dirais qu'il faudrait adjoindre un ND8 :
- les gradations plus fortes (ND16 ND32...), sont plus difficiles à trouver et surtout tu commenceras à moins bien voir à travers
- en deçà (ND2 ND4), la réduction du temps de pose sera sans doute trop faible

emmanuel

[babobibobu]

Un polarisant j'en ai acheté un, il y a un ans, et cette année je me suis rendu compte que l'effet changeait en le tournant.
Non mais sans déconner un ans pour comprendre le truc, c'est normal ou peut être y'a un mode d'emploie, un tuto ou ....
Je me fais de l'autodérision, mais sans blague c'est normal ?

[emvri]

Bon effectivement il faut repartir du début .
Un filtre polarisant se règle comme tu l'as découvert en le faisant tourner !
Il permet de supprimer (ou tout au moins atténuer) les reflets : son effet est génial notamment sur l'eau, mais aussi dans les feuillages, en photos de paysage, etc...
Il permet aussi de saturer davantage les ciels (en les rendant plus bleus).
Il est le plus efficace par pleine lumière et utilisé à 90° par rapport au soleil.
Mais attention en ultra-grand-angle, l'effet de polarisation est inégal dans le ciel, ce qui peut être catastrophique.
A éviter donc classiquement en UGA en pleine journée avec une lumière dure et sans nuages.

[babobibobu]

Merci pour tous ces renseignements.
Je vais m'équiper d'un filtre polarisant et d'un ND8.
Reste plus qu'à pratiquer.