[np26000]

bonjour

lequel de ses objectifs me conseillerez vous pour du portrait, photo de nuit, salle de spectacle. et en faible éclairage

les avantages et les incovénient de chacun il me le faut en AF-S

merci

[NAN3200]

les deux !!!

ils sont très très bons tous les deux.

si tu ne peux pas prendre les deux en même temps, choisit celui qui a la focale la plus utile de suite pour toi.
si tu fait plus de portrait que de 'spectacle, alors prends le 50, sinon, le 35.

tu ne sera pas déçu avec ces deux là.

[Arakis]

bonjour

lequel de ses objectifs me conseillerez vous pour du portrait, photo de nuit, salle de spectacle. et en faible éclairage

les avantages et les incovénient de chacun il me le faut en AF-S

merci

En fait, il n'y a pas de meilleur.

Le 50mm est plus portrait.
Le 35mm est plus reportage.

Après les spectacles... je pencherais plutôt pour le 50mm.
Pour les photos de nuit, je pencherais davantage pour le 35mm.

Le 35mm est limité DX et pas le 50mm. Je ne sais pas si ça peut jouer pour plus tard.

Me connaissant, je prendrais le 50mm mais par rapport à ce que tu souhaites faire, le 35mm c'est l'équivalent oeil-humain-passe-partout donc pour toi je prendrais le 35mm

[NAN3200]

Attention, sur un D60, DX, le 35 correspond à un 50mm.

mais ton raisonnement est excellent pour les usages.
j'ai acheté les deux, l'un après l'autre.

[np26000]

Attention, sur un D60, DX, le 35 correspond à un 50mm.

mais ton raisonnement est excellent pour les usages.
j'ai acheté les deux, l'un après l'autre.

merci mais je crois que je vais acheter le 35mm pour commencer et puis le 50 plus tard sachant que je souhaie passé sur un d7000/7100 voir  un d600

[np26000]

juste une petite chose un 35 mm AF et un 35mm af-s dx c'est bien le format qui change

le premier est pour les plein format et le deuxieme pour le 24x16mm dx si je comprends bien

bien que les deux vont sur un dx

[eric57]

Oui c'est ça, sur un DX ils cadreront pareil, c'est sur le D600 FX que l'AF-S ne couvrira théoriquement pas tout le champ.
Attention le 35 AF ne sera pas AF sur le D60 ( pas le moteur d'AF interne au boîtier)

[celine84]

Bonjour,

Désolée de m'imiscer dans votre conversation mais j'aurais une question au sujet de ces 2 objectifs.
Je suis entrain de m'equiper pour me faire un petit studio amateur maison (parapluies, fond, petits flash de studio...) pour prendre de jolies photos de mes 4 fils (neveux, nièces...) et je ne sais pas lequel de ses 2 objectifs choisir.
Je possède un nikon D3100.
Merci de vos conseils

Céline

[vince_51]

Bonjour,

Désolée de m'imiscer dans votre conversation mais j'aurais une question au sujet de ces 2 objectifs.
Je suis entrain de m'equiper pour me faire un petit studio amateur maison (parapluies, fond, petits flash de studio...) pour prendre de jolies photos de mes 4 fils (neveux, nièces...) et je ne sais pas lequel de ses 2 objectifs choisir.
Je possède un nikon D3100.
Merci de vos conseils

Céline

Bonjour,
Ça dépend beaucoup de la taille de ton studio, essaye avec un zoom et cale toi à 35 et à 50 pour voir ce que ça donne, mais il te faut du recul quand même et un fois que tu auras placé tous tes éclairages, tu verras que ça prend pas mal de place.
Perso, j’ai fait quelques séance de studio chez moi, pour un adulte avec 3 m de recul et en détachant un peu le modèle du fond à 30 mm je n’ai pas de portait complet, j’ai juste le buste.
Donc en intérieur je te conseillerais le 35 mm.
Ou un peu plus cher mais plus polyvalent le sigma 17-70 f/2.8-4 contemporary.
Est si vraiment tu as beaucoup d’argent et que tu est un poil patient le futur 18-35 mm f/1.8 de sigma, dispo à priori en monture Nikon à partir de septembre (env 800 €)

[celine84]

Merci de ta réponse, je viens d'essayer avec la place disponible chez moi et effectivement il me faut un 35mm.
Une dernière question : le 35mm est il stabilisé?
Si non quels vont être les inconvénients?

[vince_51]

Merci de ta réponse, je viens d'essayer avec la place disponible chez moi et effectivement il me faut un 35mm.
Une dernière question : le 35mm est il stabilisé?
Si non quels vont être les inconvénients?

Non le 35 mm n’est pas stabilisé, mais je dirais que tu n’en a pas besoin, en gros il faut considérer une vitesse de sécurité de 1/50
En effet on a coutume de dire que pour éviter le flou bougé, il ne faut pas descendre en dessous de 1 fois la longueur de focale, donc 35 mmx1.5 (APS-C) = env 50
Si tu shoote au flash, ça devrait se faire sans problème.
Tu te colles en manuel et tu règles ton appareil sur 1/200, pour l’ouverture avec le 35 mm il faudra l’ouvrir beaucoup si tu veux une faible profondeur de champs.
Par exemple à 3 m à f/1.8 tu as déjà 52 cm et à f/2.8 tu auras 84 cm.
Donc pense à bien décoller ton sujet du fond sinon celui-ci sera trop net.
Ensuite il faudra que tu dose tes flash pour ne pas surexposé ton sujet Pour cela sert-toi de l’option visualisation des hautes lumières sur ton écran LCD arrière, en principe les lumières surexposées clignotent.

[celine84]

Merci beaucoup pour toutes ces explications

[didierropers]

Personnellement, j'ajouterais que je ne vois pas tellement l'intérêt d'un tel 35 mm fixe pour faire du studio.
Le principal intérêt de cette optique est sa grande ouverture qui permet de travailler par faible lumière et avec un faible profondeur de champ.
Or en studio, on travaille généralement fermé (puisqu'on choisi son fond qui n'a pas besoin d'être masqué) et on a toute la lumière qu'on veut.
Donc pourquoi se prendre la tête avec les soucis de cadrage que va inévitablement poser la focale fixe alors qu'on fera aussi bien et de manière beaucoup plus aisé avec un zoom type 18-55 ou 18-105 ?