[aznavour]

Bonjour à tous,

Tour est dans le titre, je pense que le 300mm f 2.8 est plûtôt fait pour réaliser des clichés d'animaux, oiseaux en vol, mammiféres sauvage et éventuellement du sports, mais je suis srpris que des personnes se le procure pour faire de la proxy immobile, avez-vous un avis?

P.S. Le but étant de comparer les qualités du même objectif en Nikon et Sigma.

Cordialement à tous.

[Mitchum]

Avec le 300m f4, je fais des oiseaux et des fleurs grâce à sa map mini de 1,45m  autant profiter de sa polyvalence.

[nikonchester]

Perso pas vraiment surpris car il y a même un photographe qui fait de la proxy avec encore plus gros : 400mm f2,8, c'est Ghislain Simard qui fait des photos de libellules et de papillons .

[aznavour]

Ok merci de votre passage j'ai la réponse à ma question tout en restant surpris quand même.....

[nikonchester]

Perso il m'est arrivé de faire de la proxy avec un 500mm f8 version avec le filet orange autour du fût qui permettait une map à 1,5 m, d'ailleurs il avait la dénomination Réflex Nikkor 500mm f8 macro .

[alex13007]

Perso avec mon AF-S 300 2.8 cela m'arrive de faire du portrait, des fleurs bien sure de l'animalier et du sport.....

[Surcouf]

Moi, je suis surpris par cette question et que l'on veuille cantonner un objectif (cher) à une activité unique. Comme il a été dit plus haut, autant profiter de la polyvalence d'un objectif, non ?
Aznavour, laisse tomber les clichetons et relance toi dans la chanson !  
Amicalement
Surcouf