[tirando]

Bonsoir

J'aimerais changer de laitrie. Ce que je repproche à mon E3  : au dessus de 200 isos les photos sont crades et la dynamique a tous les isos n'est pas top. Mon autre souci, c'est qu'ayant cassé mon 11-22, je me retrouve avec loptique en kit et je ne souhaite pas investir dans la marque.
Beaucoup d'appareil sont suceptibles de me plaire : oly omd-em5, fujix100 (s), xe1
Mais comme mes moyens sont limités je vais certainements me tourné vers un d90, d5100 ou pentax k5.
Je ne sais pas vraiment si le saut qualitatif sera aussi important que le shouaiterais...
Mes priorites : bonne dynamique, 1600 isos propres, bon viseur.
j'ai regarde les optiques qui pourraient bien aller. Sachant que je peux me contenter d un 24,35,50 dans un 1er temps.
J'ai retenu le
35 mm 1.8 g, le 50mm 1.8 (ou 1.4) d
La j'ai un 50 et un 75
Peut etre un tamron 17-50 ou un 10-20
Lequel me conseiller vous ? peut etre d'autre focales fixes ?
Comment ça se passe chez nikon la compatibilite des objectis d'apsc a  ff et vis versa ?
Merci pour vos conseils

[NAN3200]

le E3 est clairement dépassé sur le terrain des isos par tous les boitiers que tu cite.
sur le point de la dynamique, je ne sais pas si la génération D300/90 le dépasse.
mais le D5100, lui est bien meilleur sur ce point !!!

l'ergonomie est le point faible du D5100.

il te faut peser le pour et le contre.
D90 pour son ergonomie sympa et les isos très corrects jusque 1600 (désaturation facile à corriger) ou D5100 pour les isos encore meilleurs et la dynamique.

un avis très personnel, j'ai D7000 et D300, quand je dois faire des photos au petit matin, dans la rosée, je prends le D300.
si je prévois des bestioles (je ne fais quasi que de la macro) en contre jour, alors sans hésiter je prends le D7000, la dynamique est bien meilleure !
le D5100  le même capteur que le D7000.

pour les optiques, pas facile, mais les trois que tu cites sont au top !

[Weepbitterly]

Comment ça se passe chez nikon la compatibilite des objectis d'apsc a  ff et vis versa ?

Très simplement :

Les optiques DX se montent seulement sur les boitiers DX (APS-C / petit capteur / 16x24mm) (*)

Les optiques "non DX" se montent à la fois sur les boitiers DX et FX.

Plus de détails ici : http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/


(*) Les optiques DX se montent mécaniquement sur les boitiers FX, mais il faut alors envisager un fort recadrage, ce qui enlève beaucoup d'intérêt à cette possibilité.

[eric57]

.......................
35 mm 1.8 g, le 50mm 1.8 (ou 1.4) d
..............

Attention le D5100 n'a pas de moteur d'AF interne, il lui faut impérativement des AF-S pour la MAP AF.
Avec le 50mm AF ou AF-D que vous citez, il n'y a pas d'AF avec le D5100 car les obj. désignés par AF ou AF-D n'ont pas, eux, de moteur intégrés dans le fût.
MAIS ils sont AF sur les D90/D7xxx/D300/....... car là, le boîtier a un moteur d'AF interne.

[tirando]

merci pour vos réponses
le d5100 a un prix tres atractif, mais l'ergonomie n'est pas top et objectifs limités.
le 7000d semble tout indiqué, mais 300e de plus. Il a connu quelques problemes a son lancement, j'espere que c'est du passé. J'ai prefere nikon a canon pour plein de bonnes raisons, mais quand je vois les bugs sur le d7100 et les poussieres du d600, je me pose des qustions.
Le E3 m'exaspere aussi avec son af recalcitrant, qu'en est il pour les d5100 et d7000 ? Quel caracteristisue choffre faut il comparer ? Exemple le E3 est a 4 quand le d5100 est a 8...voyez vous ce que je veux dire
Encore merci

[nuin373]

"l'ergonomie est le point faible du D5100"

Moins qu'il n'y paraît ; si on prend la peine de bien étudier le boîtier (et sa doc), et d'y réfléchir pour optimiser les commandes (touche "I", touche Fn, touche Menu), on arrive à avoir vraiment pas mal de choses sous la main (par exemple : Iso par touche Fn ; mode de mise au point et mode de zone AF par touche I - AFC en zone dyn, AFS en point sélectif ; réglage sensibilité auto, ou toute autre commande, en accès immédiat par touche Menu)...

Et le boîtier a l'avantage (à mes yeux) d'être léger, petit, et très maniable (quand je compare avec le D700 d'un copain, je suis ravi du mien).

[tirando]

merci de ton retour sur xp, sympa

[alfor]

"l'ergonomie est le point faible du D5100"

Moins qu'il n'y paraît ; si on prend la peine de bien étudier le boîtier (et sa doc), et d'y réfléchir pour optimiser les commandes (touche "I", touche Fn, touche Menu), on arrive à avoir vraiment pas mal de choses sous la main (par exemple : Iso par touche Fn ; mode de mise au point et mode de zone AF par touche I - AFC en zone dyn, AFS en point sélectif ; réglage sensibilité auto, ou toute autre commande, en accès immédiat par touche Menu)...

Et le boîtier a l'avantage (à mes yeux) d'être léger, petit, et très maniable (quand je compare avec le D700 d'un copain, je suis ravi du mien).

Comparé au D700 ok, par par rapport au D7000 le D5100 fait pale figure quand à l'ergonomie. Les avantage ici du D7000 sont son prix attractif (surtout en occasion) et il possède un moteur interne, ce qui permet le cas échéant de récupérer l'AF sur un AFD. Après la double molette est quand même très avantageuse et les menus sont nombreux et vraiment bien foutu. Tout ca avec une taille très correct et très agréable.