[kwentino]

Bonjour!
Je suis perdu...je pensais m'offrir un D200 mais mes moyens ont leurs limites.
J'ai vu des offres interessantes pour acheter un D100 d'occasion...tout comme un D80 ou 70...

Sachant que je devrais aussi acheter des objectifs et que je ne souhaite pas recevoir trop d'appels de ma banque...quel me conseillez-vous ?

En outre, et sans vouloir etre deplace, auriez-vous un avis a me donner sur le Pentax K10D qui me permettrait (stabilisation dans le boitier) de recuperer mes objectifs de reflex argentique ?

Merci pour vos eclaircissements!

[nikonchester]

Que disposes tu comme objectifs ? Si ce sont des perles vaut mieux rester sur monture Pentax.

Sinon cela dépend aussi du type de photos que tu veux faire, parfois certaines marques sont un peu plus appropriées à certaines utilisations.

[kwentino]

Non ce ne sont pas des perles... De memoire 2-3 objectifs macro pas mauvais et un Sigma 70-250 f1:3.5-4.5 ...

Le fait est que l'achat d'un D100 dans les 300€ me tente pour la qualite de conception du boitier...mais rivalise-t-il tout de meme avec les D70 et D80?
En outre, si je dois m'acheter 2 ou 3 objectifs en plus, la facture totale risque d'etre rapidement plus elevee que mon budget... D'ou mon attirance vers le K10D (boitier "cher" pour moi) mais qui me permettrait de me "rattraper" sur les couts des optiques...? Ou le Sony Alpha 100 ?

Conseils, je vous aime!

[nikonchester]

Perso je te conseillerai le D70 pour sa meileure gestion du bruit que le D100 qui reste néamoins un bon boîtier expert si on ne monte pas trop en isos.

Pour les Pentax et Sony je ne saurai te conseiller n'étant pas connaisseur , mais si devais faire en majorité des photos d'architectures ou de paysages ce sont des bopitiers intéressants au niveau de la stabilisation du boîtier.

[dkrome]

les jpeg du D70 sont aussi bien supérieurs au D100

[jacdesalpes]

http://www.jacobel.net/
Sur ce site des photos avec un D100, qui donnent une idée de ce qu'on peut faire avec ! Il faut souvent regarder ce que savent faire les bons photographes plutot que d'écouter ou de lire des tests !!!

[OLDNIKON]

Jacdesalpes je suis ENTIEREMENT d'accord avec toi,mais alors"tres d'accord".
Amitiés.

[Franz]

Je dirai même plus : admiratif

Amicalement

[Daguerre]

En outre, si je dois m'acheter 2 ou 3 objectifs en plus, la facture totale risque d'etre rapidement plus elevee que mon budget...

Tu peux peut-être démarrer avec une seule "bonne optique", et te faire plaisir en complétant par la suite, plutôt que d'avoir tout "moyen" du premier coup pour boucler un budget serré!

[sirakuse]

http://www.jacobel.net/
Sur ce site des photos avec un D100, qui donnent une idée de ce qu'on peut faire avec ! Il faut souvent regarder ce que savent faire les bons photographes plutot que d'écouter ou de lire des tests !!!

oui mais les photos du D70 sont aussi très bien donc qu'en déduire ? Qu'un photographe de talent fait de belles photos ?

Un point qui est communément admis (hors résultat final) c'est que les photos issues du D100 nécessiteraient souvent plus de travail de "post-production" qu'un D70 par exemple.

Ce qui n'enlève rien à ses qualités. Si on est soucieux de ne pas passer trop de temps devant l'écran, cela peut être un argument tout à fait valable.

[jacdesalpes]

C'est vrai que, quel que soit l'appareil, toutes les photos de ce site sont de grande qualité et que bien évidemment, c'est plus le photographe que l'appareil qui compte !