[Oswin]

Hello, j'ai un collegue qui vend ces 3 objos recuperes de sont grand pere, super etat, pour 80 euos...

- Soligor 135mm f/2.8
- Vivitar 28-85 f/2.8 - 3.8 MC
- Vivitar 85-205mm f/3.8 Macro

Ca serait pour une utilisation eventuelle sur D7000. Qu'est ce que vous en pensez? C'est vraiment de la "daube" ces objos ou bien pour le prix ca ne coute pas grand chose de les avoir pour jouer avec?

[alfor]

Pas convaincu, ça fait toujours le prix d'un bon 50mm AFD 1.8 qui lui est vraiment bien, mais si tu as déjà tout ce qu'il te faut et que tu as de l'argent à dépenser, pourquoi pas...

[Pr. Blurp]

Assure-toi quand même qu'ils sont en monture "F" avec l'échancrure au bord de la bague de diaph, sinon il y a risque pour le boitier.

[Oswin]

Assure-toi quand même qu'ils sont en monture "F" avec l'échancrure au bord de la bague de diaph, sinon il y a risque pour le boitier.

ce sont ces objos...

[tigerwoods]

Et  une photo côté MONTURE  ?
 

[Oswin]

Et  une photo côté MONTURE  ?
 

Trompe de photo...  voici...

[Buzzz]

Le 135/2.8 peut-être à la limite, mais à tester avant. A mon avis les 2 zooms sont hors course (le 18-55 de base sera très probablement bien meilleur).

Buzzz

[tigerwoods]

Trompe de photo...   voici...

Mmmm...

un seul semble avoir la double graduation diaf caractéristique des AI/AIs.
faudrait une photo sans les bouchons stp ?  

[Caille]

Bonjour,

Ce sont des objectifs à mises au points manuels, ce qui n'est pas très facile avec le viseur du D7000.
Pour être sur d'avoir des photos nets, ferme un peu le diaphragme ce qui augmentera la profondeur de champs en plus d'utiliser ces objectifs à une meilleure ouverture.
Les marques Vivitar et Soligor étaient des marques plutôt bon marché et de qualité moyennes à par peut-être les Vivitar série 1.
De plus les focales des trois objectifs cadrent respectivement comme suit en APS-C (format DX du D7000)

135 --> 202.5
28-85 --> 42-127.5
85-205 --> 127.5-307.5

Ceci fait donc l'impasse sur l'objectif grand angle ?

Possède tu déjà un objectif zoom standard, comme le 18-55 ?

Je pense que cette utilisation bien que possible, me semble plutôt anecdotique.

[etienne.be]

Seul le zoom du centre semble bien être un AI(ou ais), les autres plutot en monture F.

[Oswin]

Mmmm...

un seul semble avoir la double graduation diaf caractéristique des AI/AIs.
faudrait une photo sans les bouchons stp ?  

Y'a pas de photo sans les bouchons... Voici l'annonce originale: http://calgary.kijiji.ca/c-buy-and-sell-cameras-camcorders-3-Mint-Condition-Nikon-Mount-Lenses-for-sale-Glass-Flawless-W0QQAdIdZ490005078

[OldyNikon]

Seul le zoom du centre semble bien être un AI(ou ais), les autres plutot en monture F.

C'est bien l'impression que ça donne ! (fourchette de couplage non échancrée)
Je ne me hasarderais pas à monter ces deux obj sur un boîtier moderne (d'après la doc Nikon, il y a un risque à monter un obj pré-Ai...)

[FredD3]

Garde tes 80 roros pour un bon 50 ou autre chose ... et oublie ces vieux bestiaux Qui t’amuseront quoi ... 10 Minutes ? à l'extreme limite le 135 apres l'avoir testé ... et encore ...

[NAN3200]

Même le Soligor 135 n'est aps intéressant.
il se trouve à des lieux d'un nikkor.

j'ai eu ce 135 bon marché, il y a longtemps, je l'ai monté sur un D50, puis sur D1. et même avec peu de pixels on voit qu'ils ne sont pas tous géniaux.
les verres ne sont pas traités comme des optique plus chères, les aberrations chromatiques sont légions, le contraste s'est perdu en route.

pas un bon investissement.
désolé.

surtout qu'à ce prix, en fouillant, on trouve des 135/3.5 ou 2.8 nikkor !!!
et là, c'est autre chose.

[didierropers]

... surtout qu'à ce prix, en fouillant, on trouve des 135/3.5 ou 2.8 nikkor !!!
et là, c'est autre chose.

C'est effectivement le prix que j'ai payé pour 135 AI f/2.8 qui une très bonne optique.