[Christelle94]

Bonjour à tous

Je démarre depuis peu dans la photo. J'ai un nikon d5100 et objectif 18-105 mm que je trouve un peu trop limitée pour de la macro.
Je souhaiterai acquérir un nouvel objectif afin de réaliser des photos macro (insectes, fleurs ...). J'ai lu que tamron et sigma étaient d'une qualité assez limitée. Que pouvez vous me conseiller sachant que mon budget est assez serré (300e max). Merci d'avance pour vos conseils.
Christelle

[Weepbitterly]

Les objectifs Tamron et Sigma peuvent, au cas par cas, être visiblement moins bons, optiquement parlant, que les Nikon.

Pour les objectifs macro, on peut clairement généraliser en disant que c'est faux. Quelle que soit la marque, les objectifs spécialisés macro sont soit très bons soit excellents, toutes marques confondues. Tu ne peux pas vraiment te tromper en prenant n'importe lequel.

En revanche, ton budget étant limité, le choix se réduit au 45 40mm macro Nikon neuf, ou à un objectif macro d'occasion comme le Tamron 90mm - version "ancienne" : celui-ci  

http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

[Christelle94]

ok merci pour ta réponse

[Buzzz]

J'ai lu que tamron et sigma étaient d'une qualité assez limitée.

?

Il y a toujours un risque de tomber sur un nanard, même avec un objo haut de gamme Nikon ou Canon... Optiquement parlant, les Macros Sigma n'ont rien à envier au Nikon... D'ailleurs le 150/2.8 est asns équivalent chez Nikon ou Canon et est excellentissime. Les objos de marques compatibles sont un peu moins bien construits, ce qui explique la différence de prix, mais il faut relativiser, les compatibles sont déjà très bons.

Buzzz

[alfor]

Tu peux aussi attendre un peu et avoir un budget un peu plus élevé et regarder pour un 60mm macro de chez nikon, mais l'occasion propose de très bon objectif macro dans ton budget( ou pour 50 euros de plus comme un 105 macro afd nikon ).

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=84080.0

[Richm]

J'ai lu que tamron et sigma étaient d'une qualité assez limitée

Ce n'est pas généralisable à tous les objectifs Sigma et Tamron.

Si on prend les 18-200, en effet il y a un certain écart de qualité entre le Nikon, et les Sigma/Tamron. Il y a aussi un écart de prix à la hauteur de cet écart de qualité.

Cependant, le 90 mm Tamron ou le 150 mm Sigma restent quand même des références en objectif macro, et d'une qualité plus que correcte.

[claude94]

En revanche, ton budget étant limité, le choix se réduit au 45mm macro Nikon neuf, ou à un objectif macro d'occasion comme le Tamron 90mm - version "ancienne" : celui-ci  

http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assortiment/single/product/sp-af-90mm-f28-di-macro-11.html?tx_keproducts_pi6[cam]=&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Bonjour,

Une petite précision, il s'agit en fait de l'objectif AFS-DX Micro Nikkor 40mm/f2,8 dont l'autofocus fonctionne avec un D5100. En effet les objectifs doivent nécessairement disposer d'un "moteur" pour l'autofocus (AFS chez Nikon) pour permettre la mise au point . automatique avec les boitiers dépourvus de moteur autofocus comme le D5100. Cet objectif se trouve neuf, livré avec pare soleil et étui aux environs de 250€, il a un rapport qualité-prix imbattable pour s'initier à la macro

http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/single-focal-length/af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f-2-8g

Cordialement
Claude

[Weepbitterly]

Oui il s'agit bien du 40mm macro DX, et non 45 comme écrit par erreur.

(le seul 45mm serait le PC-E Nikkor, rapport 1:2, mais bien loin du budget spécifié )

J'édite mon message précédent.