[keet-dark]

Bonjour,
Amateur de photo et amateur dans ma pratique, je cherche un boitier pour faire des portraits (artistes de rue), paysage, parfois nocturne (par expérience 1600 iso propre suffis largement avec une bonne optique f1.7 ou f2.8 pour scène de nuit). Pour mon taff c'est surtout architecture historique, mise en valeurs du patrimoine, reportage genre tronches de ministres, préfets et autres présidents...). Bref polyvalent (pas de FF, trop lourd, trop gros, trop cher et beaucoup trop pro pour moi....)
Matos actuel : Pentax kx (petit discret, tres bon avec un 17-50 f2.8) et K5 II avec sigma 24-70 f2.8 et 50 f1.7) Quelque focal fixe + flache cobra.
Transfuge de Pentax,  je souhaite passer chez Nikon (je garde mes Pantax sous le coude ;o). J'envisage de prendre le d7100 + 70-200 stabilisé de chez Sigma (f2.8 bien sûrs), ainsi qu'un 17-50 f2.8 de chez Tamron stabilisé (objos déjà utilisés sur Pentax et Houlala le piqué pour le prix...)
Qu'elle est votre avis, amis Nikonistes de mes choix...
Thierry

[Anhsolo]

Le 17-50mm c'est un bon choix. Mais as tu besoin du 70-200, car je ne vois pas de longues focales avec tes pentax.
Sauf si tu veux changer de styles de photos.

[keet-dark]

Oui, j'ai un 100 300 que j'utilise plutôt rarement  , je fais beaucoup de portrait au 70 mm, voir avec un 135 mm f2.8 manuel.
Par contre, un 70 200 c'est bien en 70-150 pour le portrait et avec le coefficient 1.3 dx du d7100, cela me fait presque un 300 mm en dx.  Je n'utilise que rarement les longues focales, mais de temps en temps c'est utile. Par ailleurs un portrait aux 150 voir au 200 fait un bon flou d'arrière-plan avec une fermeture à partir de 5.6 et bien au-dessus (genre plan américain d'une personne).
Ma question et surtout vis-à-vis du "piqué", le d7100 sans filtre passe bas doit être monté avec de très bonnes optiques et je ne sais pas trop si le Sigma 70-200 suivra et les optiques "pro" Nikon sont juste, hors de mes moyens hélas.

[Fredouille]

Oui, j'ai un 100 300 que j'utilise plutôt rarement  , je fais beaucoup de portrait au 70 mm, voir avec un 135 mm f2.8 manuel.
Par contre, un 70 200 c'est bien en 70-150 pour le portrait et avec le coefficient 1.3 dx du d7100, cela me fait presque un 300 mm en dx.  ;

Bonjour,

Sans le "crop" cela fait déjà du 300mm (D7100+70/200)
Le capteur DX multiplie déjà par 1,5 la focale.