Bonjour,
Ce post n'appelle pas forcement une réponse tu type "prends toi le canon XYZ ou le nikon ZYX", mais il s'agit plus de stratégie d'achat.
Je suis photographe amateur mais passionné et plutôt bien équipé. Ce que j'entends par bien équipé c'est que mes besoins sont couverts par mes Reflex. Par contre, je ne peux pas toujours me balader avec un reflex (ni avec 2 d'ailleurs) et pourtant quand je me ballade j'ai souvent des idées et des envies d'images. Je prends avec mon BlackBerry et ces 1,3 megapixel et avec quelques retouches j'arrive presque à me dire que j'ai pris une photo sympa. Mais je sais qu'on peut faire facilement plus sympa sans s’alourdir aujourd'hui...
Mais que choisir ? Quel compact choisir ? Non pas pour remplacer le reflex laissé à la maison, ce n'est pas un besoin, mais un compact qui me suit partout.
On constate l'évolution positive du matériel, cependant, n'y a t'il pas des usages qu'on atteint de toute façon jamais avec un compact ? et qu'ils vaudraient donc proscrire dans le choix d'un appareil (ex : Macro\Proxi ou encore la vidéo dont je ne me sers jamais ou comme gadget...), et mieux apprécier ce qui compte avec un petit appareil photo... Bon ca c'est pour la question philosophique...
Pour le type de photo, c'est un peu de tout je dirais. Je cherche un compact, qui donne un bon niveau d'image et des réglages qui permettent de faire des photos équilibrées. Pour le style de photo, il s'agira le plus souvent de photo urbaine (pas forcement beaucoup de zoom,à part ça je ne sais pas s'il y a des particularité...) rapport à mon environnement.
Je me moque d'avoir le dernier modèle, je préfère me faire plaisir pour pas cher, et je pense que le plaisir de prendre des photos étaient le même il y a 10 ans, du coup, mon dernier achat est un D80 (150€), j’achèterai les derniers modèles quand ils auront ce prix...
Peut on suivre cette logique concernant les compacts ? Sont ils assez viables ?
Merci !
OlivD