[manolo45]

Je pose un peu la question aujourd'hui :

1/ est-il vraiment disponible ce F4VR ....
2/ est-il aussi bon que le 2.8 VRII en FX et surtout en DX c'est ce qui m'interresse le plus.

En gros si le seul critère de choix est la qualité optique a F4 voire a F5.6 il y a-t-il une différence par rapport a 2.8 ?

Au vu des tests il semblerait que non surtout en FX. Mais manifestement ce sujet intéresse pas trop la foule !

merci pour vos avis

[EboO]

À 5.6 la réponse est sûrement non. Regarde le test de JMS, l'objectif a une faiblesse à 135 qui se compense en fermant un peu.
Prend en compte le nouveau tamron aussi, très prometteur et pour un prix intéressant.

[LViatour]

La question est aussi sur l'ouverture! Si tu fais du spectacle ou des soirées pour moi l'ouverture à F2,8 est indispensable!

Répétitions d'un spectacle de danse (sans l'éclairage (juste des tubes néon) sans l'ouverture F2,8 je pouvais rentrer à la maison:
http://www.lucnix.be/v/spectacle_scene/Danz-Royal/Best-Of/

[LViatour]

Mais Luc, F2,8 sur un capteur FX ou sur un capteur FX ???

 8) je plaisante !.... (cf autre fil en cours d'implosion)...

Perso là je jette l'éponge je sais plus comment l'expliquer 

[manolo45]

personnellement F2.8 = 1.4Kg F4 = 800g , ya pas photo comme on dit ....

Par contre je suis assez exigeant sur la qualité optique, je suis même prêt a travailler F5.6 voire F8, mais j'ai un 70-300VR et franchement je trouve que même a F8 c'est mou !

Ma question est simple le F4 vu son prix est-il aussi bon que le 2.8 a 5.6 par exemple !

[LViatour]

personnellement F2.8 = 1.4Kg F4 = 800g , ya pas photo comme on dit ....

Par contre je suis assez exigeant sur la qualité optique, je suis même prêt a travailler F5.6 voire F8, mais j'ai un 70-300VR et franchement je trouve que même a F8 c'est mou !

Ma question est simple le F4 vu son prix est-il aussi bon que le 2.8 a 5.6 par exemple !

Si tu as du courage voici un comparatif au D800 très exigent:
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_70-200mm_f4G_ED_VR/

En très gros résumé les deux optiques comparées à F4 donne des coins un rien moins bons sous les 135mm pour la version F4 et à 200mm il font quasi jeux égal. Donc pas de problème c'est très très nettement meilleur que le 70-300 et plus lumineux.

[manolo45]

merci pour le lien
Il semble en effet qu'il y a peu de différence ....

Mais je me demande pour un usage DX avec un D7000 ou un D7100 (on aura une densité de pixel > a celle du D800 en mode DX)

[bly6528]

merci pour le lien
Il semble en effet qu'il y a peu de différence ....

Mais je me demande pour un usage DX avec un D7000 ou un D7100 (on aura une densité de pixel > a celle du D800 en mode DX)

La densité de pixel est quasiment équivalente entre le D7000 et le D800 en mode DX, en revanche le D7100 a une densité plus forte.

[OldyNikon]

La densité de pixel est quasiment équivalente entre le D7000 et le D800 en mode DX, en revanche le D7100 a une densité plus forte.

oui, et pas qu'un peu !
+ 50%