[bruno85]

Bonjour tout l'monde, petit nouveau sur Nikon Passion, j'aurais besoin de quelques renseignements sur les méthodes de dématriçage avec Raw Therapee, ce logiciel en propose plusieurs :
EAHD, HPHD, VNG4, DCB, AMAZE, AHD, FAST. Je ne vous cacherez pas que je suis un peu perdu..... Quels sont les différences entre ces méthodes ? Quel serait la meilleure (si il y en a une....)
Merci de votre aide

[bruno85]

bon ben..... vue les réponses j'me sens moi seul 

[Heywood Floyd]

Pas de réponse pour toi, mais tu sais les gens ont parfois un métier et ont d'autres activités que le forum entre 8h et 19h...

[bruno85]

Ah bon ...... ? 

[Pierre]

Bonjour,

De plus ta demande concerne un logiciel inconnu à mes yeux... difficile de donner un coup de main. Toutefois, je te donne mon pont de vue personnel, pas sur ce logiciel mais sur la derawtisation. Si tu fait du raw cela signifie que tu veux exploiter au mieux tes images... donc cela veut dire derawtisser une photo après l'autre en étudiant ce qui convient le mieux... Donc je ne vois pas l'interet d'n liogicile qui te fait ça tout seul.... ça ne sera pas parfait à mon avis. En plus selon le sujet le contexte de prise de vue, la mesure faite etc... l'un ou l'autre de tes parameter peut être mieux ou moins bien.


Donc si tu veux derawtisser faut s'y "coller" et pas attendre le miracle d'une appli qui va automatiser la chose... soit faire des jpeg direct...

A moins que tu possèdes un des dernier nikon qui fournit ( pari-il des fichiers jpeg peu exploitables.  

[Weepbitterly]

RawTherapee n'est pas le plus populaire des dématriçeurs : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=24271.0 , ceci expliquant probablement cela.

Manifestement, sur d'autres forums, les réponses à ta question n'abondent pas non plus

Pour essayer de répondre plus précisément, il s'agit comme tu le sais sans aucun doute, de différents algorithmes d’interprétation de la matrice de Bayer - reconstitution, à partir d'un fichier raw en niveaux de gris d'un affichage en RVB - .

Et dans ce secteur, AMAZE semble le plus apprécié http://forums.dpreview.com/forums/post/38650637

(également utilisé par Adobe, sauf erreur).

Mais rien ne t'empêche non plus de les utiliser l'un après l'autre et de les comparer.

[bruno85]

merci pour ta réponse Weepbitterly, je vais m'y coller de ce pas 

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas : http://www.rawtherapee.com/

[bruno85]

Pour Pierre :

Donc si tu veux derawtisser faut s'y "coller" et pas attendre le miracle d'une appli qui va automatiser la chose

??? qui dit ça ???

[Pierre]

Ben moi  Non mais je pense que je n'ai pas bien compris ta question de départ et mon interprétation n'est peut-être pas la bonne...

[bruno85]

No problemo ! 

[lerautal]

No problemo ! 

Page 12 du manuel en ligne PDF de Rawtherapee 2.4 (en français) on trouve ceci :

"""""
Traitement de l'Image
Vous pouvez définir ici quel Profil de Traitement par défaut utiliser lors de chargement de fichier RAW
ou d'autres formats.
Vous pouvez aussi choisir comment les profils de traitement d'image doivent être gérés. Ils peuvent
être enregistrés à coté du fichier image initial et/ou dans le cache. Vous pouvez ensuite choisir lequel
des deux utiliser de préférence lorsqu'une image est chargée.
Vous pouvez choisir l'algorithme de dématriçage à utiliser, parmi EAHD, HPHD et VNG-4. HPHD est
au moins deux fois plus rapide que EAHD, est parallélisable (donc c'est encore plus rapide sur des
processeurs multicœurs), et a un meilleur modèle de bruit. HPHD est maintenant l'algorithme de dé-
matriçage par défaut de RawTherapee.
Il a aussi des inconvénients par rapport à EAHD : avec les ap-
pareils photos ayant un filtre d'anticrénelage un peu faible, cela occasionne un effet moiré et un effet
de fermeture- éclair un peu plus fréquemment. Si vous n'êtes pas satisfait du résultat, vous pouvez re-
venir à EAHD pour une meilleure qualité.

Il y a un autre algorithme, pour les utilisateurs d'appareils Olympus : VNG-4. Il élimine les artefacts de
« labyrinthe » que produisent les autres algorithmes.

Vous pouvez aussi définir le nombre d'étapes récursives de suppression des fausses couleurs lors du
dématriçage. Les fausses couleurs (mouchetures) peuvent être introduites durant la phase de déma-
triçage lors de la résolution de fins détails. La suppression des fausses couleurs est similaire à un
adoucissement des couleurs. Le canal de luminance n'est pas affecté par cette suppression. Ceci est
généralement fait par tout logiciel effectuant un dématriçage.