[richard s]

Bonsoir,
Je suis dans l'optique d'acheter un AF-D 80-200 f2.8 et je me pose la question quant à pouvoir utiliser un multiplicateur Nikon ou Sigma ou autre, tout en conservant si possible l'AF, et/ou une bonne qualité optique; c'est à dire que je suis près à sacrifier l'AF en échange d'une meilleure qualité.

[nikonchester]

Meilleure qualité avec un multiplicateur non, c'est même le contraire et plutôt faible avec un x1,4 à perceptible mais supportable (enfin tout dépend de ses exigences aussi) avec un x2.

Pour l'AF une très légère baisse de rapidité avec un x2 mais rien de dramatique non plus.

[richard s]

Ce n'était pas ça le sens de ma question : je connais bien les incidences d'un multiplicateur de focale sur une optique. Là, c'était plutôt de pouvoir m'y retrouver dans la jungle des compatibilités.

[richard s]

Ah voilà ! Bref, je peux en utiliser un TC-14B et en manuel.

[nikonchester]

En tout cas les Kenko permettent de garder l'AF même si les indications d'ouverture restent eronnées les résultats ne sont pas mauvais avec un x2.

http://img244.imageshack.us/img244/4682/dsc0746km4.jpg

[richard s]

Oui, je pense qu'on peut faire pas mal de truc avec un modèle compatible. Autrefois, c'était comme ça...

[Buzzz]

On améliore pas la qualité d'une optique avec un multiplicateur, au contraire on la dégrade ET on perd en luminosité.

Avec un extender 1,4 KENKO PRO 300 la qualité reste bonne et l'AF ne souffre pas trop. On perd 1 diaphragme.

Avec un doubleur KENKO PRO 300 l'AF patine plus ou moin selon la lumière, la perte de qualité est vraiment conséquente et de fait 80% des images sont inexploitables, à cause de la grande molesse résultante et des abérrations en tous genres qui deviennnent très voyantes (quand on arrive à faire le point). On perd 2 diaphragmes.

Buzzz

[richard s]

Je crois que comme le disait Raymond Poulidor, vous "défoncez des portes ouvertes" ...