[D7000user]

Bonjour à tous,

Je me tourne vers vous pour vous demander s'il y a une réel différence entre SDHC Extreme Pro UHS-1 32 Go : 45mo/s et 95mo/s ?

On peut remarquer la différence en utilisant avec D7000 ? Lors des séances de rafales ?

Merci d'avance de vos réponses.

[Syronn]

Oui il y aura une difference sur la vitesse d'enregistrement des photos que tu prend, ton appareil sera plus rapidement opérationnel apres une rafale car les photos seront plus rapidement enregistre sur la carte.

[Weepbitterly]

La 95 Mo/s sera utile pour de la vidéo.

Pour de la photo, même en rafale, je doute que la différence soit très sensible, le gain en vitesse d'écriture étant de l'ordre de 8% (si il faut 10 secondes d'écriture pour une rafale avec la 45Mo, il en faudra 9+ avec la 95Mo.

http://www.robgalbraith.com/bins/camera_wb_multi_page.asp?cid=6007-12454

La limite du nombre de photos en rafale continue vient d'abord de la mémoire tampon de l'APN.

[Syronn]

Pour ma part j'ai une 30mo et un 60mo et j'ai quand meme vue la difference, certe pas flagrante mais sa se recent tout de meme.

[BeVox2.3]

Je me suis posé la  question avec l'achat du D600.
Au de là de la capacité de stockage, deux caractéristiques importantes sont a regarder :
-  la vitesse de lecture des informations (les images) stockées sur la carte, c'est la plus rapide en général et c'est celle mise en avant par le fabricant,
-  la vitesse d'écriture, toujours plus lente, souvent difficile à trouver, exprimé en x200 ou x300... et qui, si elle est trop faible pourra ralentir les rafales de l'appareil photo. Une fois le buffer plein il faut attendre. La deuxième limitation peut venir, selon les appareils, de leur incapacité à afficher la photo si elle est en cours d’écriture, voir que le buffer soit vide.
Pour ma part j'ai acheté une SCHC Extreme Pro SanDisk 95Mb/s en lecture et 85Mb/s en écriture.

[D7000user]

Bonjour à tous,

Je vous remercie beaucoup de vos réponses.

Suite à vos commentaires, j'ai décidé d'acheter un 95mo/s afin de comparer par moi-même entre 95mo/s et 45mo/s.

Je vous souhaite de bonnes fêtes Noël (même si c'est un peu tard maintenant ^^)

[nounoupoun]

bonsoir
chez scandisk c'est quoi la différence entre la EXTREME et la EXTREME PRO ? Parce que niveau prix c'est pareil.
Et autre question: SCANDISK? KINGSTON? LEXAR?

Mon utilisation: avec mon D90, paysages, photos de nuit, macro.

Et autre question, j'avais lu je ne sais plus ou qu'ils valaient mieux par exemple 2 cartes de 16 GO plutot que une carte de 32 GO. Vous en pensez quoi (ca évite, j'imagine, de tout perdre en cas de souci, ou de perte de la carte ...)

[Weepbitterly]

A génération identique (marque et vitesse en lecture), une petite carte est toujours plus rapide en écriture qu'une grosse. Donc une 16Go est plus rapide qu'une 32, une 8Go plus rapide qu'une 16, etc.

Et en plus ça réduit les risques.

[nounoupoun]

A génération identique (marque et vitesse en lecture), une petite carte est toujours plus rapide en écriture qu'une grosse. Donc une 16Go est plus rapide qu'une 32, une 8Go plus rapide qu'une 16, etc.

Et en plus ça réduit les risques.

je pense en prendre 2 de 16 GO en effet.

[bernardo46]

Dans le même ordre d'idée, j'ai acheté 2 petites voitures au lieu d'une grosse

[Weepbitterly]

Pas sur que les deux petites aillent plus vite que la grosse. Bon, la vitesse est limitée de toutes façons.

[nounoupoun]

Pas sur que les deux petites aillent plus vite que la grosse. Bon, la vitesse est limitée de toutes façons.

j'avoue c'est pas tant pour la vitesse, en paysage ou en macro on a quand même rarement besoin d'une vitesse de fou
et je viens de me rendre compte que ma carte actuelle c'est une 8GO de 20Mo, alors, même en prenant 2 de 16, je double la vitesse !
L'avatage c'est que si j'en perd une ou qu'il lui arrive un souci, j'aurais toujours la deuxième

[Weepbitterly]

Je répondais à bernardo46

Pour les cartes, c'est différent : http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007