[3d7rb2z]

bonsoir à tous
que pensez-vous de l'association Nikon AF-S TC-20E II avec un Nikon 70-200 f2.8 VR1 montés sur un D700,
pour essayer de faire photos de sport extérieur et/ou animalier.
merci de vous pencher sur mon cas!

[pilimax]

pour moi le tc 20 E III est une balle ce doubleur ne gate en rien le piqué des objos , bon une petite baisse quand même et un af qui est moins réactif

[3d7rb2z]

merci pilimax mais ma question porte sur le AF-S TC-20E II et non sur le 3

[pilimax]

Ahh desolé mal lu , le II jamais essayé mais tout le monde disait qu' il fallait mieux le 1.7 ou 1.4 aprés perso j'ai essayé aucun des trois .

[3d7rb2z]

et oui je recherche des personnes qui ont essayer le TC-20E III
merci

[sportsvision]

bonjour,

je possède les trois dont le tc 20E III, il faut mieux acquérir le 1,7 que le tc 20E II, et il y a peu de différence entre le 1,7 et le III juste le prix et meme en occas....

et oui je recherche des personnes qui ont essayer le TC-20E III
merci

[Rég']

Salut,

j'ai un peu utilisé la même configuration que toi, D700 + 70-200 VR1 + TC20 II, les résultats n'étaient pas mal du tout, et même surprenant en regard de tout ce qui se dit de cet assemblage. Il suffisait juste de fermer d'un cran pour être très bon. La photo ci-jointe, bien que réduite montre ce résultat: 400mm f8.

Maintenant, j'utilise le 70-200 VR2....et là c'est curieusement beaucoup moins bon, il faut fermer d'au minimum 2 crans, voir 3, pour obtenir quelque chose de correcte. Bref, maintenant, j'évite!  Il faudrait que je revende mon TC20 II pour prendre un TC20 III...mais vu le peu de d'usage que j'en fais...

Comme quoi, l'optique n'est pas une science exacte... et donc prendre mon expérience avec le recul nécessaire, tu peux très bien tomber sur la situation inverse.

Régis