[tnt99999]

Bonjour,

...Je sens d'avance que je vais me faire "mal voir"... Néanmoins je me permets de dire que dans certains cas on peut parfois se passer d'un flash, encore faut-il dans ces cas là ne pas vouloir obtenir le même "genre" de rendus photographiques que ceux obtenus avec un flash.
Evidement c'est une approche photographique différente, moins "artificielle", plus "sensible" et finalement peut-être aussi plus "suptile".

Cordialement.

mm

[tnt99999]

pour Bertrand,

Pardon, j'ai fait une mauvaise manipulation.

[michel f3]

Je pense q'avant toute chose  tout photographe doit avoir  le respect des lieux de cultes quels qu'ils soient et etre le plus discret possible . On ne doit pas s'appercevoir de sa presence , ou si peu  . Il dispose de nos jours  de quantites de materiels  adaptés a ce genre de situations et  les  marchands d'eclairs  en pareils cas ,géneurs de surcroit ,montrent  leur limites  et leur incompetence. Le numérique a du bon  en la matiere  et la correction a potériori permet d'obtenir une image  fabriquée dans le respect et la piéte .
Michel

[eric57]

a oldnikon :
bravo, oui la photo sans flash c'est souvent plus beau, plus naturel....plus difficile aussi!

a patrik :
oui...le flash en moins ...mais le pied en plus ...si on cagne en discretion ...on n'y gagne ni en poids ni en encombrement!!!

a thieery :
Je conçoit très bien que les pros aient besoin d'assurer, ils faut respecter le gagne pain de certains ...a condition qu'ils le fassent avec unminimum de tact.

Les flashs les plus gênants c'est ceux de la foule qui mitraille à 10/20/50 mètres..... et ne débrayent pas la loupiote de NG 8 à 10.

Cet AM, j'ai fait pas mal de photos (spectacle d'enfants ...avec  parents...) 5 à 700 spectateurs dans une bonne salle , bcp, bcp de fashs intégrés, des camescopes, je n'ai vu qu'1 seul pied!!!!
J'ai tout fait du fond de la salle (après repérage ce matin lors des répétitions) au 70/200VR avec mono-pied, ISO entre 800 et 1600 en fonction des éclairages.

La variable ISO et le VR sont quand même des avancées majeures pour les conditions d'éclairage délicates.... le pied...ça existait déjà avec l'argentique!

Dans la mesure du possible je préfère le pied au flash -et une grande ouverture... - pour le côté naturel : église, musées, spectacle, intérieurs.