[sammyf]

Bonjour,

Je souhaite acheter un 85 à décentrement (ou un 45, je ne sais pas encore).
Celui que je peux acquérir (j'ai un vendeur) est la version non Nano, qui est en titre de ce fil.
J'ai un D800. Ma question est simple : est-ce que cette optique sera bonne avec un tel capteur ?
L'usage sera essentiellement portrait ou nu, et en aucun cas ne se substituera à une optique standard et en usage courant.

Sinon, quelle alternative pourrais-je avoir ? Hartblei ?

Un très grand merci par avance, pour vos lumières.

Et de bonnes fêtes de fin d'année.

Ch

[bly6528]

Sur le 85 qu'il soit nano ou pas, la formule optique est identique, seul l'accroche de certaines lentilles est différente entre les deux. Cet objectif est bon qu'à partir de f/4.
Le 45 est bon dans les diaph 8 à 13, donc assez limité.
C'est d'après les tests de notre amis JMS.

[bernardo46]

C'est quand même une drôle d'idée de vouloir un 85 à décentrement pour faire du nu et du portrait!

[didierropers]

C'est la réflexion que je me suis faite aussi. Notre ami doit avoir une raison particulière mais je suis curieux de la connaître.

[bly6528]

Il y a personne autour de moi ?

L'usage sera essentiellement portrait ou nu, et en aucun cas ne se substituera à une optique standard et en usage courant.

Tu pourrais nous les faire partager ? 
Si les modos sont d'accord... 
Ou, avec un lien... 

[sammyf]

Merci.
C'est en effet étrange, mais ce ne sera pas le seul usage.
En fait, je me demande juste si la focale n'est pas trop longue. J'avais lu des tests sur le 45.

[sammyf]

Pas mal de photographes font usage de ce type d'optiques pour du nu par exemple, ou portrait.
En quoi cela serait-il une drôle d'idée ?
Le but est d'obtenir sur le fichier directement ce qu'en effet on peut avoir avec des plugins.

[didierropers]

Si on est fan des effets très particuliers de la bascule, ça peut en effet se justifier.
A condition d'être bien conscient que la manipulation est plutôt délicate et se limite à du strict travail "de studio".
La focale, sur un boitier FX, est idéale pour du portrait

[Sini]

je possède les deux 85, en nano et non nano, à vrai dire je ne vois pas de différence niveau optique, les mesures en laboratoire donneront un avantage au nouveau je suppose, il a aussi l'avantage d'avoir un diaphragme electronique, perso je suis quelque-peu déçu car il faut toujours utiliser la bague de diaphragme comme sur l'ancien et non pas par la molette du boîtier,
l'ancier ferme jusqu'à f:45 contre 32 pour le nouveau... Donc Nano ou pas, si c'est le budget qui importe, le choix est vite fait.


Ensuite pour le portrait... Why not? Mais il faut savoir que le bokeh n'est pas bluffant même s'il n'est pas mauvais

Le décentrement, bin ça doit sûrement apporter certains effets

en tout cas il est bien plus versatile que beaucoup croient, à un peu plus de 5m on est à l'infini... bien pratique pour la photographie d'action

En Dx le 85 est parfait pour les plans serrés, en plein pied il faut avoir forcément du recul...