Bonjour
Je suis l'heureux possesseur d'un D90 mais malheureux depuis que mon Sigma DC 18-125 F3.8-5.6 HSM a rendu l'âme.
Il me reste les Sigma APO DG 70-300mm 1:4.5.6 -/- Nikkor AF 50mm 1.8 -/- Et les classiques DX 18-55 et 55-200 des kits de base...
Il se trouve que le défunt objectif était mon objo fétiche.... Pour les usages courants, les compétitions des enfants et les portraits hors conditions fixe permettant le 50 fixe.
Bref il me faut un nouvel objectif
----> me faisant des flous d'arrière plan satisfaisants (les 18-55 et 55-200 ne me donne nullement satisfaction en la matière alors que le 18-125 était génial pour ça)
---> couvrant une plage 16 / 18 jusque 100 voir un peu plus
---> stabilisé
---> le plus lumineux possible ( dans les limites des transtandards bien entendu)
---> de bon piqué
---> AF rapide et efficace
---> voir silencieux
---> voir pas trop lourd
J'ai conscience que c'est de l'utopie et qu'il faudrait au moins 4 objectifs pour me combler... Mais il m'en faut un et un seul...
J'en arrive à la conclusion que le choix se portera entre le Sigma 18 125 Sigma 3,5-5,6 et le Nikon 18 105 Vr de kit, même ouverture valant en moyenne 360 et 260 euros
J'aimerai de l'aide pour choisir... Les 100 euros d'écart n'étant pas un soucis si la différence d'investissement est rentabilisée par une nette différence de qualité bien entendu
Que valent ils? Quelqu'un a t'il pu les comparer concrêtement