Publicité

*

linuxnico

  • Invité
un 50mm pour un D5100
« le: 21 Déc, 2012, 18:36:15 pm »
Bonjour,

amateur de photo, depuis treees longtemps (il est ou le temps ou je développais dans les toilettes mes négatifs et épreuves N&B...loin), je suis passe au nikon (j'avais un canon eos 50E argentique)  et plus particulièrement au D5100 il y a peine un mois.

je possède actuellement un 18-105 (qui faisait partis du kit) mais j'aimerais un 50mm fixe.

Mais avec le DX, le FX, et ce que dit internet, je suis un peu perdu.

en regardant chez Nikon France, je vois:

pour DX
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 200€
AF-S DX Micro NIKKOR 40 mm f/2.8G 220€
pas de 50mm??!!!??

pour FX
35mm f/2D AF Nikkor (donc si j'ai bien compris, ~52mm avec un facteur de 1,5) 300€

alors si vous pouviez me conseiller, parce qu'en plus même si noël est très proche, je suis pas riche et j'ai un budget de 200-300€

Merci

ps: je n'ai pas trouvé où me présenter

Publicité

*

Gbe7034

  • Invité
un 50mm pour un D5100
« Réponse #1 le: 21 Déc, 2012, 18:45:23 pm »
Si tu souhaites conserver la même focale qu'un 50mm en argentique, tu peux te ruer sur le 35mm 1.8G tu ne le regretteras pas.

Tu auras exactement un équivalent à 52.5mm.

Je pense ne pas me tromper en disant qu'il est à moins de 200€ soit tout à fait dans ton budget  ;)

Greg

*

linuxnico

  • Invité
un 50mm pour un D5100
« Réponse #2 le: 21 Déc, 2012, 18:55:40 pm »
Merci de ta réponse rapide.

a tu déjà entendu parler du 40mm micro?

la possibilité donné a la fonction 1:1 macro me plaît bien aussi, même si je préfère avoir un 52,5mm plutôt qu'un 60


*

Gbe7034

  • Invité
un 50mm pour un D5100
« Réponse #3 le: 21 Déc, 2012, 19:16:04 pm »
Non je ne le connais pas, en même temps, un 40mm en macro ce n'est pas très polyvalent...


un 50mm pour un D5100
« Réponse #4 le: 22 Déc, 2012, 11:54:39 am »
a tu déjà entendu parler du 40mm micro?
la possibilité donné a la fonction 1:1 macro me plaît bien aussi, même si je préfère avoir un 52,5mm plutôt qu'un 60

Salut,

Pour quelle utilisation? Pense déjà qu'il est à 2.8 et non plus 1.8  ::)
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

un 50mm pour un D5100
« Réponse #5 le: 22 Déc, 2012, 12:15:10 pm »
pour FX
35mm f/2D AF Nikkor (donc si j'ai bien compris, ~52mm avec un facteur de 1,5) 300€

Que l'objectif soit DX ou FX, ça ne change rien : le facteur de 1.5 s'applique dans tous les cas.

http://www.nikonpassion.com/tutoriel-tout-savoir-sur-les-formats-dx-et-fx-nikon-compatibilite-et-equivalences/

Tu peux donc choisir l'un des différents 50mm proposés par Nikon.  Et surtout une version AF-S pour ton D5100 si tu veux avoir l'autofocus.

Et si tu veux avoir un cadrage équivalent à celui d'un boitier 24x36, diriges-toi alors vers un 35mm.
« Modifié: 22 Déc, 2012, 12:20:25 pm par Weepbitterly »

*

nico.dje

  • Invité
un 50mm pour un D5100
« Réponse #6 le: 22 Déc, 2012, 14:32:25 pm »
Je t'entends parler de Noël, donc je suppose que c'est pour faire des photos de groupe en intérieur ? Si c'est le cas, hormis pour des portraits d'une seule personne, un 50mm risque d'être un peu long sur ton boîtier DX, et tu devrais opter pour un 35 mm : le Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 est dispo neuf à un prix modique, comme dit ci-dessus moins de 200€, et il possède un excellent piqué dès la pleine ouverture. Je l'ai aquis assez récemment et vu ses qualités je trouve que c'est vraiment cadeau. Avec ton boîtier DX c'est pour moi un incontournable. Sinon tu as le Nikkor AF-S 50mm f/1.4 qui est également excellent et qui pourra en plus être utilisé sur un futur boîtier plein format (mais plus cher, environ 350 euros neuf), mais pour le posséder aussi je peux t'affirmer que sur un boîtier DX c'est trop long pour des photos de famille en intérieur. Enfin, si je peux me permettre un commentaire sur le 40mm macro, je ne le possède pas, mais une ouverture maxi de 2.8, c'est vraiment beaucoup, beaucoup moins bien que 1.8 pour des photos sans flash en intérieur (+ d'un diaph d'écart) ! Avec le 35mm f/1.8 pour des photos en intérieur dans une pièce "standard" (exemple ton salon éclairé la nuit), sans dépasser 800 ISO et en étant à f/1.8, f/2 ou f/2.2 tu auras quasiment tout le temps des vitesses suffisantes pour des photos nettes. En tout cas c'est ce que j'ai expérimenté. Avec le 40mm macro à f/2.8, cela m'étonnerait, et il faudra monter dans les ISO.

Par contre, si tu veux en faire une autre utilisation et que tu as déjà vérifié avec ton 18-105mm que 50mm était bien la focale qui te convenait, ne pas tenir compte de ma remarque !

Cdt,
« Modifié: 22 Déc, 2012, 14:42:58 pm par nico.dje »

*

nico.dje

  • Invité
un 50mm pour un D5100
« Réponse #7 le: 22 Déc, 2012, 14:35:34 pm »
... cependant, le D5100 doit encore être très très propre à 1600 ISO, ce qui n'est pas le cas de mon boîtier DX plus ancien.
« Modifié: 22 Déc, 2012, 14:38:00 pm par nico.dje »

Publicité